О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АзбукаПрава» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Мытищинского городского суда Московской области от <дата> исковые требования ПАО "Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженность по договору о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АЗБУКАПРАВА" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 745 рублей 05 копеек, а также судебных расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 343 567, 85 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, указал, что
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о снижении суммы процентов, неверном расчете процентов стороной истца по ст.395 ГК РФ и необходимости уменьшения суммы долга ответчика на 1500000 рублей, с учетом решения Индустриального районного суда <адрес>
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу <ФИО> за период с 12.07.2024г. по 27.09.2024г. в размере 44451,02 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истцовФИО1, <ФИО> -<ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из системного толкования приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд указанным с исковым заявлением к <ФИО>, требования мотивированы тем, что решением Благовещенского городского суда от 07.06.2021 по делу №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по гражданскому делу № заочным решением Благовещенского городского суда Амурской области от 07.06.2021 исковые требования <ФИО> удовлетворены: с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. В силу положений п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 253 672 рубля 68 копеек за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Одинцовским городским судом Московской области по гражданскому делу № было вынесено судебное постановление о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО КБ «МАСТ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что согласно решению Ленинского
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Так судом установлено, что согласно решению
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данными исковыми требованиями к ответчику ООО "Орбита-Ф" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование которых указала, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> по делу № постановлено: «Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> по делу № иск ООО «ЧЕКМАГУШЕВСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД» удовлетворен. <дата> состоялись торги № без использования электронной площадки по прямым договорам путем
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО) в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября 2024 года по 19 декабря 2024 года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2024 года с АК «АЛРОСА» (ПАО) в пользу <ФИО> взыскана сумма 200 000 руб., которое Апелляционным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оценивая представленные доказательства, учитывая, что решением суда в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в рамках рассмотрения гражданского дела по трудовому спору, решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в общей сумме 33721,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2019 по 03.10.2023 в размере 103281,14 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежаще
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что последний уклонился от исполнения решения Алексинского межрайонного суда
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Приняв во внимание, что у ответчика с момента вступления судебного акта в законную силу 24.04.20224 возникло денежное обязательство по возврату присужденной этим судебным актом денежной суммы в размере 435767 рублей 24 копейки, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование требования, что решением Советского районного суда <адрес> от дата, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по заявлению на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> требования поддержали, дополнив, что в период исполнения решения Советского районного суда г.Тулы от дата
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводом представителя ответчика об отсутствии умысла и вины <ФИО> в длительном неисполнении решения суда от 05.03.2019г. С учетом указанных обстоятельств суд приходит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 21.06.2023 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Черемушкинского районного суда адрес от 21.06.2023 г. по делу № 02-4428/23, вступившим в законную силу 27.07.2023 г., в пользу <ФИО> с <ФИО> взыскано: сумма задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. Учитывая, что истцом представлены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2022 года по 23.10.2024 г, в размере сумма, с 24.10.2024 г по дату фактического исполнения обязательства, возврат пошлины
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации города Ростова-на-Дону в обоснование указав, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> по делу № принадлежащая ей квартира изъята за цену 6 115 270 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно решению Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> по делу № у <ФИО> иъята в муниципальную собственность квартира по цене, равной 6115270 руб., с прекращением права
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об оставлении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ростова-на-Дону, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» (далее – ООО «ГК «Альфа и Омега») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № сделка, предусмотренная договором № от <дата>, признана недействительной. Применены последствия недействительности сделки:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы процентов, так как находит его правильным. Суд считает, что следует взыскать с <ФИО> надлежит взыскать в пользу ООО «ГК «Альфа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 92116,53 рублей
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что решениями Солнечногорского городского суда Московской области с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от <дата> по делу № с ответчика в пользу истца взыскана сумма в размере 501 650,17 руб. Решение суда вступило в законную силу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований, истец указал, что апелляционным определением Астраханского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июня 2024 года Наримановским районным судом Астраханской области рассмотрено гражданское дело по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, доводы возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку произведенный истцом расчет суммы процентов за неисполнение решения суда за указанный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Филипп Плейн Рус» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 декабря 2023 года по 15 августа 2024 года в размере 89 138 руб. 47 коп., процентов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филипп Плейн Рус» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что на основании решения Железнодорожного городского суда от 12 февраля 2023г. ответчик обязан уплатить истцу денежную сумму 1 146 863 рублей 82 копеек. За период с 06
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, доводы изложенные в нем подтвердила, дополнительно пояснила, что просит взыскать с ответчика проценты на сумму долга с 06 июня 2023г. по дату принятия
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> исполнил решение суда о 16 мая 2023г. в ином объеме, суд не находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что определением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ удовлетворено заявление САО «ВСК» о повороте исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГ по делу № по иску № к САО «ВСК» о защите прав
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ (с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГ) по делу № удовлетворены частично исковые требования . к САО «ВСК» о защите прав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов по условиям кредитного договора, указав, что 30.03.2018 ответчику предоставлен кредит в сумме 570 500 руб. на срок по 30.03.2023 (№№)
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что на основании решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24.05.2005 по делу № 2-268/05 с ответчика в ее пользу взыскан материальный ущерб в сумме 137899
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24.05.2005
Мотивировочная часть
Ответчик возражений относительно расчета взыскиваемых процентов не представил, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2013 по 30.07.2024 в сумме 110573,31 руб., расходы по уплате государственной
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «ПО Октябрь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 408 рублей 26 копеек, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснил, что в связи с тем, что является юридически неграмотным не предъявлял
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ФГУП «ПО Октябрь» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала в полном объеме, суду пояснила, что истец злоупотребляет своим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГУП «Производственное объединение Октябрь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 05 апреля 2021 года, измененным апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 05 апреля 2021 года делу №2-72/2021 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 10 138 602,46 рубля в счет основной задолженности
Мотивировочная часть
По общим правилам ст. 312 и п. 2 ст. 401 ГК РФ бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства и отсутствие вины за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на стороне, не исполнившей или ненадлежащим образом
