Дело № 2-766/2022

86RS0009-01-2022-001356-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 11 октября 2022 года

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-766/2022 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указал, что по 02.10.2015 года Лангепасским городским судом принято решение о взыскании с ответчиков в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженности по договору займа №КПЛа-09060 от 07.05.014 года в размере 267 234 рубля, а также о взыскании с каждого судебных расходов по 2 936 рублей 17 копеек. После вступления в законную силу решения суда, а именно с 10.12.2015 года по 04.08.2022 года, с должников были взысканы денежные средств в размере 40 793 рубля 24 копейки.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2015 года по 04.08.2022 года в размере 69 115 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 273 рубля 47 копеек, почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика искового заявления.

Представитель истца КПК «Ренда ЗСК» ФИО3 в исковом заявлении просила рассматривать дело без ее участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно предъявленных требований не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Лангепасского городского суда от 02.10.2015 года удовлетворен иск КПК «Ренда ЗСК» к ФИО1, ФИО2, с которых солидарно в пользу истца взыскана задолженность по договору займа №КПЛа-09060 в размере 267 234 рубля, а также с каждого из ответчиков в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2 936 рублей 17 копеек.

В силу ч.2 ст.62 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно справке КПК «Ренда ЗСК» решение суда от 02.10.2015 года полностью до настоящего времени не исполнено, числится задолженность в размере 81 919 рублей 76 копеек.

Поскольку фактически ответчики обязаны были, на основании решения суда, возвратить истцу денежные средства, но этого не сделали, с них должны быть взысканы проценты за пользование данными денежными средствами.

Согласно представленного истцом бухгалтерского расчета, сумма процентов за пользование займом за период с 10.12.2015 года по 04.08.2022 года составляет 69 115 рублей 72 копейки.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «Ренда ЗСК» являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины и отправке ответчикам исковых заявлений.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные издержки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» солидарно с ФИО1 (ИНН <номер>), ФИО2 (ИНН <номер>), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2015 года по 04.08.2022 года в размере 69 115 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 273 рубля 47 копеек, почтовые расходы в размере 597 рублей 68 копеек. Всего взыскать 71 986 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кучинский