УИД 77RS0004-02-2022-009764-47

Дело № 2-5691/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 октября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МосТрансАренда» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «МосТрансАренда» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2018 по 10.08.2022 в размере 50 261 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности в размере 128 683 руб. 72 коп., начиная с 11.08.2022 по дату фактического исполнения обязательств по возврату задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 707 руб. 85 коп., мотивируя заявленные требования тем, что с ответчика решением суда была взыскана сумма денежных средств в счет договора на оказание услуг транспортными средствами и строительными механизмами. Поскольку до настоящего времени решение суда исполнено не было, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам, причина неявки суду неизвестна, доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется, ходатайств по делу не заявлено, возражений на иск не представлено.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление и уточнение к нему, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из положений ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

При этом, как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 05.03.2018 с ООО «СпецИнжСтрой» и ФИО1 солидарно в пользу ООО «Компания МТА» были взысканы денежные средства, в счет оплаты по договору, в размере 114 500 руб., неустойка в размере 82 669 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 143 руб. 39 коп. Решение суда вступило в законную силу 07.04.2018.

Определением суда от 06.05.2019 была произведена замена стороны взыскателя ООО «Компания МТА» на ООО «МосТрансАренда».

Истец просит суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2018 по 10.08.2022 в размере 50 261 руб. 64 коп.

Поскольку ответчиком доводы иска не опровергнуты, из материалов дела усматривается факт несвоевременного исполнения ответчиком судебного акта, суд полагает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 08.04.2018 по 10.08.2022 в размере 50 261 руб. 64 коп., а также в силу п.3 ст.395 ГК РФ с 11.08.2022 по день фактического исполнения обязательства. При вынесении решения суд полагает, что произведенный истцом расчет является арифметически верным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 707 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «МосТрансАренда» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «МосТрансАренда» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2018 по 10.08.2022 в размере 50 261 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности (128 683 руб. 72 коп.), начиная с 11.08.2022 по дату фактического исполнения обязательств по возврату задолженности по договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 707 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 19 октября 2022 года.

Судья Л.В. Штогрина