О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что *** между ОАО КБ «Стройкредит»
Описательная часть
Судом установлено, что *** ОАО КБ «Стройкредит» заключил с <ФИО> кредитный договор №***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей на срок по ***, из расчета 28% годовых на любые
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал на то, что вступившим в законную силу решением Петропавловск
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке по последнему месту жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Брянского районного суда Брянской области по делу №2-590/2017 от 14.04.2017 года удовлетворены исковые требования <ФИО>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Брянского районного суда Брянской области от 14.04.2017г., по гражданскому делу №2-590/2017 удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 641311,34 рублей за период с 17.03.2017 года по 20.06.2022 года. Свои исковые требования мотивирует тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Донская Нива» к ООО «МДЦ АвтоНиКа»
Вводная часть
<дата> в адрес ООО «Донская Нива» было направлено уведомление об отказе от исполнения Договора на поставку продовольственной продукции № и о возврате суммы предварительной оплаты за товар в размере 59,999500 (пятьдесят девять
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решения Миллеровского районного суда от 11.11.2021 года между ООО «МДЦ АвтоНиКа» и ООО «Донская Нива» был заключен договор № 25 от 28.04.2021 года. <ФИО> являлся поручителем ООО «Донская
Мотивировочная часть
Из претензии ООО «МДЦ АвтоНиКа» от 28.06.2022 года в адрес ООО «Донская Нива» следует, что 27.05.2021 года в адрес последней было направлено уведомление об отказе от исполнения договора на поставку продовольственной продукции № 25
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Донская Нива» и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А в пользу ООО «Миллеровский диагностический центр
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 119558 рублей 05 копеек. В обоснование требований указывает на то, что вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> решением Курчатовского районного суда г. Челябинска исковые
Мотивировочная часть
Из представленной справки по депозитному счету службы судебных приставов следует, что удержания с <ФИО> в пользу <ФИО> производилось ежемесячно начиная с <дата> по <дата> включительно, однако, указанные суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№)о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования следующим. Воскресенский районный суд Нижегородной области рассмотрел дело по иску истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Воскресенкого районного суда Нижегородской области от 12 апреля 2014 года, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что имущественное требование удовлетворено в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Синергия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93190,92 руб. за период с 08.06.2021 по 17.05.2022. свои требования мотивирует тем, что определением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2021 по 17.05.2021, учитывая при этом полученные истцом денежные средства в счет погашения долга
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Синергия» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Емельяновский районный суд Красноярского края с указанным исковым заявление в котором она просит взыскать с ответчика 367 724,71руб в виде индексации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2020 г. в пользу ИП <ФИО> с ЖСК
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2020 г. в пользу ИП <ФИО> с ЖСК «ЗВУК»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено возражений и контррасчета, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца на оплату
Резолютивная часть
Взыскать с ЖСК «ЗВУК» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 681,55 руб., расходы на услуги представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 494,00
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансово – экономической коллегии адвокатов обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 октября 2018 года по 10 августа 2020 года в размере 691158, 11 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из заявленного истцом периода, за который начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, последующее внесение платежа на сумму в 55 000 руб., а также с учетом того, что снижение неустойки не должно повлечь убытки
Резолютивная часть
Исковые требования Финансово – экономической коллегии адвокатов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» обратился в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» о взыскании убытков расходы по оплате услуг досудебных экспертных заключений в размере 3 486 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 294 714,65
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражает против заявленных требований. Судом установлено, что <ФИО> приобрел в ООО «Ситилинк» видеокарты, в которых впоследствии обнаружены существенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> э к ООО «Ситилинк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, представила заявление о согласии
Мотивировочная часть
Представителем ответчика в суд представлено письменное заявление о признании иска. С учетом вышеизложенного и признания иска ответчиком, суд считает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103 649,43 руб. В обоснование требований истец указал, что решением Верхнепышминского городского суд
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ООО «Зета Страхование» просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. В судебном заседании установлено, что заочным решением Верхнепышминского
Мотивировочная часть
Присуждение процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства не может нарушать права ответчика, поскольку не устанавливает наличие вины ответчика в неисполнении обязательства в конкретный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 25 января 2021 г. по 08 июля 2022 г. в сумме 33 347 (Тридцать три тысячи триста сорок семь) рублей 18 копеек
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, добавил, что о моратории введенным Постановлением Правительства они осведомлены, но на заявленных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 286 800 рублей, а именно с 25 января 2021 года на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки - удовлетворить частично
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ООО «ПИФ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика проценты в размере 695594 руб, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что решением
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 марта 2016г. по 02 декабря 2019г
Резолютивная часть
<ФИО> Роальдовны к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИФ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ООО «ПИФ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика проценты в размере 695594 руб, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что решением
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 марта 2016г. по 02 декабря 2019г
Резолютивная часть
<ФИО> Роальдовны к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИФ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Газсантехэлектромонтаж» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 05.07.2022 в размере 150 827,22 руб. В обоснование привел, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 июня 2012 г. между ПАО «Агроинкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор КД 2012/18/91 от 28 июня 2012 г. на сумму 200000 руб. сроком до 28 июня 2015 г. под 32 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Рассмотрев исковое заявление <ФИО>, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд полагает, что расчет процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указали, что решением от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований от <дата>) о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в своих интересах и как представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении к спору последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Согласно уточненного расчета задолженности, представленного суду истцами, ответчиком решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит: взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом за период с 12 марта 2019 года по 29 марта 2021 года в размере 2 116 489 рублей 96 копеек, неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2018г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которой <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 1 500 000 рублей и обязался
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Данный расчет суд признает неверным, т.к. расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> задолженность по процентам за пользования денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 168681,88 рублей, и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 321600 рублей, до <дата> под 22.50% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать проценты за пользования денежными средствами за период с 13.022014 по <дата> (дата окончания исполнительного производства) в размере 168681,88 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Дубненского городского суда Московской области от 07.09.2017 г. по делу № с <ФИО> в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
