О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Р-С» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2023 по 24.10.2025 в соответствии со ст. 395 ГПК
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 04.08.2024 истец обратился с досудебной претензией к ответчику и просил в добровольном порядке компенсировать ущерб в размере сумма, расходы за проведение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что период начисления процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, с 31.07.2025
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и АО "Россельхозбанк" в лице Санкт-Петербургского
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, <дата> <ФИО> и АО "Россельхозбанк" в лице Санкт-Петербургского Регионального Филиала заключили кредитный договор № на сумму
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым взыскать в ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 50468,74 руб. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная Коллекторская Организация «Кредитный Арбитр» – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , а также понесенные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшила, окончательно просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
При этом, вопреки утверждениям представителя ответчика <ФИО> доказательств, указывающих на наличие оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что заочным решением Советского районного суда города Казани от 24 февраля 2025
Описательная часть
Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 20 апреля 2021 года по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 2 222
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 18.12.2023 года с ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» М3 РФ в пользу <ФИО> взысканы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, года с ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» М3 РФ в пользу <ФИО> взысканы денежная компенсация причиненного морального вреда в размере 5 000 000
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ФГБОУВО «Ростовский государственный медицинский университет» М3 РФ является бюджетным учреждением. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» М3 РФ, третьи лица: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РО, Страховая медицинская компания «Крыммедстрах», <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года по гражданскому делу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования А3 к А1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2024
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что заочным решением Нагатинского районного суда адрес от 13.11.2023г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично по следующим основаниям. Учитывая, что истец обратился с настоящим иском в суд
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 22.10.2010 ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2010 между ООО КБ «Смоленский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 145 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательств, суд приходит к выводу, что неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерность
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН <номер> удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП Б.М.Е. после отмены судебного приказа обратился в суд с иском к М.О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2018 по 28.03.2024 в размере 61 941,73 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик М.О.В. в судебном заседании иск не признала, в возражениях не оспаривала, что исполнение судебного акта осуществлялось в рамках исполнительного производства путем удержаний из заработной платы, задолженность полностью
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы приказанного производства №№, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ииндивидуального предпринимателя Б.М.Е. отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> по делу № Дзержинский районный суд
Описательная часть
Срок перечисления денежных средств по закону 10 дней, соответственно, из материалов дела начало срока расчета процентов за пользования чужими денежными средствами с <дата>. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <дата> обстоятельств, суд не может согласиться с периодом расчета процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России, третьих лиц УФССП России по Тюменской области, ОСП по взысканию алиментных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив предоставленные по делу
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 963 рублей за период с <дата> по <дата>, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 131 436, 72 руб. Уточнив исковые
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО>, с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указано, что апелляционным определением
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в части взыскания процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указано, что апелляционным определением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в части взыскания процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Каршеринг Руссия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, исковые требования мотивированы тем, что 20 ноября 2024
Описательная часть
Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 ноября 2024 года по гражданскому делу № 33-24700/2024 с ПАО «Каршеринг Руссия» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такой расчет не является корректным и не может быть принят судом по следующим причинам. Началом период расчёта неустойки необходимо считать 04.12.2024, поскольку именно в этот день было изготовлено в окончательной
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО "ОТП Банк" и <ФИО> (далее
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, на основании заявления о получении потребительского кредита между АО "ОТП Банк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор № о предоставлении и использовании
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля 2024 г. по 24 июня 2025 г. заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в указанном истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Сакского районного суда Республики Крым от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка – удовлетворены. Взыскана
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ОСП по г. Саки и Сакскому району ГУФССП РФ по РК и г. Севастополю, к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Батайского городского суда <адрес> от <дата> по делу № частично удовлетворены исковые требования ИП <ФИО>, заявленные к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Ранее участвовала в судебном заседании <дата>, просила применить к части требований истца срок исковой давности. В соответствии с ч
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство ответчика о применении к части заваленных требований срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права по исполнению решению суда от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Платан» обратилось в суд с иском к АМШ, ПДа, ПРД, ААШ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата> Арзамасским городским судом Нижегородской области вынесено
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АМШ ПДА и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщики получили кредит в сумме 800000 руб. из расчета 17% годовых сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> Московский районный суд <адрес> вынес заочное решение о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что заочным решением Московского районного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «ЮК «БКР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что определением Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-4517/2017 от дд.мм.гггг. признан
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Рязанской области от дд.мм.гггг. ИП <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что определение Арбитражного суда Рязанской области от дд.мм.гггг., вступившее в законную силу дд.мм.гггг., о взыскании со <ФИО> в пользу конкурсную массу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
