О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что решением Павловского городского суда Нижегородской области
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Ответчик не предоставила суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Поскольку сумма долга, присужденная к взысканию в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> он передал <ФИО> денежные средства в размере руб., о чем <ФИО> собственноручно была составлена расписка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере руб., о чем <ФИО> собственноручно была составлена расписка. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между ней и ответчиком были заключены два договора займа: договор беспроцентного займа от <дата>, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены два договора займа: договор
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
22 июля 2025 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО>, уточнив который 19 августа 2025 года просит взыскать с нее проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 февраля 2015 года по 19
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО>, своевременно извещенная судом о дне слушания дела, не явилась, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду дал объяснения аналогичные
Мотивировочная часть
На основании указанных норм права суд приходит к выводу, что с ответчицы <ФИО> в пользу истицы <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по приговору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 519 629 рублей 27 копеек, а также расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В рассматриваемом случае суд полагает, что
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноборский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что приговором Северо-Кавказского
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны последнего усматривается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 088 рублей 13 копеек, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском. Просит взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> за счет казны в пользу <ФИО> проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истца истек, денежные средства в установленный срок, должником не выплачены, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 395
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> за счет казны в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищник г.о. Химки» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее и несвоевременное исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением Химкинского городского суда Московской области по делу с МУП «Жилищник г.о. Химки» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что обязанность ответчика по выплате денежных средств в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищник г.о. Химки» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда адрес от 04 мая 2021 года ООО «СК «Зодчий» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что согласно представленным в материалы дела платежным поручениям стороной ответчика усматривается, что ими не в полном объеме исполнены требования Апелляционного определения Московского
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец КПКГ «Дружба» обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.у о взыскании с них солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2013 между КПКГ «Дружба» и <ФИО> был заключен договор займа №........, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей под 26% годовых сроком на 36 месяцев. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Дружба» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.у о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 118 980, 82 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования АО «АКБ «Российский Капитал» к <ФИО>, с последнего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что решением суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в пользу истца с ответчика <ФИО> взыскана сумма 3 723 000 руб., которая до настоящего времени
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении своих исковых требований настаивала в полном объеме по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства. Решение суда ответчиком не исполняет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала. В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> № постановлено
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на 04.09.2012 года на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. Полная стоимость
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Кредитный Арбитр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указали, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
В настоящее судебное заседание ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Павлова Л.В., действующая на основании ордера, не явились. От ответчика и его представителя в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, в связи с несвоевременным исполнением условий кредитного договора, истцом ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Кредитный Арбитр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика Фонда капитального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с несвоевременным исполнением ответчиком решения Октябрьского районного суда г. Рязани от 02 июля 2024 года с ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, <дата обезличена> между ПАО «АК Барс» Банк и <ФИО>..;
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ПАО «АК Барс» Банк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автомастер 31», в котором просит взыскать 127626 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано на исполнение ООО «Автомастер 31» требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Автомастер 31» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ТСН «Уральских рабочих 80» обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Представители истца, действующие на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Взыскивая проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд учитывает положения п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым на сумму неосновательного денежного
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Уральских рабочих 80» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «Склад временного хранения М7» (далее по тексту также ООО «СВХ М7») ********* М.М. обратился в суд с иском к ответчику *********у А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Р. Татарстан от 04 марта 2024 года по делу № А65-23370/2023 ООО «СВХ М7» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «СВХ М7» введена процедура конкурсного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Склад временного хранения М7» *********а М.М. к *********у * Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Орла о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Советского районного суда г. Орла
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что решение суда было исполнено только ДД.ММ.ГГ. Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что решение суда было исполнено только ДД.ММ.ГГ. Руководствуясь нормами действующего процессуального законодательства, учитывая категорию спора и небольшую степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Орла о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ТСЖ «Ленина 15» ей был причинен ущерб при следующих обстоятельствах: 12.11.2023 в <адрес>, произошло повреждение принадлежащего ей транспортного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ТСЖ «Ленина 15» – председатель правления ТСЖ «Ленина 15»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2024 по 16.10.2025, представленный истцом, суд признает его неверным, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Ленина 15» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности 888000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что решением Успенского районного суда .............. от .............. по гражданскому делу .............. удовлетворены частично исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» взыскано 888 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, приговором Успенского районного суда .............. от .............., вступившего в законную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указала, что заочным решением Октябрьского
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Взыскивая проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд учитывает положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
