УИД 16RS0013-01-2025-000181-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Нестерове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2224/2025 по иску конкурсного управляющего ООО «Склад временного хранения М7» *********а М.М. к *********у Александру Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец конкурсный управляющий ООО «Склад временного хранения М7» (далее по тексту также ООО «СВХ М7») ********* М.М. обратился в суд с иском к ответчику *********у А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда Р. Татарстан от 04 марта 2024 года по делу № А65-23370/2023 ООО «СВХ М7» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «СВХ М7» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ********* М.М.

Приговором Высокогорского районного суда Р. Татарстан от 21 июня 2024 года по делу № 01-0080/2024 с *********а А.Н. в пользу ООО «СВХ М7» взысканы денежные средства в размере 6.624.670 рублей 60 копеек, в числе которых: 250.000 рублей были выплачены ответчиком в добровольном порядке 20 июня 2024 года до вынесения судебного акта.

22 июля 2024 года Высокогорским районным судом Р. Татарстан ООО «СВХ М7» выдан исполнительный лист ФС № *********.

13 сентября 2024 года ОСП по ЦАО № 3 возбуждено исполнительное производство № */24/77055-ИП, в рамках которого из причитающихся ООО «СВХ М7» 6.624.670 рублей по приговору Высокогорского районного суда Р. Татарстан от 21 июня 2024 года по делу № 01-0080/2024, с ответчика взыскано 28.956 рублей 22 копейки.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 июля 2024 года по 27 января 2025 года в сумме 684.384 рублей 97 копеек, а далее до момента фактического исполнения обязательства по оплате истцу суммы в размере 6.524.670 рублей 60 копеек по приговору Высокогорского районного суда Р.Татарстан от 21 июня 2024 года по делу № 01-0080/2024.

Конкурсный управляющий ООО «СВХ М7» ********* М.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика *********а А.Н. ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования истца не признал по доводам письменных возражений на исковое заявление, просил снизить размер процентов на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Данные положения корреспондируют положениям ст. 54 УПК РФ, согласно которым в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Р. Татарстан от 04 марта 2024 года по делу № А65-23370/2023 ООО «СВХ М7» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «СВХ М7» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ********* М.М.

Приговором Высокогорского районного суда Р. Татарстан от 21 июня 2024 года по делу № 01-0080/2024 с *********а А.Н. в пользу ООО «СВХ М7» взысканы денежные средства в размере 6.624.670 рублей 60 копеек, в числе которых: 250.000 рублей были выплачены ответчиком в добровольном порядке 20 июня 2024 года до вынесения судебного акта.

22 июля 2024 года Высокогорским районным судом Р. Татарстан ООО «СВХ М7» выдан исполнительный лист ФС № *********.

13 сентября 2024 года ОСП по ЦАО № 3 возбуждено исполнительное производство № 835150/24/77055-ИП, в рамках которого из причитающихся ООО «СВХ М7» 6.624.670 рублей по приговору Высокогорского районного суда Р. Татарстан от 21 июня 2024 года по делу № 01-0080/2024, с ответчика взыскано 28.956 рублей 22 копейки.

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются.

При таких данных, суд, учитывая, что ответчиком сумма ущерба перед ООО «СВХ М7» не погашена, с *********а А.Н. в пользу ООО «СВХ М7» подлежат взысканию проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, за период с 09 июля 2024 года по 27 января 2025 года в сумме 684.384 рублей 97 копеек, а далее до момента фактического исполнения обязательства по оплате истцу суммы в размере 6.524.670 рублей 60 копеек по приговору Высокогорского районного суда Р.Татарстан от 21 июня 2024 года по делу № 01-0080/2024.

На основании ст. 90, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18.688 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Склад временного хранения М7» *********а М.М. к *********у * Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с *********а Александра Николаевича (ИНН *) в пользу ООО «Склад временного хранения М7» (ИНН *) проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 09 июля 2024 года по 27 января 2025 года в сумме 684.384 рублей 97 копеек.

Взыскать с *********а Александра Николаевича (ИНН *) в пользу ООО «Склад временного хранения М7» (ИНН *) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28 января 2025 по день фактической уплаты денежных средств по приговору Высокогорского районного суда Р.Татарстан от 21 июня 2024 года по делу № 01-0080/2024, исходя из суммы долга в размере 6.524.670 рублей 60 копеек и размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с *********а Александра Николаевича (ИНН *) в доход бюджета государственную пошлину в размере 18.688 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2025 года.