УИД 24RS0041-01-2025-004779-11

Дело № 2-7440/2025

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при секретаре Андреевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А3 к А1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании денежных средств постановлено «Взыскать с А1 в пользу А2 денежные средства в сумме 3 421 000 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 305 рублей, всего взыскать 3 446 305 (три миллиона четыреста сорок шесть тысяч триста пять) рублей 14 копеек. В удовлетворении иска А2 к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отказать.» 00.00.0000 года между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки требования, согласно которому ФИО3 уступил ФИО1 в полном объеме требования, возникшие на основании решения Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года. Также, 00.00.0000 года ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки требования, согласно которому ФИО3 уступил ФИО1 право требования процентов, подлежащих уплате на основании ст.395 ГК РФ, начисленных на дату заключения договора, а также которые могут быть начислены в будущем. Решение Октябрьского районного суда Х принято 00.00.0000 года, проценты подлежат начислению с 00.00.0000 года по дату фактического исполнения решения суда. На основании изложенного ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ в сумме 1 425 259,61 рублей за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 253,00 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО4

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 3 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

При этом, в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании денежных средств постановлено «Взыскать с А1 в пользу А2 денежные средства в сумме 3 421 000 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 305 рублей, всего взыскать 3 446 305 (три миллиона четыреста сорок шесть тысяч триста пять) рублей 14 копеек. В удовлетворении иска А2 к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отказать.» 00.00.0000 года между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки требования, согласно которому ФИО3 уступил ФИО1 в полном объеме требования, возникшие на основании решения Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года. Также, 00.00.0000 года ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки требования, согласно которому ФИО3 уступил ФИО1 право требования процентов, подлежащих уплате на основании ст.395 ГК РФ, начисленных на дату заключения договора, а также которые могут быть начислены в будущем.

Проверив расчет процентов за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, суд находит необходимым указать, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 1 414 794,43 руб. Кроме этого, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму задолженности, взысканную на основании решения суда, то есть на сумму 3 421 000,14 руб. за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 120 906 руб. 58 коп., а также с 00.00.0000 года по дату исполнения решения суда от 00.00.0000 года исходя из суммы задолженности 3 241 000 руб. 14 клоп., ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 29 253,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А3 к А1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с А1 в пользу А3 проценты за пользование чужим и денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 1 535 701 рубль 01 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по дату фактического исполнения, начисляемые на остаток задолженности в размере 3 241 000 руб. 14 коп. из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 253 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 года.