О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточнённых исковых требований, просит взыскать с <ФИО> проценты за пользования чужими денежными средствами на сумму дога сумма за период с 26.10.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением от 25.05.2021 г. Дмитровским городским судом адрес по делу № 2-1425/2021 вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.10.2018г. по 28.01.2025г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Коптевского районного суда адрес от 02 февраля 2017 года, вступившим в законную силу с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере сумма Рассматривая настоящий
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящий спор по существу, суд учитывает, положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ согласно которым обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО Банк Синара обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика по кредитному договору № от <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк Синара к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично, взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.10.2018г. по 28.01.2025г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Коптевского районного суда адрес от 27 февраля 2018 года, вступившим в законную силу с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере сумма Рассматривая настоящий
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящий спор по существу, суд учитывает, положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ согласно которым обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Дата истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, где просит взыскать с последнего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в сумме 81502,13 руб., расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично на сумму 32203,82 руб., согласно представленному им расчету (189115,13 руб. Х 7,5% : 366 Х 831). Просил суд при расчете размера процентов
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с расчетами, представленными сторонами, поскольку они выполнены с учетом текущей на дату расчета суммы задолженности по обязательству, без учета изменения ее состояния в результате частичного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автобан-Мост» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата. в размере 108 343,73 руб., расходов по оплате госпошлины 4 250 руб. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.01.2025г. по делу № А79-9974/2024 по иску ООО «Спец Вектор НН» к ООО «Автобан-Мост» о взыскании 372000 руб. постановлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автобан-Мост» в пользу <ФИО> <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 107 069,75 рублей, расходы по оплате государственной
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.10.2018г. по 28.01.2025г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Коптевского районного суда адрес от 27 февраля 2018 года, вступившим в законную силу с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере сумма Рассматривая настоящий
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящий спор по существу, суд учитывает, положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ согласно которым обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы коп. по решению Видновского городского суда <адрес> в размере . В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Видновского городского суда <адрес> от <дата> по делу №, измененным апелляционным определением Московского областного суда от <дата>, исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего. Суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет начисленных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Черновского районного суда г. Читы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может признать обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в двойном размере, что составляет 1137536 рублей, со ссылкой на положения ст. 333
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Джиформ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Коптевского районного суда г. Москвы от 15.01.2021 г
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательству, возникшему из вступившего в силу судебного
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Джиформ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что решением Пермского районного суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск, с учётом его уточнения, поддержал по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объёме, пояснил, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАА обратился в суд с иском к ООО «Самолет-недвижимость МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований ссылается на то, что между сторонами было заключено
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением между ПАА (участник долевого строительства) и Обществом с ограниченной ответственностью «Самолет-недвижимость МСК» (новый участник долевого строительства) было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАА к ООО «Самолет-недвижимость МСК» – удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2022 г. по 30.09.2025 г. в размере 61948 рублей 22
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2022 года Тбилисским районным судом Краснодарского края вынесено решение по гражданскому делу № 2-456/2022 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причинённого
Мотивировочная часть
Проверяя правильность начислений процентов, произведенных истцом, суд считает его верным и принимает за основу, поскольку расчет произведен в соответствии с действующим законодательством и с учетом выплаченного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением Санкт-Петербургского городского суда от <дата> с ИП <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 взысканы денежные средства, уплаченные в счет стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата> решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Таким образом, проверив представленный истцом расчет исковых требований, находя его обоснованным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89, 297, 32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ПАО "МТС - Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО "МТС - Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному делу суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство финансового контроля" (ООО "АФК") – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что истица и ответчик ранее состояли в браке и 21 августа 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности и ордера – адвокат Кочергов Д.А. поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в нем. исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, решением Бутырского районного суда адрес от 16.02.2022 по гражданскому делу № 2-604/2022, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма в размере сумма Решение вступило
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ с 15.09.2025 по день его фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Брянского районного суда Брянской области от 10 апреля 2024 г. частично удовлетворены исковые требования <ФИО> и с <ФИО> в пользу истца взыскано 3 323
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, решением Брянского районного суда Брянской области от 10 апреля 2024 г., вступившим в законную силу 17 сентября 2024 г., частично удовлетворены исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных положений закона, с учетом наличия вступившего в законную силу решения суда и установленных в решении обстоятельств, суд полагает, что на взысканную с ответчика денежную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 162681,13 руб.; проценты
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тутаевского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы в счет возмещения ущерба денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 100 ГПК РФ
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Сармат» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что <дата> по заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Абсолют
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по гражданскому делу № взыскана задолженность в размере 2350 долларов США 57 центов по договору № от <дата> с <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 2350,57 USD (курс ЦБРФ на 30.10.2025= 81,23 руб., 2350,57 USD* 81,23=190936,80 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Сармат» к Еприкян <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29.11.2016 между <ФИО> и ООО «Восточная Инвестиционно-строительная компания» был заключен Договор об участии в долевом строительстве жилого
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению с ответчика ППК «Фонд развития
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что решением Кунцевского районного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Специализированный застройщик «Филатов луг» обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований указал, что
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Действия истца не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Филатов луг» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что решением Домодедовского городского суда Московской области от 17.09.2021, вынесенным по гражданскому
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Домодедовского городского суда Московской области от 17.09.2021 года по гражданскому делу № ***/2021 по иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Тверского районного суда
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, решением Тверского районного суда города Москвы от 18.03.2024, вступившим в законную силу 09.05.2024, по гражданскому делу №2-892/2024 удовлетворены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. И... к <ФИО>.. М... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
