О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от , вступившим в законную силу
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск не признал и суду показал, что от исполнения приговора суда в части гражданского иска он не уклоняется, в настоящее время не имеет материальной возможности выплатить истцу
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 130000 руб. за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом в уточненных исковых требования расчет процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд учитывает, что проценты на неосновательное обогащение подлежат начислению со дня, когда ответчик узнал
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2018 по 09.04.2025 в размере 52723 рубля 83 копейки; а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, о долге ему стало известно лишь в 2024 году, при этом полностью оплатил задолженность 09.04.2025, кроме того, просил применить последствия пропуска истцом
Мотивировочная часть
В связи с тем, что на основании судебного приказа №** от 25.09.2018 с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> взыскана задолженности по кредитному договору по состоянию на 11.07.2018 в сумме 82497 рублей 70 копеек, а в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление иску Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, указав, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 03.03.2008 в пользу истца с ответчика по договорам
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 03.03.2008 в пользу истца с ответчика по договорам займов от 21.04.2006, 23.05.2006
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 04.03.2008 по 25.09.2025 в размере 10 584 245, 20 рублей. Суд считает ответчика, надлежащим образом, извещенным о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением Советского
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. При указанных обстоятельствах, за период с< дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами от неуплаченных сумм по исполнительным производствам по состоянию на 15.04.2025
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры от 08.08.2012 г., <ФИО> и <ФИО> в период брака приобрели квартиру по адресу: адрес, за счет собственных и кредитных денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку судом установлен факт не исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств истцу на основании вступивших в законную силу судебных постановлений, с ответчика в пользу истца подлежат
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что определением <адрес> суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № между истцом и ответчиком было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением <адрес> суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа утверждено мировое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Л.Н.А. обратилась в суд с иском о взыскании с С.С.И. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 сентября 2022 года по 24 сентября 2025 года в размере 265 167,12 рублей. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Разбирательство гражданского дела происходит в
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением условий мирового соглашения утвержденного определением
Описательная часть
От представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующего по доверенности <адрес>4 от <дата>, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>..;
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления. Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено неправомерное удержание денежных средств <ФИО> ответчиком после вступления судебного акта в законную силу, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Уренгоец» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от <дата> по делу № ТСЖ
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении, указав, что проценты подлежат взысканию с момента востребования задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя начало периода начисления процентов в порядке ст.395 ГК РФ судом учитывается, что в ходе рассмотрения дела № <ФИО> сумма требований, подлежащая взысканию, уточнялась несколько раз, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Уренгоец» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что 27 июня 2023 г. Никулинским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Никулинского районного суда адрес от 27 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-67/23 по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, суд не соглашается с указанной позицией истца ввиду того, что после вынесения решения суда о присуждении ответчику выплатить компенсацию истцу, и учитывая доводы апелляционной жалобы <ФИО>, до рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
18.08.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 496 931 руб. 51 коп. и до фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании процентов (согласно ст.809 ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2022 по 01.06.2025 в размере 1 496
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Цитадель» обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2023 года по 30.05.2025 года в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором суда от 01.11.2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Цитадель» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 29.09.2022 года решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга по гражданскому делу №2-5169/2022, вступившим в законную силу, удовлетворены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указано, что 13 августа 2025 года Красноармейским
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. по доверенности <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы дела №2-1878/2024, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 375 447,95 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передал <ФИО> в займ денежные средства в размере 525 000 руб., со сроком возврата до <дата>. О чем свидетельствует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд берет во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 г. по 25.06.2024 г. в размере 114 473 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 14.06.2019 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы расходы на достойные похороны в размере 90 890 руб., по установке
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку судом установлено наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства в размере 143 092 руб. 16 коп
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 октября 2018 года по 25 апреля 2023 года в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 04 сентября 2018 года решением Черемушкинского районного суда адрес с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> взыскана задолженность по арендным платежам в размере сумма, пени в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в обосновании указав, что апелляционным определением Московского областного суда от 05.06.2017 с каждого из ответчиков в его пользу взыскана сумма гонорара
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. В случае удовлетворения иска просил применить срок исковой давности к части требованиям за период с 05.06.2017 по 23.02.2022. Кроме того
Мотивировочная часть
Вы слушав ответчика <ФИО> и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении ходатайства ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...Н.Н. удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Энгельсского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО>, <ФИО> (с каждого) в пользу <ФИО> взысканы расходы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, установив, что в пользу истца с ответчиков судебным актом были взысканы денежные средства, обязательство по выплате которых ответчик не исполняет, определив период начисления процентов, с учетом вступления судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 435 048 рублей 73 копейки, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом с достоверностью установлено, письменными материалами дела подтверждается, ответчиком не оспорено, что 01.03.2014 между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка, с кадастровым №, площадью 744 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском Елшами М.А.М.А.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Дзержинского районного суда г. Перми по делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Елшами М.А.М.А.М. в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным продолжить взыскание с Елшами М.А.М.А.М. в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности, взысканной по решению Дзержинского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Елшами МАМ АМ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к ответчику (с учетом увеличения исковых требований) взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Проценты за пользование денежными средствами, взыскиваемые на основании статьи 395 ГК РФ, являются не только мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, но и также носят компенсационный характер, о чем говорится
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИН 5917101383, ОГРН ) в пользу <ФИО> ( проценты за пользование чужими денежными
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в размере 59 298,47 руб. и расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2022 по 27.03.2025 в размере 43 815,61 руб. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Из представленной службой судебных приставов информации об удержаниях, произведенных с должника <ФИО>, следует, что в период, заявленный истцом (с *** по ***) задолженность по исполнительному документу *** в полном объеме погашена
