УИД 19RS0002-01-2025-003152-03

Дело № 2-1714/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Соловьевой А.А.,

при секретаре Лушовой В.Д.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в размере 59 298,47 руб. и расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивировала тем, что приговором *** от *** по делу *** с ответчика взысканы денежные средства в сумме 150 000 руб. Указанный приговор суда в части взыскания денежных средств до настоящего времени в полном объеме не исполнен. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 26.03.2022 по 27.03.2025 в размере 59 298,47 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2022 по 27.03.2025 в размере 43 815,61 руб. Пояснила, что при производстве расчета ею были учтены все поступившие от ответчика платежи.

Ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика ФИО3 указал на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика и его представителя.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором *** от *** по делу *** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок ***, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору *** от *** окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок ***.

Также приговором суда от *** с ФИО2 в пользу потерпевшей И.И.И.. в счет компенсации морального вреда взысканы денежные средства в сумме 150 000 руб.

Согласно сведениям ИЦ МВД по Республике Хакасия освобожден ФИО2 из мест лишения свободы *** по отбытии срока.

И.И.И. *** в связи с заключением брака присвоена фамилия ФИО1 (свидетельство о заключении брака *** от ***).

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В п.п. 37, 44, 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Согласно сведениям Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия от ***, Черногорским городским отделением судебных приставов *** было возбуждено исполнительное производство ***-ИП на основании исполнительного документа ***, выданного ***, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 150 000 руб.

*** исполнительное производство ***-ИП было передано для исполнения в иное подразделение.*** данный исполнительный документ в составе исполнительного производства ***-ИП вновь поступил на исполнение в Черногорское городское отделение судебных приставов.

*** исполнительное производство ***-ИП передано для исполнения в иное подразделение.

*** данный исполнительный документ в составе исполнительного производства ***-ИП вновь поступил на исполнение в Черногорское городское отделение судебных приставов.

*** исполнительное производство ***-ИП передано на исполнение в Абаканское городское отделение судебных приставов *** для исполнения.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 А.А.А. от *** исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 150 000 руб. на основании исполнительного документа ***, выданного *** (исполнительное производство ***-ИП), окончено фактическим исполнением.

Абаканским городским отделением судебных приставов № 1 по запросу суда предоставлены сведения обо всех удержаниях, произведенных с должника ФИО2, в рамках исполнительных производств №***-ИП, ***-ИП, ***-ИП и ***-ИП.

Из представленной службой судебных приставов информации об удержаниях, произведенных с должника ФИО2, следует, что в период, заявленный истцом (с *** по ***) задолженность по исполнительному документу *** в полном объеме погашена не была. Ответчиком и его представителем указанные сведения при рассмотрении настоящего дела не оспаривались. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по уплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму невыплаченных истцу денежных средств.

Согласно уточненному расчету суммы процентов, представленному в суд истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2022 по 27.03.2025 составляют 43 815,61 руб.

Указанный расчет суд признает верным. При этом суд принимает во внимание, что данный расчет стороной ответчика не оспорен, доводов о его неверности не заявлено.

При рассмотрении настоящего дела представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как уже указывалось выше, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2022 по 27.03.2025.

Как следует из материалов настоящего дела, о несвоевременном исполнении ответчиком приговора *** от *** в части положений о взыскании компенсации морального вреда истцу было известно с момента возбуждения в отношении ответчика исполнительного производства.

С настоящим исковым заявлением истец обратилась в суд 26.08.2025.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2022 по 25.08.2022, в связи с чем в указанной части требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, исходя из расчета истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2022 по 27.03.2025 в размере 37 128,33 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 20, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, ст.ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 390 руб., определенной пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2022 по 27.03.2025 в размере 37 128,33 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 390 руб., а всего взыскать 40 518 (сорок тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 33 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Соловьева

Мотивированное решение составлено 14.11.2025.