ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Шамониной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4550/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 г. по 25.06.2024 г. в размере 114 473 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 489 руб.
В обоснование иска указала, что решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 14.06.2019 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы на достойные похороны в размере 90 890 руб., по установке индивидуальных приборов учета в размере 3 500 руб., нотариальные расходы в размере 750 руб., задолженность по оплате электроэнергии в размере 1 568 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 37 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 884 руб. 16 коп. Судебный акт вступил в законную силу. Судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУФССП России по г. Москве в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства № ***, № *** от 17.01.2022 г. Решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем на него должна быть возложена ответственность по выплате истцу процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 14.06.2019 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы на достойные похороны в размере 90 890 руб., по установке индивидуальных приборов учета в размере 3 500 руб., нотариальные расходы в размере 750 руб., задолженность по оплате электроэнергии в размере 1 568 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 37 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 884 руб. 16 коп.
Судебный акт вступил в законную силу.
Судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУФССП России по г.Москве в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства № ***, № *** от 17.01.2022 г.
Решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
Соответственно, с момента вынесения решений и определений могут быть начислены проценты на основании ст. 395 ГК РФ.
Требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются требованиями о применении меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства.
Поскольку судом установлено наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства в размере 143 092 руб. 16 коп., возникшего на основании вступившего в законную силу судебного решения от 14.06.2019 г., до настоящего времени не исполненного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить проценты в порядке ст.395 ГК РФ от невыплаченной своевременно присужденной судом денежной суммы, учитывая, что законодательством не исключено начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы, связанные с рассмотрением дела (по сути убытки), распределение которых производится судом по результатам рассмотрения дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 г. по 25.06.2024 г. в заявленном истцом размере 114 473 руб. 60 коп., согласно расчету истца, проверенного судом и признанного арифметически верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 489 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ***) в пользу ФИО1(паспорт серии ***) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 г. по 25.06.2024 г. в размере 114 473 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 489 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 14 ноября 2025 г.
Судья И.А. Орлянская