66RS0№-19

№(6)/2025

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 30 октября 2025 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сядус А.А., при секретаре судебного заседания Тагиловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банк Синара к ФИО2 ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

АО Банк Синара обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 614 рублей 98 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование требований указано, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на ПАО Банк Синара, с ДД.ММ.ГГГГ АО Банк Синара.

В связи с недобросовестным исполнением должником обязательств по погашению кредитного договора банк обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ суд вынес решение, которым исковые требования банка были удовлетворены, со ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере 610 061 рубль 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 600 рублей 61 копейка. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на требования п.1 ст.811, п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 614 рублей 98 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Представитель истца АО Банк Синара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. В соответствии с требованиями ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого же кодекса.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 16,99% годовых. Сторонами был согласован график возврата предоставленного ответчику кредита, в соответствии с которым сумма ежемесячного платежа установлена в размере 17 400 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 816 рублей 09 копеек.

ПАО «СКБ-банк» свои обязательства по кредитному договору в части предоставления суммы кредита ФИО1 выполнило, выдав кредит в сумме 700 000 рублей. Ответчик ФИО1 нарушила принятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора обязательства, допустив просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение от ДД.ММ.ГГГГ), со ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 061 рубль 42 копейки,

в том числе задолженность по основному долгу – 559 894 рубля 57 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 50 166 рублей 85 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 300 рублей 61 копейка, всего 619 362 рубля 03 копейки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на ПАО Банк Синара, а с ДД.ММ.ГГГГ название изменилось на АО Банк Синара.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист серии ФС № был направлен в Тавдинский РОСП для исполнения. Согласно сведениям, предоставленным <адрес> отделением судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, было окончено в связи исполнением ДД.ММ.ГГГГ требований исполнительного документа в полном объеме. Таким образом, указанная сумма задолженности взыскана в пользу истца с ответчика принудительно.

За период погашения должником взысканной на основании судебного решения задолженности банком начислены проценты за пользования чужими денежными средствами на сумму просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 614 рублей 98 копеек. В подтверждение указанной задолженности истцом предоставлен ее расчет, ответчиком не оспоренный. Данные проценты с учетом п.1 ст.811 ГК РФ являются штрафными.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, однако на день подачи иска и до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Суд, соглашается с мнением и доводами истца о необходимости расчета процентов за неправомерное пользование денежными средствами, однако период, за который могут быть начислены проценты, подлежит уменьшению, по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 данного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъясняется в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса РФ), неустойка (ст.330 Гражданского кодекса РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса РФ),

а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (п.п. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

На основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (вступило в силу с момента официального опубликования 01.04.2022) на срок 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Введенный мораторий распространяется на всех лиц, независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет, а также независимо от того признаны они банкротами или нет.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) прекращается начисление штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Учитывая вышеизложенное, проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ подлежали начислению в отношении должника ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ем требования подлежат удовлетворению в части только данного периода.

Таким образом, сумма процентов по ст.395 ГК РФ подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составит 50 447 рублей 64 копейки (исключив период и суммы начислений с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца).

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, так как исковые требования удовлетворены судом частично в размере 89% (50 447, 64 от 56 614,98), требование о возмещении судебных расходов подлежит также пропорциональному удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 560 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества Банк Синара к ФИО2 ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично, взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Мордовской АССР (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Тавдинским ГОВД <адрес>, код подразделения №) в пользу акционерного общества Банк Синара (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 447 рублей 64 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 560 рублей, всего 54 007 рублей 64 копейки, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>, вынесший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Сядус