О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ЕН обратился в суд с иском к ИН о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что определением Арбитражного суда ЯНАО № *№ обезличен* с ИН в пользу ООО «
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЕН к ИН о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 376 руб. 90 коп. за период с 15 января 2025 г. по 7 октября 2025 г., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал. Пояснил, что денежных средств для погашения задолженности в пользу истца <ФИО>, взысканных решением суда, у него
Мотивировочная часть
Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что расчет, предоставленный истцом, является правильным, в связи с чем, размер процентов составляет 52 376
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области 24 февраля 2015 г. <ФИО> был признан виновным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> Д,Н. денежные средства, взысканные в пользу <ФИО> по постановлениям суда не выплатил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для начисления процентов
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда от 20.02.2025 в размере 60 494, 20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2784, 39 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что работы были выполнены в полном объеме, акт об оказанных услугах подписан сторонами
Мотивировочная часть
Заявленный размер почтовых расходов суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку они понесены в рамках досудебного урегулирования спора, с целью минимизации судебных расходов, поэтому судом признаны обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов ? удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в производстве Березовского районного суда адрес рассматривалось гражданское дело № 2-312/2024 по иску <ФИО> к ООО Гарант Контракт», адрес
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сараффан» (далее – ООО «Сараффан») обратилось к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска, по следующим основаниям. Суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскания процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сараффан» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что в производстве Таганского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Таганского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску АО «ГЛОБЭКСБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных положений законодательства и разъяснений по их применению, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» – удовлетворить полностью
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 189 105,10
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Московского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, вступившему в законную силу, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма денежных средств в размере 3 215
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с него в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №/ЛЕГ
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования признали частично, за период с <дата>, просили применить срок исковой давности к требованиям истца. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует частично удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> ю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , а также, начиная с <дата>, по момент фактического погашения
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд также считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 06 декабря 2015 между ООО «Меридиан» и ответчиком был заключен договор займа № 1512060010044, в соответствии с которым, ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 06 декабря 2015 между ООО «Меридиан» и ответчиком был заключен договор займа № 1512060010044, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере сумма, со сроком погашения 03 декабря 2016
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Меридиан» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился ИП <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2023 г. по 25.04.2023 г. в размере 73650,28 руб. и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что проценты решение суда о взыскании с нее задолженности по кредитному договору она исполнила в полном объеме при первой возможности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик <ФИО> в период с 25.04.2023 г (дата вступления решения суда в законную
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что решением Жуковского городского суда <адрес> от <дата> был произведен раздел совместно нажитого имущества, в соответствии с которым ответчик стал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства и разъяснений по их применению, принимая во внимание, что обязанность ответчика по выплате истцу денежных средств возникла на основании вступившего в законную силу решения суда, обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить полностью
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭКОПТИЦА», мотивируя свои требования тем, что истец работала в ООО «ЭКОПТИЦА» с 01 августа 2025 года по 31 августа 2025 года в должности продавца продовольственных товаров и видении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержала по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЭКОПТИЦА» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОПТИЦА» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что заочным решением
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что заочным
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны. Суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Торговый дом «Мега Драйв» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Торговый дом «Мега Драйв» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2022 по 15.06.2022 в размере 939 726,03 руб., отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альтбазис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требования указано, что решением Советского районного суда ... ... Республики Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковое требование. Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альтбазис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указала, что решением Мещанского районного суда г.Москвы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Мещанского районного суда г. Москвы от 25.10.2018 г. с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № ***от 17.10.2016 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правила ст. 395 ГК РФ не дают основания для вывода о праве кредитора, если это прямо не предусмотрено законом, требовать уплаты процентов на проценты, поскольку проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
22.09.2025 <ФИО> обратился в суд о взыскании процентов, мотивируя тем, что является взыскателем по гражданскому делу №2-1122/2015 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 19.02.2014, заключенному ими с ОАО
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело с согласия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование денежными средствами за период с 01.03.2025 по 01.09.2025 в размере 103924 руб. 80 коп., и далее с 02.09.2025 по день исполнения решения суда исходя из ключевой ставки
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая, что 12.08.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Три Эс Новый город» в пользу Фатуллаева Мехти Р.О., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения сумму в размере 122 033 руб. в счет уменьшения покупной цены квартиры, неустойку в размере 120 000 рублей, судебные
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 121.325,сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма В обоснование иска указал, что заочным
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заочным решением Подольского городского суда адрес от 18 марта 2008 года по гражданскому делу № 2-1145/08 по исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2020 по 07.08.2025 в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточнил заявленные требования в связи с выплатой ответчиком страхового возмещения в полном объеме 24.10.2025, поддержал требования в части взыскания процентов
Мотивировочная часть
Установив просрочку выплаты ответчиком страхового возмещения, руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом заявления представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, даты
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что истец и ответчик вступили в брак ***, который прекращен *** на основании решения мирового
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по тем доводам, что изложены в исковом заявлении и просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу <ФИО> в удовлетворении иска к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2022 по 01.05.2023 в размере 99838 рублей 26 копеек, 49900 рублей- расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что заявление ООО «Авангард» об индексации присужденных денежных сумм оставлено без удовлетворения 16.05.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок для взыскания основного долга истек 17.05.2017, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 207 ГК РФ истек срок исковой давности и по взысканию процентов по ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «Авангард» к <ФИО> о взыскании 99838 рублей 26 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2022 по 01.05.2023, 54007 рублей 50 копеек- судебные расходы оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> O.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивировал тем, что решением Тушинского районного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Тушинского районного суда адрес от 02.03.2020 по гражданскому делу № 2-641/20 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
