О взыскании задолженности, процентов

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, просил о применении срока исковой давности к требованиям истца еще...

При таких обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что 20 июня 2024 года она заняла своему знакомому <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 20 июня 2024 года <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму еще...

Суд полагает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. Истец просит взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 233,61 руб. Суд не находит оснований еще...

Иск <ФИО> Л к <ФИО> Д о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика в свою в пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> еще...

Представитель истца – адвокат Кротков Д.В., действующий на основании удостоверения №, выданного Управлением Министерства юстиции РФ по Челябинской области <дата> (л.д. 65), в судебном заседании исковые требования еще...

Суд не может согласиться с указанным расчетом задолженности ответчика, поскольку сумма долга указана не верно, вместо 6 185 391,54 руб. сумма долга указана как 6 185 391,00 руб., а также частичная оплата долга, произведенная еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения 50 000 руб., проценты за пользование чужими деньгами на дату подачи искового еще...

В судебном заседании истец <ФИО> принимал участие посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал по доводам, подробно изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

ССЗУ «Жуковка-2» обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов еще...

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании в удовлетворении требований возражал, полагая их еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате целевых взносов с <ФИО> в размере 558 510 руб., с <ФИО> – 159 еще...

Исковые требования ССЗУ «Жуковка-2» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить

СНТ "СТ №20" АО НТМК "<ФИО>" (далее сад, товарищество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по плате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являестя собственником земельного участка (место расположения обезличено) еще...

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства. В данном случае у суда еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец ООО «Автостройметаллкомплект» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, процентов, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно сумму основного дола в размере 15 175 789 руб., проценты за неправомерное еще...

Представитель истца ООО «Автостройметаллкомплект» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 20.02.2024 года между истцом ООО «Автостройметаллкомплект» еще...

Поскольку денежные средства ответчиками не возвращены в срок, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков ООО «Завод НИТЭКМАШ», <ФИО> солидарно проценты за пользование суммой займа в размере 5 175 000 руб. Залог еще...

Взыскать солидарно с ООО «Завод НИТЭКМАШ» , <ФИО> в пользу ООО «Автостройметаллкомплект» задолженность по основному долгу в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 5 175 000 руб., проценты еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО «Глобус-МН» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22.09.2020 г. между ООО «Глобус-МН» еще...

Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом в ходе рассмотрения дела факт заключения договора от 22.09.2020 г. не доказан, как и не представлено доказательств оказания еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Глобус-МН» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инжиниринговый центр ВНИИСТ» о взыскании задолженности в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.01.2024 между <ФИО> и ООО «ИЦ ВНИИСТ» заключен Договор подряда на выполнение проектных работ № 19/01, согласно которому Подрядчик <ФИО> обязуется разработать еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязанности по договору исполнил в полном объеме. Учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Талант» о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 09.02.2022 в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование займом 179 095 рублей 89 копеек, с продолжением их начисления по день погашения еще...

Представитель истца адвокат Левко А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что денежные средства предоставлены ответчику в целях проведения ремонта в помещении при открытии Общества еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг по договору займа от 09.02.2022 № 1 в сумме 1 000 000 рублей. Разрешая требования ответчика, суд учитывает характер заявленного спора еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Талант» о взыскании задолженности, процентов удовлетворить: взыскать с ООО «Талант» в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 09.02.2022 в сумме 1000000 <ФИО> руб., проценты еще...

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 300 000 руб. Факт получения денег подтверждается еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Требования уточнили, указав, что именем ответчика является , однако в иске ошибочно указано . Кроме того, истец еще...

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №<адрес> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 47879,17 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей

В судебном заседании истец требования поддержала. Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке еще...

Требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

Со ссылкой на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору на выполнение работ № № от <дата> в размере 35595 рублей, задолженность за хранение автомобиля в размере 25500 рублей еще...

Истцом заявлено требование о возмещении почтовых расходов в размере 805 рублей 28 копеек, в обоснование которого представлены подтверждающие документы. Данное требование суд полагает также обоснованным и подлежащим еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить

Акционерное общество "Корпорация "МСП" (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ООО «Флайвош», <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 2 518 939 руб еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Флайвош" в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор кредитования счета путем подписания заявления еще...

Оценив доводы иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в порядке ст. 365 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования АО "Корпорация "МСП" к ООО "Флайвош", <ФИО> удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее - ООО «Альтаир») обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2, требуя взыскать с ответчика задолженность в размере 332 770 рублей, без НДС еще...

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» <ФИО>4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в уточненной редакции, просила удовлетворить их еще...

При таком положении, оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Альтаир» денежные средства в размере 291 900 рублей. По смыслу ч. 1 ст. 196 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» к <ФИО>2 – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с учётом ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 305 000 руб., из которых: 230 000 руб. - сумма, переведенная истцом на карту ответчика переданная еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные истцом требования с учётом их уточнений, которые просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требования к ответчику <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по договору займа в размере 8 824 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 еще...

Из материалов дела усматривается, что 09.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 8 824 000 рублей сроком возврата до 10.08.2023, что еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив экспертное заключение, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец ТСН «Капитолий» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере 569 221 рубль 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 747 руб. 78 коп. за период с 04.05.2021 г еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером *** (условный номер участка № 38), находящегося на территории ТСН «Капитолий» (в еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое еще...

В удовлетворении исковых Товарищества собственников недвижимости «Капитолий» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Завод Эмалированных труб» о взыскании задолженности за период с ноября 2022 года по июль 2023 года в размере 1.350.000 руб., процентов за пользование еще...

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 17 сентября 2021 года между ООО «Завод Эмалированных труб» (клиент) и адвокатом <ФИО> (поверенный) заключено Соглашение б/н об оказании юридической еще...

Суд также учитывает, что на период действия соглашения ответчик к истцу претензий относительно оказывавшейся юридической помощи не имел, в подтверждение чего, представлена переписка сторон. Доказательств обратного стороной еще...

Взыскать с ООО «Завод Эмалированных труб» в пользу <ФИО> задолженность по договора за период с ноября 2022 года по июль 2023 года в размере 1.350.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2022г еще...

Истец ООО «<ФИО>» (далее по тексту – ООО «СПМ») обратился в суд с иском и с учетом уточнения иска (с учетом применения срока исковой давности) просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате за обслуживание еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> на основании договора купли продажи недвижимого имущества № от <дата>, является собственником земельного участка с К№ расположенного в проектируемом коттеджном еще...

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> фактически пользуется оказываемыми истцом услугами, однако, плату за их пользование не производит

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «<ФИО>» задолженность по оплате за обслуживание и эксплуатацию коттеджного поселка «Векшино» за период с <дата> по <дата> в размере № коп., проценты ща пользование чужими денежными еще...

<ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании 1636047,5 рублей задолженности и 456140,54 рублей процентов еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Партнер» и ИП <ФИО> был заключен договор еще...

Ответчик не оспаривает права истцов на получение указанной задолженности, вследствие чего суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов задолженности по оплате за поставленную продукцию в размере еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору об оказании услуг в размере 377301 рубля 59 копеек, в том числе основного долга 362790 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

В обоснование заявленных требований указано, что 07 декабря 2023 года между ООО «Аихризон» (заказчиком) и ИП <ФИО> (исполнителем) был заключен договор ..., согласно которому исполнитель обязался по заявкам заказчика оказывать услуги еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что договор на оказание ремонта автомобиля был заключен между ИП <ФИО> и ООО «Аихризон», тогда как наличие договорных отношений между <ФИО> и ИП <ФИО>..; еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Приоритет» о взыскании задолженности, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности генерального директора. 13.07.2022 между еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, пояснила, что еще...

Суд считает, что работодатель, подписав с работником соглашение о рассрочке долга по выплате перерасхода подотчетных сумм, фактически совершил действия, свидетельствующие о признании данной задолженности в указанном размере еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Приоритет» о взыскании процентов за нарушение срока выплаты денежных средств, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований указывает, что еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:21:0140222:133 и 50:21:0140222:134, расположенных на адрес «Киселево», что подтверждается выпиской из ЕГРН

Исковые требования СНТ «Киселево» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Новая Романовка» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате предоставляемых истцом услуг за период с апреля 2021 года по февраль 2023 года в сумме 128 336 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 15 января 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. При этом <ФИО> в нарушение ст. 56 еще...

Обозначенные выше решения недействительными не признаны, в связи с чем суд приходит к выводу, что они являются действующими и подлежащими применению. Вместе с тем, ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования удовлетворить