Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон» (далее по тексту «АО ФЦНВТ «СНПО «Элерон»), Уральскому филиалу Акционерного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ранее истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании оснований расторжения трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднемесячного
Мотивировочная часть
Учитывая, что в удовлетворении основных требований отказано, суд не усматривает и оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда и судебных расходов. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон», Уральскому филиалу Акционерного общества «Федеральный центр науки и высоких
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фадэлл» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Описательная часть
В нарушение условий трудового договора работодателем за период {Дата изъята}, {Дата изъята} была начислена, но не выплачена заработная плата. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательств уважительности неявки представителя ответчика в суд, не представлено. Размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, в котором просит восстановить ему срок для обращения в суд с настоящим иском, взыскать с АО ГСК «Югория» заработную плату за февраль 2023 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>., его представитель <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержали, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам стороны ответчика, суд приходит к выводу, что работодатель допустил нарушение прав работника <ФИО> <ФИО> В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу ГСК «Югория» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда- удовлетворить в части
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвенио» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что истец с --.--.---- г. по --.--.---- г. состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм ответчик в день увольнения --.--.---- г. не осуществил с истцом полный расчет по заработной плате за 2020 год, а именно не выплатил денежные средства в виде заработанной платы за 2020 год в сумме
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвенио» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее ООО «Горизонт»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 169 321 руб. 06
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при увольнении не получила причитающиеся выплаты. Нарушение норм Трудового кодекса РФ, трудового договора – выплаты не своевременно заработной платы является неправомерными со стороны
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы стороны истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж-М» (далее по тексту ООО «Рубеж-М») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска и денежной компенсации за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что приказом . . .-К от . . . на основании трудового договора <ФИО> был принята на должность
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца <ФИО> в части взыскания суммы невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с . . . по . . . (дату увольнения) в размере 481 579,76 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж-М» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РА-М-ХА» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ООО «РА-М-ХА» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РА-М-ХА» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и досрочном расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Петровского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к Кабанец (ранее Палиенко) Ю.А. о взыскании арендной платы и досрочном расторжении договора аренды земельного участка, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.08.2000 между администрацией Петровского муниципального района Ставропольского края и Кабанец (ранее Палиенко) Ю.А. был заключен договор № 147 аренды земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Петровского городского округа Ставропольского края к Кабанец (ранее Палиенко) -.- о взыскании арендной платы и досрочном расторжении договора аренды земельного участка - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за неполную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главтехснаб» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за неполную выплату заработной платы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить, настаивала на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные судом нарушения невыплаты заработной платы
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СД АТРИУМ» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 430829,68 руб., компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Судом установлено, что с 09.03.2022 года по 05.08.2022 года <ФИО> работал в Обществе с ограниченной ответственностью «СД АТРИУМ» в должности ***. Поскольку
Мотивировочная часть
Размер задолженности суд определяет исходя из, представленного истцом, расчетного листка за август 2022 г. Поскольку судом было установлено нарушение трудовых прав истца, в соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СД АТРИУМ» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 430829,68 руб., компенсацию за задержку выплаты денежных средств 52747,91
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МИРШУЗ о признании увольнения незаконным и необоснованным, взыскании заработной платы в размере сумма, компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение трудовых прав истца в связи с несвоевременной и неполной выплатой заработной платы, суд в соответствии со ст. 237 ТК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счет
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что истцом расчет компенсации за неиспользованный отпуск произведен исходя из заработка за 3 месяца произведен с нарушением положений ст. 139 ТК РФ, согласно которой средний дневной заработок для оплаты
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании причитающихся ко дню увольнения задолженности по заработной плате в сумме 21187 руб. 95 коп., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в исковом заявлении. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ истец не опроверг представленные ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив необходимую совокупность предусмотренных вышеприведенными нормами материального права обстоятельств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы в сумме 21187,95 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 3187,70 рублей, компенсации за задержку
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока ее выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Флорэста» (далее - ООО «Флорэста»), в котором просит взыскать задолженность по заработной плате за период с 01.11.2021 по 31.01.2022 г. в размере 194900 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Флорэста» заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав <ФИО>, исследовав материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Флорэста» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока ее выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «УК «Киран-уголь» с вышеуказанным иском. Иск обоснован тем, что в соответствии с трудовым договором № . он был принят на должность линейного механика речной группы судов, в связи с периодическими
Описательная часть
В целом поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях в отзывах. Судом установлено, что 24.03.2023г. истец принят на работу в ООО «УК «Киран-уголь» на должность линейного механика речной группы судов, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заработная плата за проработанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Киран-уголь» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании платы за содержание жилого помещения и пени
Вводная часть
ООО «УК Ивановского района» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «УК Ивановского района» задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Согласно разделу 3 Договора размер вознаграждения определяется в следующем порядке: подготовка к ведению дела – от 3000руб., составление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики обязаны ежемесячно нести расходы по оплате за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, между тем, обязанности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ивановского района» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за содержание жилого помещения и пени- удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Электронные торговые системы» (далее по тексту АО «ЭТС») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оплаты труда за период
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении исковых требований <ФИО> в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил взыскать в его пользу в счет
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец пояснил, что ранее взысканная решением Центрального районного суда г.Красноярска от 13 сентября 2021г. сумма заработной платы за то же время вынужденного прогула в размере 1 723 276,23 руб. ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику при увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов, экологии и рыболовства Херсонской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство труда и социальной защиты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству природных ресурсов, экологии и рыболовства Херсонской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство труда и социальной защиты Херсонской области
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании платы за коммунальную услугу, пени
Вводная часть
МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за коммунальную услугу, пени. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» просит суд взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно задолженность по плате за коммунальную услугу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно задолженность по плате за указанную коммунальную услугу в пользу МКП «ЖКХ Ломинцевское
Резолютивная часть
Исковые требования МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за коммунальную услугу, пени удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы и компенсации отпуска, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель Ачинского городского прокурора в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Млада» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации неиспользованных дней отпуска при увольнении в общем размере 13 071,68 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник Ачинского городского прокурора Рогожкова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть в отсутствие <ФИО>, которая извещена
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы и компенсации отпуска, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель Ачинского городского прокурора в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Млада» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации неиспользованных дней отпуска при увольнении в общем размере 30 711,82 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник Ачинского городского прокурора Рогожкова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы и компенсации отпуска, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом поданного уточнения, к ООО «ВЧ-Групп» о взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула в размере 82 913,50 руб., денежной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.45). Его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком по <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. Доводы представителя истца о том, что заполненный
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы и компенсации отпуска, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО СК «Техинвестстрой» о взыскании невыплаченной за период с <дата> по <дата> заработной платы в размере 120 000 руб. и компенсации неиспользованных дней отпуска в размере 20 000 руб., денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что отбывает наказание в виде принудительных работ, ответчиком работа с октября 2024 года не предоставлялась, но и увольнение не оформлялось
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Производственно-строительная компания «Экострой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представители ответчика директор
Мотивировочная часть
Проверяя доводы стороны истца о наличии задолженности по заработной плате за период с <дата>. и по дату <дата> суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Производственно-строительная компания «Экострой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что он в период с <дата> по <дата> работал в должности директора ООО «Стройгрупп». С <дата> должностной оклад составлял 56 492 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что <ФИО> является соучредителем ООО «Стройгрупп», его доля участия составляет 5%. Собственником 95%
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражала. Учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу заработной латы, компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройгрупп» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Афалина судоходная управленческая компания», ООО «Балтик Шиппинг», <ФИО>, <ФИО> о взыскании заработной платы, убытков, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующие посредством видео-конференц-связи настаивали на удовлетворении иска, на предъявлении требований к заявленным ответчикам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, спорные правоотношения возникли на основании трудового договора найма моряка от 07.05.2021г. Таким образом, поскольку ответчики субъектами данного материального правоотношения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Афалина судоходная управленческая компания», ООО «Балтик шиппинг», <ФИО>, <ФИО> о взыскании заработной платы, убытков, компенсации морального вреда - отказать
