Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. уточненный иск поддержал, просил обратить решение суда к немедленному исполнению
Мотивировочная часть
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> паспорт <Номер> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» ИНН о взыскании заработной платы
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. уточненный иск поддержал, просил обратить решение суда к немедленному исполнению
Мотивировочная часть
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> паспорт <Номер> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» ИНН о взыскании заработной платы
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. уточненный иск поддержал, просил обратить решение суда к немедленному исполнению
Мотивировочная часть
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> паспорт <Номер> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» ИНН о взыскании заработной платы
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что с ним не был произведен расчет при увольнении по сокращению штата работников, в связи с чем просит взыскать заработную плату за сентябрь 2024 года в размере 35000 рублей, вынужденный
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что фактически получаемая его доверителем заработная плата была значительно больше, чем указано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы истца и ее представителя о необходимости иного исчисления размера среднего заработка
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее – ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, указывая, что между ответчиком и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора иск поддержал. Представитель ответчика ГУП СО «Облводоресурс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Облводоресурс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее – ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, с учетом уточнения требований указывая, что между ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора иск поддержал. Представитель ответчика ГУП СО «Облводоресурс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Облводоресурс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее – ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, с учетом уточнения требований, указывая, что между
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. иск поддержал. Представитель ответчика ГУП СО «Облводоресурс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании заработной платы и компенсации морального
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее – ГУП СО «Облводоресурс») с указанным иском, указывая, что между ответчиком и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. иск поддержал. Представитель ответчика ГУП СО «Облводоресурс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании заработной платы и компенсации морального
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее – ГУП СО «Облводоресурс») с указанным иском, с учетом уточнения требований, указывая, что между
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. иск поддержал. Представитель ответчика ГУП СО «Облводоресурс» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Облводоресурс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее – ГУП СО «Облводоресурс») с указанным иском, с учетом уточнения требований, указывая, что между
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. уточненный иск поддержал. Представитель ответчика ГУП СО «Облводоресурс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании заработной платы и компенсации морального
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее – ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, с учетом уточнения требований, указывая, что между
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора уточненный иск поддержал. Представитель ответчика ГУП СО «Облводоресурс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании заработной платы и компенсации морального
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее – ГУП СО «Облводоресурс») с указанным иском, с учетом уточнения требований, указывая, что между
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. уточненный иск поддержал. Представитель ответчика ГУП СО «Облводоресурс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании заработной платы и компенсации морального
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее – ГУП СО «Облводоресурс») с указанным иском, с учетом уточнения требований, указывая, что между
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. уточненный иск поддержал. Представитель ответчика ГУП СО «Облводоресурс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании заработной платы и компенсации морального
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее – ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, с учетом уточнения требований, указывая, что между
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора иск поддержал. Представитель ответчика ГУП СО «Облводоресурс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Облводоресурс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Ростинжиниринг» и просит взыскать с ответчика недополученную заработную плату за период с января по <дата> года в размере 218192 рубля, компенсацию за задержку
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Ростинжиниринг» в период с <дата> по <дата> в должности начальника участка, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушений законодательства в сфере труда в действиях работодателя не усматривается, поскольку ответчиком обязанность, предусмотренная трудовым законодательством по выплате истцу гарантированной части заработной платы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ростинжиниринг» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Саратовской области о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требования истец просит взыскать с Главное управление МЧС России по Саратовской области денежные средства в размере 98 256 руб. 51 коп., денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заключение судебной экспертизы, возражения представителя ГУ МЧС России по Саратовской области, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Соломиной <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Саратовской области о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Советско-Гаванский водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда указав, что <ФИО> с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена, сумма задолженности не изменилась. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно
Резолютивная часть
Исковые требования Советско-Гаванского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику <ФИО> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, имея постоянную работу продавцом в ООО « Тандер», подрабатывает
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что между истцом и ответчиком отсутствовали трудовые отношения. В связи с тем, что в удовлетворении требований истцу было отказано, при подаче иска государственная пошлина
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Киселевска обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие». Требования мотивированы тем, что Согласно трудовому
Описательная часть
В исковом заявлении просит признать незаконным бездействие ответчика по выплате ему расчета в связи с увольнением, взыскать в его пользу с ответчика ООО "Угольэкспорттрейд" задолженность по выплате расчета
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком каких-либо сведений о среднем заработке не представлено, суд считает возможным принять во внимание расчет представленный истцом, исходя из выплаченных истцу ответчиком сумм за период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УГОЛЬЭКСПОРТТРЕЙД» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЧАЗ «РЕЗИДЕНТ» о взыскании заработной платы в размере 188 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов 30 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что представленные ответчиком ООО «ЧАЗ «РЕЗИДЕНТ» табеля учета рабочего времени <ФИО> не соответствуют представленным ответчиком ООО «АТМ» табелям фактически отработанного времени <ФИО>, которые послужили
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЧАЗ «РЕЗИДЕНТ», АО «АТОМТРУБОПРОВОДМОНТАЖ» удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЧАЗ «ВАРИАНТ» о взыскании заработной платы в размере 166 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов 30 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что представленные ответчиком ООО «ЧАЗ «ВАРИАНТ» табеля учета рабочего времени <ФИО> не соответствуют представленным ответчиком ООО «АТМ» табелям фактически отработанного времени <ФИО>, которые послужили
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЧАЗ «ВАРИАНТ», АО «АТОМТРУБОПРОВОДМОНТАЖ» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Перспектива24-Астрахань» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в обоснование иска указав следующее. Истец с <дата> работала в ООО «Перспектива24-Астрахань» в должности
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> <ФИО> принята на работу в ООО «Перспектива24-Астрахань» на должность юриста
Мотивировочная часть
Учитывая, что при увольнении <ФИО> не был произведен окончательный расчет по заработной плате, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в заявленном размере. Определяя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Перспектива24-Астрахань» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО ЧОП «Экипаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с 29.03.2022г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком, который не выплатить ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что его заработная плата составляла руб. ежемесячно, однако официально его доход указал как руб., остальная сумма
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ЧОП «Экипаж» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» в лице Ростовского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указывая на следующие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> была принята на работу в ФГП ВО ЖДТ России в структурное подразделение Ростовский отряд ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД на должность специалиста по управлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.3.22 (3.22) должностной инструкции ведущего юрисконсульта в должностные обязанности истца входило выполнение приказов, указаний и распоряжений в том числе Миинтранса, МПС, директора филиала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» в лице Ростовского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД о взыскании заработной платы и компенсации морального
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Иск мотивировал тем, что с <дата> по <дата> он работал в <ФИО>». Был принят на должность слесаря-сборщика РЭА
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, дополнительно пояснил, что премия выплачивалась в период его работы на предприятии ежемесячно из фонда оплаты труда в соответствии с технико-экономическими показателями
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что приведенные представителем ответчика причины задержки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
