Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, указав в обоснование с учетом принятых судом изменений следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать кредитный договор № ССОРК№... от (дата) между <ФИО> и АО "АЛЬФА-БАНК" недействительным; взыскать с ответчика денежные средства в сумме 400 000 рублей (273 546
Мотивировочная часть
Суд полагает, что упрощенный порядок предоставления потребительского кредита и распоряжения кредитными средствами (в виде подписания всех юридически значимых документов одно электронной подписью за один раз) противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Альфа-Банк" о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о признании недействительным соглашения от <дата> о размере страхового возмещения при урегулировании убытка, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Просит признать соглашение недействительным, заключенное с АО «ГСК «Югория» о размере страхового возмещения, взыскать с АО «ГСК «Югория» страховую выплату в размере 64 100 руб., за проведение независимой экспертизы 6 000 руб
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о признании недействительным соглашения о размере страхового возмещения при урегулировании убытков, взыскании страхового возмещения удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
**** в интересах в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что ****" проведена проверка, в ходе которой
Описательная часть
Кроме того, установлено, что за совершение фиктивной постановки на учет вышеуказанных иностранных граждан <ФИО> получила вознаграждение в размере 4500 руб. 00 коп., что подтверждается материалами уголовного дела, а также
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что получение ответчиком взятки за совершение незаконных действий в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора **** в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, мотивируя свои требования тем, что с *** я состоял в трудовых отношениях с ООО «СОНИКО-ЧУМИКАН», осуществлял трудовую деятельность в городе
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи от 16.11.2020 года транспортного средства марки Toyota-Hiace, год выпуска т/с - 1992, цвет белый, государственный регистрационный знак ..., значащийся заключенным между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств, а именно пояснений лиц, участвующих в деле, сведений МРЭО ГИБДД УМВД России по краю, суд приходит к выводу, что фактически сделки по реализации транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 16.11.2020, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор проката № №... транспортного средства. Согласно пункту 1.1
Описательная часть
Просит признать договор проката № №... транспортного средства от <дата> недействительным, взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> 266 700 руб., государственную пошлину в размере 6 167 руб. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании сделки недействительной. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Перми в интересах Российской Федерации(далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, указав в заявлении
Описательная часть
Представитель истца прокурора Ленинского района г. Перми – Глазкова Н.И. в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. Просила предъявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая признание ответчиками исковых требований в полном объеме, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Перми в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (ранее – <ФИО>) Марине Евгеньевне. В иске (с учетом уточненного) указала, что 11.02.2021 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) подписан договор купли-продажи, предметом
Описательная часть
- взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору от 11.02.2021 – 135 000 руб., проценты – 18 956 руб. (за период с 11.02.2021 по 28.10.2022), государственную пошлину – 4 300 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиком не противоречит закону, является добровольным. Ознакомившись с материалами дела, суд не усматривает
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, б/н от 11.02.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Взыскать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Саратова обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что прокуратурой города проведена проверка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Саратова в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Мебельщик» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 21.12.2021 года в удовлетворении заявленных <ФИО> требований отказано. Решение вступило в законную силу. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у СНТ «Мебельщик»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что спорный земельный участок не является объектом сделки, поскольку отсутствуют его индивидуальные характеристики. Кроме того, суду в соответствии с требованиями ст.56
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Мебельщик» о признании сделки недействительной удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. В обосновании иска указал, что 15 нюня 2020 года между истцом ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор подряда №
Описательная часть
Ответчик/истец по встречному исковому заявлению <ФИО> и ее представитель адвокат Нуцалова А.А. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласились, встречные исковые требования, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, кадастровый номер **, по адресу: *** не был зарегистрирован на имя <ФИО> в установленном законом порядке, стороны пришли
Резолютивная часть
В иске Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств – отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г.Тулы, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> указанными денежными средствами, полученными как взятка за вышеуказанные незаконные действия, распорядился по своему усмотрению. Помощник прокурора Пролетарского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку между <ФИО> <ФИО>, Сурковым <ФИО> и Носовым <ФИО> по получению денежных средств <дата> на сумму 5000 руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в доход государства денежных средств в размере 508 000 рублей, полученных в результате совершения преступления
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> <ФИО> уточненные исковые требования о признании недействительными (ничтожными) сделок, совершенных между <ФИО> и ООО «АЗС-Маркет» на сумму 337 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом вышеуказанных норм права, принимая во внимание, что по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению обязательств по соглашению, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, после неоднократного уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика 2 452 354.76 руб., из них ? доли от полученных ответчиком доходов от использования общего за период с момента
Описательная часть
Также <ФИО> просит признать недействительным соглашение от <дата>, так как оно не соответствует требованиям закона к форме соглашения, заключено в отношении имущества, не принадлежащего сторонам. Данное соглашение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расходы <ФИО> по оплате ремонта теплотрассы являются расходами по содержанию общего имущества – жилого дома, данные расходы должны нести все участники общей долевой собственности соразмерно своим долям
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истринский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по получению <ФИО> от <ФИО> денежных средств в качестве взятки в общем размере
Описательная часть
В судебном заседании помощник Истринского городского прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Истринского городского прокурора в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах опекаемой Е.А.А., обратилась в суд с иском к Елиз.<ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что Е.А.А., <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивая на требовании о признании недействительной сделки по перевыпуску карты по заявлению Е.А.А., полагая, что в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять признание иска в этой части ответчиком <ФИО> и признать сделку по изменению условий договора на выпуск и обслуживание дебетовой карты (перевыпуску карты № по банковскому счету
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, с учетом уточнений, просит суд признать договор подряда от 24.06.2019 недействующим с 09.04.2019, как заключенный истцом под влиянием
Описательная часть
В уточненных исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (2-7340/2022), истец просит суд признать ответчика <ФИО> подрядчиком, а ее деятельность незаконным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что ответчик <ФИО> не может нести субсидиарную ответственность в рамках данного дела, поскольку договором подряда не установлены личные обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным лицензионный договор о передаче секрета производства (ноу-хау) №/МСК/СР от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец считает, что сведения, переданные ему, не являются секретом, а также не являются ни техническими, ни экономическими, ни организационными, поэтому предмет договора не определен, а сведения предоставленные ответчиком по ведению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным уточненным иском, указывая, что с <дата> на основании договора дарения от <дата> являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> м, К№; земельного участка
Описательная часть
По изложенным основаниям истец, с учетом имеющихся уточнений, просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от <дата>; аннулировать запись о государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Суд учитывает при этом, что оспариваемый договор купли-продажи в распоряжении регистрирующего органа отсутствует (т. 5, л.д. 131-133, 146-148), в ходе судебного разбирательства судом у стороны ответчика истребовался ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт: № лице законного представителя <ФИО> (паспорт: № о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0004009:6887, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований ставить под сомнение обоснованность выводов экспертов Отделения амбулаторной судебно
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства Toyota Land Cruiser 120 (Prado), 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, заключенной между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата>. (сроком действия три года) в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали
Мотивировочная часть
Согласно дополнению к отзыву, поскольку сделка была реальной после передачи автомобиля и истечения последнего страхового полиса им <ФИО> страхование не осуществлялось, что свидетельствует об отсутствии фактов пользования транспортным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> с одной
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что подписав указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Арбитражного суда Забайкальского края от 07.04.2022 к производству Арбитражного суда Забайкальского края принято заявление <ФИО> о признании его несостоятельным (банкротом). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя, обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать недействительным договор дарения, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> применить
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> при заключении сделки 20.02.2024 знали о об отсутствии согласия <ФИО> на отчуждение квартиры, расположенной
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>4 обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого пояснил, что являлся собственником <адрес> в г. Екатеринбурге. Данное жилое помещение приобретено истцом в порядке наследования, что подтверждается
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец <ФИО>4 просит признать договор купли – продажи от <дата> <адрес> в г. Екатеринбурге, заключенный между <ФИО>4 и <ФИО>6 И.Г. недействительным, применить последствия
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание отсутствие медицинских документов, подтверждающих ухудшение состояния здоровья истца в юридически значимый период. При этом, сам по себе факт обращения истцом <дата> за медицинской помощью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>5 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя Викторову Р.Н., обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Его представитель по доверенности – адвокат Викторова Р.Н. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям, просила иск удовлетворить. Дополнительно в судебных заседаниях пояснила, что те
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в действиях истца <ФИО> признаков недобросовестного поведения. На основании изложенного, суд полагает требования истца <ФИО> о признании сделки (договора дарения от <дата>)
