Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании в доход государства имущества, полученного преступным путем
Вводная часть
Ртищевский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Описательная часть
Просит суд признать сделку по получению <ФИО> денежных средств в размере 1000 рублей, за оказание посреднических услуг в получении <ФИО> взятки от <ФИО>, то есть за посредничество в совершении ей преступления
Мотивировочная часть
Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден, с учетом удовлетворения исковых требований имущественного и неимущественного характера, подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Ртищевского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании в доход государства имущества, полученного преступным путем
Вводная часть
Ртищевский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Описательная часть
Просит суд признать сделку по получению <ФИО> денежных средств в размере 1000 рублей, за оказание посреднических услуг в получении <ФИО> взятки от <ФИО>, то есть за посредничество в совершении ей преступления
Мотивировочная часть
Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден, с учетом удовлетворения исковых требований имущественного и неимущественного характера, подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Ртищевского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, применении последствии ее недействительности, внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> (т. 2, л.д. 74). Из материалов наследственного дела № после ее смерти (нотариус <ФИО>) следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ее сын – <ФИО> (т. 2, л.д. 74, оборот - 75)
Описательная часть
<дата> умер <ФИО> (т. 1, л.д. 49, оборот). Из материалов наследственного дела № после его смерти (нотариус <ФИО>) следует, что с заявлением о принятии наследства (т. 1, л.д. 50) в установленный шестимесячный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дом, принадлежавший <ФИО>, в отношении которого выдано указанное свидетельство о праве на наследство, является спорным Домом, а с доводами представителя <ФИО> не соглашается по следующим
Резолютивная часть
1. В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, исключении имущества из состава наследства, восстановлении права собственности, аннулировании сведений ЕГРН отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора передачи жилых помещений в части, признании права собственности на помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании недействительным договора передачи жилых помещений в части, признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенных доводов просит суд признать договор передачи * от дата, заключенный между комитетом имущественных и земельных отношений администрации города Тулы и <ФИО> недействительным в части неуказания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договор передачи не было включено помещение * (кухня) площадью 15,5 кв.м., предоставленное по ордеру * серии п3 от дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании договора передачи * от дата, заключенный между комитетом имущественных
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок, включении имущества в состав
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи от <дата> земельного участка площадью 423 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, истец с <ФИО> состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку показаниям допрошенных по ходатайству сторон свидетелей, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок, включении имущества в состав
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным акцепта счета, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***. В 2009 году было создано
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным акцепт ТСЖ «Гагарина-33» счета *** от *** ИП ***3 с предварительной его оплатой *** на сумму 55 000 руб. за счет денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено каких-либо доказательств выполнения работ, за которые была произведена оплата, их необходимость, наличие каких-либо договорных отношений с ИП ***3, в рамках которых была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Гагарина-33» о признании незаконным акцепта счета, взыскании денежных средств - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделок недействительными, применении последействий недействительности сделок, признании объектов недвижимого имущества совместно нажитым, выделение доли в праве
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Шушары 81» (далее - ООО «Шушары 81») обратилось в суд с учетом положений ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является должником перед ООО «Шушары 81» на основании апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда <адрес> от <дата> о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шушары 81» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последействий недействительности сделок, признании объектов недвижимого
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения о разделе, недействительным договора купли-продажи, отсутствующим право собственности, восстановлении записи в ЕГРН, признании права
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили признать (восстановить) за <ФИО> и <ФИО> право собственности на № доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> являются детьми <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрации Трудовского сельского
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительных сделок ничтожными, признании права на получение денежных средств и начислении процентов, обязанности выплатить денежные средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Джей энд Ти банк» с учетом уточнения исковых требований (л.д. 159-162) просит признать ничтожными недействительные сделки снятия денежных средств в общей сумме 320 430 руб. со счета № , открытого в Банке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.12.2017г. между истцом и «Московским нефтехимическом банком» ПАО, был заключен договор № БР/610001640 банковского вклада, с ежегодной выплатой процентов 6,81 % от суммы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования о признании недействительных сделок ничтожными, признании права на получение вклада и начисленных процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Джей энд Ти банк» о признании ничтожными сделок недействительными, признании права на получение денежных средств и начислении процентов, обязанности выплатить денежные средства – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании залога прекращенным, взыскании убытков, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать договор залога от <дата> погрузчика XCMG ZL50G, 2006 года выпуска, прекращенным, истребовать у ООО ПФО «Аванпост» паспорт самоходной машины на погрузчик, взыскать солидарно убытки
Описательная часть
Представитель ООО ПФО «Аванпост» в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным письменно. Судом установлено, что недвижимое имущество, указанное в Приложении № к договору №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РосГосУголь» задолженность, обратить взыскание на заложенное имущество – погрузчик XCMG ZL50G, 2006 года выпуска, путем продажи с публичных торгов (л.д.94-98)
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании операции недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО КБ «Ситибанк» (далее- Банк, Ситибанк), в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать операцию по потребительскому кредиту
Описательная часть
Истец полагает, что Банком не была выполнена обязанность по приостановлению исполнения распоряжения клиента о совершении операции, соответствующей признакам сомнительной операции, выполненной без согласия клиента, в нарушение
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела и оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что именно действия истца, установившего программу удаленного доступа «Team Viwer Quick Support»
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать недействительным договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> представлено уточненное исковое заявление, в котором она просит признать недействительным договор дарения доли земельного участка с долей жилого дома, заключенный
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, с учетом указанных правовых норм, в связи с удовлетворением требования истца о признании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО>, зарегистрированной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Хромовой <ФИО> о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным решения о разделе земельного участка и снятии с кадастрового учета земельных участков, о признании недействительными договора купли-продажи земельного
Вводная часть
ООО «Троицкое» обратился в суд с исковыми требованиями <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения о разделе земельного участка и снятии с кадастрового учета земельных участков, о признании недействительными договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что <дата> было зарегистрировано в налоговом органе ООО «Троицкое», основной вид
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора купли-продажи земельного участка, представленные доказательства суд приходит к выводу, что все существенные условия договора купли-продажи земельного участка при его заключении сторонами соблюдены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Троицкое» к <ФИО> А,С , <ФИО> о признании недействительным решения о разделе земельного участка и снятии с кадастрового учета земельных участков, о признании недействительными договора
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
15.11.2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив 16.01.2023 г. требования, просила признать сделку - договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что ничто не препятствовало истице своевременно заявить о своих правах на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца. Исходя из изложенного, ответчики являются добросовестными
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок и признании права собственности в порядке наследования отказать в полном
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, о признании недействительным образование земельного
Вводная часть
Чувашской Республики в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в ..., ... Эл, Чувашской Республике и ... обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ... Чувашской Республики Столярова Д.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования прокурора Комсомольского района Чувашской Республики удовлетворяются в полном объеме и для ее исполнения необходимо внесение соответствующих изменений в ЕГРН, суд считает определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Комсомольского района Чувашской Республики в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О применении последствий недействительности ничтожности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении
Вводная часть
Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Решением от 20.02.2019 года исковые требования <ФИО> удовлетворены в части. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела 09.09.2017 <ФИО> выдал доверенность С Е.В. на совершение юридически значимых действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными доверенности, сделок по приватизации и купле-продаже жилого помещения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Екатеринбурга, нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенности, сделок по приватизации и купле-продаже жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что вместе с остальными жильцами подписывала согласие на приватизацию, однако оказалось, что подписано было заявление
Мотивировочная часть
Не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку оно составлено экспертами, не заинтересованными в исходе данного дела, предупрежденными судом об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Екатеринбурга, нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенности, сделок по приватизации и купле-продаже жилого помещения – оставить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании восстановить запись о праве собственности, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания « (далее - ООО «СК « обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать недействительной сделку купли-продажи квартиры с кадастровым номером № по адресу: (адрес)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Проанализировав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания » к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры с кадастровым номером № по адресу:
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании заключить договор передачи в порядке приватизации жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения ответчика № 33-5-65981/25-(0)-1 от 14 июля 2025 г. об отказе в приеме документов для предоставления государственной услуги
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора социального найма № 591011848 от 29 мая 2021 г. истец зарегистрирован и проживает в квартире № 48 в доме № 6, корп. 2 по адрес в адрес. Частью 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что иных оснований для отказу истцу в заключении договора приватизации, кроме поименованных в оспариваемом отказе не имелось, суд приходит к выводу
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из ЕГРН, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями с последующими уточнениями, в обоснование указал, что в порядке межведомственного взаимодействия было установлено, что земельные участки с к.н. №, № образованы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала, на его удовлетворении настаивала. Из дела видно и судом установлено, что земельный участок по адресу: , с к.н. №
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела бесспорно подтверждается, что администрацией городского округа «Город Калининград» не выносились постановления о предоставлении <ФИО> земельных участков с к.н. №, №, и об утверждении схемы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа "Город Калининград", - удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком, применении последствий недействительности сделки, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что земельный участок с кадастровым номером №954 сформирован и передан ответчику в безвозмездное пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком, применении
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому она передала <ФИО> 50000
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил суд в удовлетворении иска <ФИО> отказать, в случае удовлетворения иска снизить размер подлежащих взысканию процентов за нарушение срока возврат суммы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах договор займа от <дата> не может быть признан недействительным по мотивам притворности, поскольку сторонами был заключен самостоятельный договор купли-продажи. Поскольку <ФИО> доказан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, обратились в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи земельных участков и применение последствий недействительности сделки
Описательная часть
Их представитель, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства. Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу, что оснований для признания сделки ничтожной не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи земельных участков и применение последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, штрафа
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договор дарения, применении последствий недействительности сделки в виде включения в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ** между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) был заключен договор дарения квартиры общей площадью 45 кв. м, расположенной по адресу: ..., кадастровый №, договор зарегистрирован **
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, участвуя в судебном заседании, возражали против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснив, что <ФИО> понимала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый №, заключенный ** между <ФИО> и <ФИО>, применении
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий договора купли-продажи, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО «РТ-Моторс» (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав следующее
Описательная часть
Истец в указанных услугах не нуждается, пользоваться ими не намерен, а также считает, что его права, как потребителя, ущемлены, поэтому просит признать недействительными пункты 4, 5 и 6 соглашения от ..., заключенного между
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, а потому иск в части признания пунктов, 5 и 6 соглашения от ... суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-Моторс» о признании недействительными условий договора купли-продажи, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
