Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на имущество, возврате транспортного средства, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращения взыскания на автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что спорным движимым имуществом является автомобиль марка автомобиля, г.р.з. M991ХУ199, VIN: VIN-код. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке сторон. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на имущество, возврате транспортного средства, взыскании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным действия (сделки), направленной на прекращение залога недвижимого имущества, путем подачи заявления в Управление Росреестра по в о снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным действия (сделки), направленной на прекращение залога недвижимого имущества, путем подачи заявления в Управление Росреестра по в о снятии
Описательная часть
Согласно п.4 договора купли-продажи от 09.12.2019г. до окончательного расчета продаваемая недвижимость будет находиться в залоге у истца. Однако, к согласованному сроку - до 13.12.2019г. оплаты в размере 93 млн. руб. от ответчика 2
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование истца о восстановлении регистрационной записи об ипотеке недвижимости направлено на оспаривание зарегистрированного без обременения права собственности другого лица на эту недвижимость. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным действия (сделки), направленной на прекращение залога недвижимого имущества, путем подачи заявления в Управление Росреестра по в о снятии обременения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с настоящим иском, указав, что 12 октября 2015 года между <ФИО> и ООО «Пуговичино-5» заключен договор займа, по которому ООО «Пуговичино-5» получил сумма с обязательством возврата до 12 мая 2016 года
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2015 года между <ФИО> (займодавец) и ООО «Пуговичино-5» (заемщик) был заключен договор о предоставлении займа в валюте Российской Федерации, по условиям которого займодавец обязался передать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Демис» к <ФИО>, «Нота-Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, применении последствий недействительности
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными договора купли-продажи, обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
Прокурор г. Черкесска Мухин А.С., в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования города Черкесска, обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к Мэрии муниципального образования города Черкесска, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора г.ЧеркесскаТеунаев Э.И., старший помощник прокурора г.ЧеркесскаЗайчук Н.А. исковые требования с учетом увеличения требований, поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Дать согласие мэрии муниципального образования г.Черкесска на выделение <ФИО> земельного участка для строительства физкультурно-оздоровительного комплекса на земельном участке площадью 71000 кв.м
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании договоров купли-продажи незаключёнными и недействительными, истребовании транспортного средства из незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: - признать незаключённым договор купли-продажи от транспортного средства , заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в договоре купли-продажи от определён его предмет в виде автомобиля марки , его цена в размере 250
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третьим лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, УМВД России
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулирований сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> был заключен договор купли-продажи № доли <адрес> Когда у истца начались судебные тяжбы в <дата> году, ему стало известно, что
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как пояснил <ФИО> в судебном заседании, на момент заключения договора покупатель <ФИО> являлась супругой истца
Мотивировочная часть
Как пояснил <ФИО> в судебном заседании, на момент заключения договора покупатель <ФИО> являлась супругой истца, вместе с тем, денежные средства по сделке он не получил, воля при заключении данной сделки
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании в части недействительным договора приватизации квартиры, свидетельств о праве собственности на наследство по закону и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением с требованием к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Смоленска о признании в части недействительным договора приватизации квартиры, свидетельств о праве собственности на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. С учетом исследованных по настоящему делу доказательств в их совокупности суд приходит
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности соглашений и иных сделок и действий, признании права на получение возмещения, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> компании «Фонд развития территорий»
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> и истец <ФИО> заключили брак <дата> /т. 1 л.д. 230/, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес>..;
Мотивировочная часть
Отказывая ответчику <ФИО> о применении судом нормы о пропуске исковой давности, суд учитывает подтвержденные и не опровергнутые стороной ответчика в ходе рассмотрения сведения о том, что <ФИО> о нарушении своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании солидарно возмещения, судебных расходов– удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О применении последствия сделки недействительными, признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>-К. обратилась в суд с иском к Микрокредитной компании «Фонд кредитования субъектов предпринимательства в Чеченской Республике» о применении последствия сделки недействительными, признании права собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Микрокредитная компания «Фонд кредитования субъектов предпринимательства в Чеченской Республике», действующего по доверенности <ФИО> представил возражения относительно искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы истца, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-Камиловны к Микрокредитной компании «Фонд кредитования субъектов предпринимательства в ЧР» о применении последствия сделки недействительными, признании права собственности на объект недвижимого имущества –
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительной (ничтожной) доверенность от 23.10.2021 года от имени <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> Д.Н. являлась
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку волеизъявление истца на отчуждение земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, признании преимущественного права покупки земельного участка и переводе прав обязанностей покупателя земельного участка, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском в обоснование, которого указал, что <дата> он приобрел земельный участок с кадастровым номером 50:11:0050609:953, с использованием кредитных денежных средств
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным договор купли–продажи земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050609:7146, который был заключен <дата>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает первоначальный иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, в удовлетворении встречного иска <ФИО>..;
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> ГаджиМ.ичу к <ФИО> и <ФИО> в обоснование указав, что Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от <дата> по делу № А15-3428/2019
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от <дата> по делу № А15-3428/2019 принято к производству заявление АО «Россельхозбанк» о признании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> ГаджиМ.ичу, заинтересованные лица <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 27.09.2020г
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества от <дата> и от <дата>, применении последствий недействительности сделок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, пояснив, что у истца намерения на отчуждение квартиры не имелось, денежные средства за квартиру не передавались, квартира <ФИО> при покупке
Мотивировочная часть
При толковании по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации указанных выше условий договора, суд приходит к выводу, что о согласовании сторонами условий договора, передаче продавцу покупателем денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделки купли – продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовани имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточнив его) к М.А.М., <ФИО> о признании сделки купли – продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать недействительным договор купли – продажи <адрес обезличен>, общей площадью 138,4 кв. м, этаж 6, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, заключенный <дата
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано
Подольский городской суд (Московская область) · О приватизации жилого помещения,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации городского округа Подольск о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 46,3 кв.м. с кадастровым номером 50:27:0000000:85685, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в Комитет имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск с заявлением о приватизации жилого помещения муниципального жилищного фонда, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что утрата договора социального найма о предоставлении спорного жилого помещения на условиях социального найма, не может являться основанием для отказа в реализации жилищных прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт: №/ удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности и по встречному иску <ФИО> ...23
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки NISSAN ALTIMA, г/н ..., номер кузова ..., цвет кузова синий, заключенный
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> заявлены встречные исковые требования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в которых он просит признать себя добросовестным приобретателем автомобиля NISSAN ALTIMA, номер кузова ... государственный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...40 к <ФИО> ...41, <ФИО> ...42, <ФИО> ...43 о признании договоров купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, прекращения права собственности и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В Дальнегорский районный суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО>, указав, что она с <дата> зарегистрирована и постоянно проживает в квартире, находящейся по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>. Указанная
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, по доводам изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил
Мотивировочная часть
Оценивая действительность договора дарения от <дата>, с учетом ст. 153 Гражданского кодекса РФ об общих условиях действительности сделок, суд учитывает, что обязательным условием сделки как волевого действия субъекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, прекращения права собственности и признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возврате денежных средств по признанному недействительным договору купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возврате денежных средств по признанному недействительным договору купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <Дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> уплачена <ФИО> сумма в размере 6490000 руб. в качестве исполнения по недействительной сделке, на основании вышеприведенных положений закона все полученное в рамках исполнения такого договора должно быть
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделки дарения земельного участка применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании притворной сделки дарения земельного участка и применении последствия недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
В связи с чем, просит признать договор дарения, заключенный между <ФИО> действовавшего в интересах <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, притворной, применив последствия недействительности сделки. При таком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таком положении суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки дарения земельного участка применении последствия недействительности сделки, удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора аренды о предоставлении земельного участка, заключенного между администрацией Батыревского муниципального округа Чувашской Республики и А.А. недействительным
Вводная часть
<адрес> Чувашской Республики, действуя в защиту интересов муниципального образования Батыревский муниципальный округ Чувашской Республики с последующим уточнением исковых требований обратился в суд с иском к А.А. о признании договора
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор аренды от <дата> № о предоставлении земельного участка с кадастровым номером <ФИО>, заключенный между администрацией Батыревского муниципального округа Чувашской
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Я.Ю., представителя администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики К.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Чувашской Республики в защиту интересов муниципального образования Батыревский муниципальный округ Чувашской Республики к А.А. о признании договора аренды о предоставлении земельного участка
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать
Вводная часть
В суд обратился прокурор Советского района г.Улан-Удэ с иском к МКУ «Комитет по управлению имуществом и землепользования Администрации г. Улан-Удэ» (далее – Комитет) и <ФИО>, требуя
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным доводам. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Улан-Удэ оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки по продаже квартиры незаконной
Вводная часть
<ФИО> А.Б. обратилась в суд с иском к ЖСК «Мечта», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки по продаже квартиры незаконной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> дополнил исковые требования, просив признать также незаконным Протокол № заседания <ФИО> ЖСК «Мечта» об исключении <ФИО> из членов ЖСК «Мечта»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Мечта», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки по продаже квартиры незаконной, оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительной сделку по договору купли-продажи от 17 мая 2023 года жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0120114:6747, общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 марта 2018 года между <ФИО> и <ФИО> было заключено Соглашение № 1 об уступке права требования по Договору № ДР78К-1.1-181 участия в долевом строительстве от 16 июня 2016 года
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, о возложении обязанности зарегистрировать залог
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Галашеву К.Л., <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что 11.06.2021 между истцом и ответчиками заключен договор процентного
Описательная часть
Однако ответчики в нарушение принятых на себя обязательств денежные средства в установленный срок не вернули. Несмотря на направление требования, денежные средства не возвращены. Однако ответчики в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведёнными нормами права, оценив все представленные доказательства правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым взыскать
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, снятии с кадастрового учета части земельного участка
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом является земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу обратился в суд с иском к КУМИЗО администрации Горноуральского городского округа, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор аренды №4848
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Горноуральского городского округа, <ФИО> о признании сделки
