Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным отказа в передаче жилого помещения в порядке приватизации, признании право на его приватизацию
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Мирнинская центральная районная больница» (далее ГБУ РС(Я) «МЦРБ») о признании незаконным отказа в передаче жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> с 1996 года по настоящее время работает заведующей отделением детской поликлиники ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница». Как
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа представленных документов, суд устанавливает, что спорное жилое помещение, отнесенное к специализированному жилищному фонду, предоставлено <ФИО> в качестве служебного, основания для изменения правового
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Мирнинская центральная районная больница» о признании незаконным отказа в передаче жилого помещения в порядке приватизации
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, восстановлении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать признать недействительной (ничтожной) сделку, послужившей основанием для перехода права собственности от <ФИО>, согласно регистрационного номера
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.05.2020 года истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Банка лиц, контролирующих АО «РМБ» БАНК: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2022 г. по делу №A40-185433/17, у требования удовлетворены частично: признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности: <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «РМБ» Банк в лице Конкурсного управляющего – ГК «АСВ» к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) о признании сделки недействительной, восстановлении права собственности – отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным соглашения о разделе имущества, применения последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, 3-тье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Так судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.05.2002 года после смерти <ФИО> собственниками домовладения <адрес>, который размещен на земельном участке площадью 686
Мотивировочная часть
Суд изучив материалы дела, материалы дел № 2-127\22,№2а-2320\22, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики возражений на иск не представили, в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, 3-тье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным сделок по отчуждению имущества, передаче имущества, возвращении денежных средств, полученных по сделкам
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным сделок по отчуждению имущества, передаче имущества, возвращении денежных средств, полученных по сделкам, суд, указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, показала, что <ФИО> возмездно приобрел автомобиль «...» у <ФИО>, уплатив за автомобиль 850 000 рублей, убедился, что автомобиль
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно статье 56
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства № 728 от 27.10.2021 между <ФИО>
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Комаричского района Брянской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском, в обосновании указав, что проведенной прокуратурой района проверкой по обращению ООО «АгроКом», выявлены нарушения законодательства
Описательная часть
Ссылаясь на то, что <ФИО> в нарушение требований п. 2 ст. 8 Закона № 101-ФЗ не уведомила орган местного самоуправления муниципального района о намерении продать спорный земельный участок, чем нарушила его права и законные
Мотивировочная часть
Таким образом, не установив наличия материально-правового интереса органа местного самоуправления при оспаривании данной сделки и намерения на приобретение земельного участка в порядке преимущественного права, то есть требования прокурора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Комаричского района Брянской области в защиту прав и законных интересов Администрации Комаричского муниципального района к <ФИО> (), акционерному обществу «Брянскавтодор» о признании сделки купли
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, площадью 185 кв.м, расположенную
Мотивировочная часть
Анализируя все установленные по делу обстоятельства, представленные в их подтверждение доказательства и приведенные выше нормы права, суд полагает, что никаких оснований признавать сделку - договор от <дата> купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учётом уточнения исковых требовании просит признать недействительным договор № от <дата> дарения земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержала в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему, просит иск удовлетворить. Ответчики
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о недобросовестном поведении ответчиков при заключении оспариваемого договора дарения недвижимого имущества, и необходимости в связи с этим удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении
Вводная часть
<дата> в Целинский районный суд <адрес> обратился прокурор <адрес> с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (прокурора) - помощник прокурора <адрес> Сивашова Е.В. поддержала заявленный иск, с учетом его уточнения, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца - помощника прокурора <адрес> Сивашову Е.В. и представителя ответчика <ФИО> – Воронину Г.В., исследовав имеющиеся в деле доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок, расторжении договоров купли-продажи земельных участков
Вводная часть
03 декабря 2024 года в суд по подсудности поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 04 апреля 2024 года, взыскании солидарно денежных средств
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исках с учетом дополнений, пояснив, что были введены ответчиком в заблуждение непредоставлением сведений
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика <ФИО> Доводы ответчика о том, что истцам при заключении сделки стало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок, об оспаривании нормативно-правового акта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с <дата> г. она состоит в браке с <ФИО> В период брака <ФИО> в единоличную собственность были приобретены ., расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что о совершении сделки продажи истцу стало известно 29.04.2022 г. При этом супруг истца о совершении сделки ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Торговля и общественное питание», <ФИО>, Администрация города Мегиона (третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки по регистрации <ФИО> права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как указано в пункте 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от ... г. №-О-О, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав явившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО>, нотариус <ФИО>, ПАО "Сбербанк России" о признании сделки недействительной, применении
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении записи в ЕГРН, признании недействительной и исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении объекта недвижимости – земельного участка с КН №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении сделки истец была введена в заблуждение в отношении качества предмета сделки, поскольку имела намерение заключить договор пожизненного содержания, а не продажи земельного
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения, о признании отсутствующим право собственности, об определении долей в жилом доме, о признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым об определении долей в жилом доме, о признании права собственности на долю. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора купли-продажи доли дома от <дата>, <ФИО> купила у <ФИО> 5/30 долей дома с соответственной долей надворных строений, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что доля <ФИО> в жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 39,8 кв.м., составляет 73/100 долей; доля, ранее принадлежавшая <ФИО>, составляет 27/100
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к Администрации Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о признании недействительным решения, о признании отсутствующим право собственности, об определении долей в жилом доме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров купли-продажи, о применении последствий недействительности сделок, о признании права собственности в порядке наследования, об истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> (ныне <ФИО>) С.А., <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными договоров купли-продажи, о применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Представитель третьего лица управляющей наименование организации, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, поясняла суду, что ответчиков <ФИО>, <ФИО> никогда не видела, оплату
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том. что в момент подписания договора купли-продажи квартиры по адресу: адрес между <ФИО> и <ФИО> от дата, <ФИО> не мог отдавать отчет своим действиям
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании недействительными договоров
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеуказанной формулировке, в обоснование требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, встречный иск просили оставить без удовлетворения. С учетом отсутствия координат участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ни статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни другим нормативным правовым актом не предусмотрен такой способ защиты права, как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>, <адрес>, код подразделения № к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, ИНН №, <ФИО>
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в интересах недееспособной <ФИО> с иском к ответчику <ФИО>, просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный 22 ноября 2023 г. между
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит признать договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес недействительной сделкой, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> в интересах недееспособной <ФИО> нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными завещания, доверенности, признании сделки недействительной, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным завещание №<адрес>8, удостоверенное 27.01.2016 <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, зарегистрированное в реестре
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам иска. В судебном заседании установлено, что <ФИО> составлено завещание
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, руководствуясь статьями 177, 1119, 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Юсиф кызы, <ФИО> о признании недействительными завещания, доверенности, признании сделки недействительной, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, встречному иску индивидуального предпринимателя ТЮ к МК о взыскании денежных средств
Вводная часть
МК обратилась в суд с иском к ИП ТЮ, в котором с учетом изменения основания требований просит признать партнерский договор /________/ от 27.04.2024 недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец МК, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась. Участвуя ранее в судебном заседании посредством веб-видеоконференцсвязи, поддержала заявленные требования, не признала встречный
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку правоотношениям сторон в связи с заключением оспариваемого договора как договорным отношениям смешанного вида, суд приходит к выводу о том, что они включают в себя отношения по лицензионному договору
Резолютивная часть
Исковые требования МК к индивидуальному предпринимателю ТЮ о признании сделки – партнерского договора /________/ от 27.04.2024- недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, отмене государственной регистрации сделки, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Б, Г, первоначально обратились в суд с иском к О, П о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, отмене государственной регистрации сделки, включении имущества в наследственную массу, признания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о смерти <дата> умер К, <дата> г.р. (л.д.59). Поскольку, как установлено судом, при заключении оспариваемого договора купли
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление Б, Г к О о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, отмене государственной регистрации сделки, включении имущества в наследственную массу, признания права собственности, снятии
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, включении автомобиля в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Мэйджор Авто Комплекс» (далее – ООО «Мэйджор Авто Комплекс»). В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что поскольку <ФИО> является неплатежеспособной, истец настаивает именно на истребовании автомобиля
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Мэйджор Авто Комплекс» <ФИО> возражала относительно удовлетворения заявленных к ООО «Мэйджор Авто Комплекс» требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях по существу заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Мэйджор Авто Комплекс», <ФИО>, Б.А.А. – удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными торги, признании недействительными сделок
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Задонскому РОСП УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Задонского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представила письменные пояснения, в котором указала на то, что торги были осуществлены с существенными нарушениями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что публикация информации о проведении публичных торгов была размещена в надлежащем периодическом издании –газете «Липецкая газета», а также на официальных сайтах, сроки публикации
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Задонскому РОСП УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Задонского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО>, <ФИО>, УФССП России по Липецкой области, Межрегиональному
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из незаконного владения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в ходе рассмотрения дела исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 48 ГПК РФ, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> имея намерения придать совершенной сделке правовые последствия, меняет титульного собственника и совершает 27 мая 2019 года сделку купли-продажи спорной недвижимости с <ФИО> Изучив доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из незаконного владения и компенсации морального вреда –
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными выписки из постановления, признании сделки недействительной, истребовании имущества, аннулировании и исключении записи из Единого государственного
Вводная часть
Прокурор Прионежского района Республики Карелия, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, и, уточнив в порядке положений статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения статей 301-302 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), на разъяснения, содержащиеся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств тому, что спорный земельный участок был предоставлен <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса РФ, не имеется. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое явление прокурора Прионежского района Республики Карелия , действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора социального найма жилого помещения, договора о приватизации жилого помещения, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Бикинский городской прокурор, действующий в интересах государства, Лермонтовского сельского поселения обратился в Бикинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании недействительным (ничтожным) договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель Бикинского городского прокурора <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика, представителей третьих лиц, изучив материалы дела и оценив все представленные истцом доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Бикинского городского прокурора – удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании сделок незаконными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Межрайонная ИФНС №5 России по Рязанской области (Инспекция) обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование указав, что считает договоры, заключённые <ФИО> с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по отчуждению
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать недействительными (ничтожными) сделки, заключённые между <ФИО> и <ФИО>, по отчуждению легковых автомобилей на основании договоров: - от <дата> на отчуждение легкового
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС №5 России по Рязанской области не признал, пояснил, что не имеется оснований
Резолютивная часть
Межрайонной ИФНС №5 России по Рязанской области в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок незаконными и применении последствий недействительности сделок – отказать
