Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств и признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском АО «Газпромбанк», <ФИО> о признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств и признании права собственности на ценные бумаги в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, согласно доводам искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд находит
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании сделки недействительной и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец), в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивирует тем, что ... умер его дед <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 02.03.2024, поддержал исковые требования и пояснил, что ими не отрицается факт того, что с момента обмена, один из сыновей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство представителем истца в ходе судебного разбирательства было подтверждено. Таким образом, судом установлено, что исполнение сделки принято как <ФИО> – сыном <ФИО>, так и самим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права собственности в порядке наследования, отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> умерла мать истца и ответчика – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство. <дата> <ФИО> совершила завещание на имя истца, которым завещала дочери все
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил требования, просил признать недействительной сделку, заключенную между <ФИО> и <ФИО> по договору дарения акций ПАО «Татнефть» им.<ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о внесении в реестр владельцев ценных бумаг ПАО «Татнефть» им. <ФИО> записи по переходу прав собственности с лицевого счета № <ФИО> на лицевой счет № <ФИО> на привилегированные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными сделок по передаче денег
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительными сделок по передаче денег, указывая, что <дата>. между сторонами был подписан договор купли-продажи квартиры, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Островская Ю.С., действующая на основании ордера, а также представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, исковые требования с учётом уточнений
Мотивировочная часть
К тому же ответчик всегда заявляла лично и письменно, что деньги получала <дата>. за квартиру и <дата>. за земельный участок, никогда лично не заявляла о получении денег за квартиру и за земельный участок <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки по передаче денег от <дата>г. в размере 2.116.840 руб. за квартиру по адресу: <адрес>; о признании недействительной сделки
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании постановлений недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Щелковский городской прокурор Московской области в интересах в интересах муниципального образования – городской округ Щелково Московской области обратился в Щелковский городской суд Московской области к Администрации городского округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Щелковского городского прокурора <ФИО> требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского городского прокурора в интересах муниципального образования – городской округ Щелково Московской области к Администрации городского округа Щелково Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> произошло дорожное транспортное происшествие (далее- ДТП) с участием автомобилей , государственный
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из изложенных норм процессуального закона
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от <дата>, взыскании убытков, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 13 марта 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, в результате которого автомобилю Skoda Octavia, принадлежащему <ФИО>, застрахованному
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенной нормы закона следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании нотариальной доверенности недействительной, применении последствий недействительности сделки, третье лицо: нотариус Домодедовского нотариального округа Московской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной нотариальной доверенности. В обоснование требований указано, что <дата> погиб <ФИО>, который приходился истцу
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, доверив ведение дела своему представителю. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Права доверителя
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих, что в момент совершения сделки (<дата>) <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными дополнительного соглашения и применении недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительными дополнительного соглашения, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> между нею и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи от <дата>, применить последствия недействительности сделки, взыскав денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что оспариваемая сделка является недействительной (ничтожной). При этом, суд учитывает, что в дополнительном соглашении, которое признано недействительным, указана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рольф» – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сделки незаконной, недействительной, применении последствий недействительности сделки, отмене нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к нотариусу адрес репину Н.В., <ФИО>, с учётом уточнённых в порядке ст.39 ГПК РФ требований просил признать незаконной оферту №77/473-н/77-2025-13-680 от 15.08.2025 по основаниям ч.1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Как установлено судом, в рамках рассмотрения дела УИД: 77RS0024-02-2022-011274-83 по иску <ФИО>, <ФИО> к ТУ
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> о признании сделки незаконной, недействительной, применении последствий недействительности сделки, отмене нотариальных действий отказать в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, истребовании автомобиля из незаконного владения, включении его в наследственную массу, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> края с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, заключенного между <ФИО> И <ФИО>; признании недействительным
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи автотранспортных средств (прицепа, номерного агрегата) от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении транспортного средства КИА ХМ FL SORENTO
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражении, пояснили, что уголовное дело возбуждено по признакам преступления, а не в отношении
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи имущества от /________/, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали, по основаниям, изложенным в письменных отзывах на иск. Указали, что сделка являлась договором купли
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности с объяснениями лиц, участвующими в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований полагать, что цена 35000000 руб. была согласована
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи имущества от /________/, применении последствий недействительности сделки, признании за <ФИО> права
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в состав наследственной массы, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просят признать недействительной сделку по продаже автомобиля марки Тойота Камри, vin №, заключенную между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом по сведениям, предоставленным ОГИБДД УМВД России по г.о
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В этой связи суд принимает во внимание, что истцы в данном случае являются
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, включении имущества в состав наследственной массы, взыскании денежной компенсации – отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер истца <ФИО>, <дата> истец обратилась к нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) допуск транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности на наследственное имущество – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным завещания, о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с иском к <ФИО> о признании завещания и сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, и, ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд признать недействительным завещание <ФИО> от ... г., удостоверенное нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает положение ч.1 ст.48 ГПК РФ о том, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. В судебное заседание явился представитель истца <ФИО> – <ФИО>, уполномоченный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о признании
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения и отмене государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Федорук Наталья Леонидовна о признании сделок недействительными
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещён надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учётом их
Мотивировочная часть
<ФИО> считает, что недобросовестность ответчика в данном случае выразилась в том, что он переоформил право собственности на жену с целью скрыть вышеуказанное имущество от возможного возврата дарителю, поскольку он осознавал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Федорук Наталья Леонидовна о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного
Черемховский районный суд (Иркутская область) · Об отмене решения о приватизации жилого помещения, выделении доли в жилом помещении, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отмене решения о приватизации жилого помещения
Описательная часть
Просит признать сделку приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № от <дата>, зарегистрированную в Едином государственном реестре от <дата> под № недействительной; выделить
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального образования <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку договор
Резолютивная часть
Производство по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства прекратить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительным соглашение от < дата > о зачете взаимных требований, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «...» и <ФИО> ... ..., применить последствия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для признания сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «...» к <ФИО> ... о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки по отчуждению земельного участка и жилого дома, признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО), истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, указал, что перед оспариваемой сделкой банк проверял объект недвижимости на отсутствие каких-либо обременений и притязаний третьих лиц. Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества, признании права собственности, о выселении
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее по делу – Комитет, КУИЗО г. Челябсинка), Администрация г. Челябинска обратились с иковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала на то, что покупатели <ФИО> и <ФИО> не проявили должной заботливости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> года между <ФИО> и <ФИО> в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> заключен договор купли-продажи квартиры, о чем в ЕГРН внесена запись от <дата> года № №4
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от года №№ выданное <ФИО> <ФИО> после смерти <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать договор купли-продажи жилого дома, заключённый <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) 11 декабря 2016 г. в отношении домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Определившись с предметом и основанием иска, просили признать договор купли-продажи недействительным по основаниям его мнимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска нет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, освобождении от возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать кредитный договор от 13 апреля 2024 года недействительным, освободить его от возмещения ущерба, причиненного акционерному обществ «ТБанк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил, что кредитный договор с АО «ТБанк» заключен <ФИО> посредством входа в онлайн-кабинет с применением соответствующего пароля с телефона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» в полном объеме
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными согласие на приватизацию квартиры, договора на передачу квартиры в собственность недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Улан-Удэ, в котором просит признать согласие на приватизацию квартиры от 2 ноября 2008 года, договор на передачу квартиры в собственность граждан на основании Закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, по ордеру адвокат Шаталова Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что отказ <ФИО> от права на приватизацию спорного жилого помещения оформлен надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Администрации г. Улан-Удэ , МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации ...» , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании алиментов, неустойки, признании сделки недействительной, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недостойным наследника, признании
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском с <ФИО> о признании недействительным договора от <дата>, взыскании задолженности по алиментам
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Несовершеннолетняя <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате неустойки по алиментам, исчисленной по день открытия наследства, переходит по наследству. Вместе с тем, с учетом заявления <ФИО>..;
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании ничтожной мнимой сделки по отчуждению земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также - ответчики) о признании ничтожной мнимой сделки по отчуждению земельного участка, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Адлерского районного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Одновременно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожной мнимой сделки по отчуждению земельного участка, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
