Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сделки недействительной, возложении обязанности возвратить транспортное средство, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о признании сделки недействительной, возложении обязанности возвратить транспортное средство, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснил, что спорное транспортное средство выбыло из права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не давал своего согласия, не предоставлял <ФИО>. полномочий для осуществления продажи принадлежащего ему автомобиля. Договор купли – продажи между <ФИО> и <ФИО>. не подписывался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, возложении обязанности возвратить транспортное средство, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов –
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным договора приватизации в части, признании права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Кемерово о признании недействительным договора приватизации в части, признании права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор от **.**.**** ### на передачу и продажу квартиры в собственность граждан недействительным в части передачи квартиры, расположенной по адресу: в собственность ЛИЦО_4
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о признании недействительным в части договора от **.**.**** ### на передачу квартиры по адресу ...; обязании внести изменения в договор от **.**.**** ###; определении доли в квартире
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделок, торгов недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
В обоснование измененных исковых требований указано, что Дата по заявлению <ФИО> постановлением старшего следователя СО-7 СУ МУ МВД «Иркутское» <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного
Описательная часть
Дата между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес и <ФИО> на основании Протокола об определении победителем торгов, проведенных продавцом электронной торговой площадке, был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, материалы уголовного дела, медицинские карты, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности, признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г.Владикавказа с исковыми требованиями к ООО «СЗ «КИТ» об обязании передать <ФИО> квартиру, строительный номер по проекту №6, площадью 189,7 кв.м, расположенный в многоквартирном жилом
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что 14.06.2012 г. между <ФИО> и ООО «Строймонтажпрогресс» был заключен договор участия в долевом строительстве, объектом долевого строительства по Договору являлась квартира, строительный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , проживающей в <обезличено>, к ООО «СЗ «КИТ» , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , проживающей в <обезличено>, третьему лицу –АМС г.Владикавказа , о признании
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании постановления недействительными, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
АО «Трансагроэкпорт» обратилось в суд с требованиями о признании Постановления № Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от <дата> утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что никаких документов на артезианскую скважину и истца не имеется, водозаборный узел состоит из двух
Мотивировочная часть
В деле отсутствуют документы, из которых следовало бы, что какие-либо права на находящийся на спорном земельном участке объект зарегистрирован за истцом. Таким образом, нахождение указанного объекта на земельном участке при его
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Трансагроэкспорт» - оставить без удовлетворения
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании сделки ничтожной и взыскании дохода, полученного в результате незаконной деятельности
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Кирова в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Кировской области (далее – УФССП России по Кировской области)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Лузгарев С.С. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам ГК РФ и как преступления по нормам УК РФ влечет разные правовые последствия: в первом случае - признание сделки недействительной (ничтожной) и применение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Первомайского района г. Кирова в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Кировской области к <ФИО> о признании
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
Вводная часть
ИП глава КФХ <ФИО>, обратился в суд иском к <ФИО> и <ФИО>, о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Просит признать недействительной сделку купли-продажи приусадебного земельного участка с кадастровым номером <Номер> и расположенного на нем жилым домом с кадастровым номером <Номер> расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд не усматривает достаточных доказательств, подтверждающих факт того, что действия ответчиков при заключении договора купли-продажи недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП главы КФХ <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, о признании дубликата ПТС недействительным, применении последствий недействительности. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что регистрационные действия по выдаче дубликата ПТС на автомобиль марки «Киа Рио» совершены на основании заявления лица, которое собственником этого автомобиля не являлось, что
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, и приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании доверенности недействительной, признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании сделки, совершенной <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения по отчуждению квартиры по адресу: <адрес> недействительной, применении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>., представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, при участии третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и ОАО АКБ «<ФИО>» в лице конкурсного управляющего ГК «<ФИО>» с учетом уточнения в окончательной редакции, в котором просил признать сделку, оформленную совместными заявлениями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить уточнённые исковые требования в полном объёме. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не представил суду сведений об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание, суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ и с согласия явившихся лиц, пришёл
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, ОАО АКБ «<ФИО>» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании сделки недействительной, применении последствий
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, по встречному иску индивидуального предпринимателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о признании недействительным (ничтожным) договор купли - продажи от <дата> жилого дома с кадастровым номером (далее по тексту - КН) №
Описательная часть
ДАТА между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор хранения сроком до <дата>. ИП <ФИО> не является профессиональным хранителем, кроме того, в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи от <дата> жилого дома с КН № и земельного участка с КН №, расположенных по <адрес> <адрес>, заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора залога недвижимого имущества от 07 декабря 2020 года, заключенного между истцом и ответчиком в отношении земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 декабря 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен нотариально удостоверенный договор займа, согласно которому ответчик передал <ФИО> денежные средства в размере 8000000 руб
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> имела намерение заключить договор залога спорного недвижимого имущества, добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора залога недвижимого имущества от 07 декабря 2020 года – оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора залога недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам У.Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , ООО «ФАСТПЭЙ» о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, в обоснование
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ФАСТПЭЙ» - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, у суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в заключении судебно-почерковедческой экспертизы № от <дата>, поскольку эксперт судом предупрежден об уголовной ответственности за дачу
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделок недействительными, признании имущества общим имуществом собственников помещений и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ТСЖ «А.Сильвестра 3» обратилось в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Омску, указав, что 26.09.2014 Департамент архитектуры и градостроительства
Описательная часть
Представитель ответчика БУ г. Омска «ЦСХИ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что истцами не представлено доказательств, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что истцом не представлено каких-либо доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ о нарушении прав собственников МКД при заключении оспариваемых сделок, а также, что спорное помещение предназначено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «А.Сильвестра 3» к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Омску, ООО «ОРЕИД-СТАР», БУ г. Омска «Центр содержания и хранения
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании сделок недействительными и истребовании недвижимого имущества
Вводная часть
В августе 2022 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, пояснив
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Коркинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что решением Коркинского городского суда Челябинской области от 3 августа 2022 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор дарения от 21 июля 2022 года 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> подлежит признанию
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Коркинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделки с Ответчиками на общую сумму сумма недействительными; применении последствий недействительности сделок с Ответчиками в виде запрета Ответчикам начислять проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2024 г. <ФИО> прошел регистрацию личного кабинета на сайте ПАО МФК «Займер» и заключила договор займа № 29471472 от 20.09.2024г. Помимо приведенных выше договоров займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между сторонами были согласованы условия Договора. Вместе с тем, между истцом и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа № 38907303 от 20.09.2024 года, согласно условиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «МигКредит», ООО МКК «СМСФИНАНС», ПАО МФО «Займер», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Русинтерфинанс» о признании сделок недействительными – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о признании договора займа от 24.03.2020 года, договора ипотеки от 24.03.2020 года и дополнений к ним, заключенных между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками по ½ доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: адрес. (л.д. 26-29) Оценив представленные по делу доказательства, в том
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные заключения, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключений, обоснованность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании части сделки недействительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском, в котором просил признать недействительным договор дарения объектов недвижимости от <дата> г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в части
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в суд не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом; интересы ответчиков представляла по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании части сделки недействительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов, — удовлетворить частично
Поныровский районный суд (Курская область) · О признании недействительным формирования земельного участка, признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация Первомайского сельсовета Поныровского района Курской области обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольных построек, освобождении земельного участка, указав в обоснование
Описательная часть
Третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, администрацией Поныровского района Курской области предъявлены исковые требования к Малеевой Валентине Ивановне, <ФИО>, <ФИО> (впоследствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем Малеева В.И. зарегистрирована и проживает в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Первомайский сельсовет, <адрес>. Регистрация жилого дома, принадлежащего Малеевой В.И
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Первомайского сельсовета <адрес> , администрации <адрес> удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, о вселении, возложении обязанности
Вводная часть
3 обратился в суд с иском к Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Управлению по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что родителями 3 <дата> г.р., являются 1 и 2 (л.д.15). Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и ответом Администрации Печерского сельского поселения
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая пояснения сторон в судебном заседании, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования 3 к Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, Управлению по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области, УМВД России по Смоленской области, 4 о признании следок недействительными
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора приватизации квартиры и последующей сделки с квартирой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО г. Краснодара о признании недействительным договора приватизации квартиры и последующей сделки с квартирой. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении первоначального иска, возражали против удовлетворения встречного иска. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы, изложенные в первоначальном и встречном исках, заявлении о применении пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Краснодар удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании сделок недействительными, истребовании земельных участков
Вводная часть
ООО «Агрофирма «Бобино-М» обратилось в суд с иском к М.Т.Б., Г.А.В., К.О.Н., Т.Н.А., Б.Р.А., в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности М.И.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчиков М.Т.Б., М.Е.Г. по доверенности У.А.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из пояснительной записки кадастрового инженера, а также приложенной к проекту межевания копии свидетельства о государственной регистрации права от 22.12.2015, заключения кадастрового инженера следует, что Л.Р.А. выполнил кадастровые работы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агрофирма «Бобино-М» к Г.А.В., К.О.Н., Б.Р.А. об истребовании из незаконного владения земельных участков удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска указала, что .... между <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом их уточнений, требования <ФИО> не признала. Представитель <ФИО> по ордеру – <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Волеизъявления на продажу автомобиля .... <ФИО> <ФИО> не выражал, что подтверждается отказным материалом, а, следовательно договор купли-продажи от .... суд считает необходимым признать недействительным
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого с учетом уточнения указал следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать договор № № от <дата> купли-продажи транспортного средства, заключенный между ним и ООО "АЦ ФРУНЗЕ" недействительным, применить последствия
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что при заключении оспариваемого договора купли-продажи автомобиля № № от <дата>, со стороны ООО "АЦ ФРУНЗЕ"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "АЦ ФРУНЗЕ" о признании сделки недействительной, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
