Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки по получению денежных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Куйбышевского района г. Иркутска обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительной сделку по получению <ФИО> денежных средств
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Алексеева Е.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что полученные в результате незаконных сделок денежные средства в сумме 100000 рублей подлежат взысканию с <ФИО>, в доход государства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйбышевского района г. Иркутска в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделок недействительными, применения последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями с учетом увеличения(уточнения) о расторжении договора и признании недействительным договора от <дата> заключенный с <ФИО> купли-продажи транспортного средства, средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании давал не последовательные ложные пояснения относительно как совершения самой сделки, так и места нахождения транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив непосредственно представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая непосредственно представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными, применения последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, применении недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании требования, что во время брака с <ФИО> ими был приобретено сов земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в совместную
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования по доводам изложенным в иске, поддержал, суду пояснил, что земельный участок выбыл из совместного владения без ведома и согласия истца
Мотивировочная часть
В части требований <ФИО> о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении недействительности сделки, отказать полностью
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о признании договора от (дата), заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применении последствий недействительности. В обоснование
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что <ФИО> являлась собственником комнаты общей площадью 10,1 кв.м., находящуюся по адресу: (адрес) 25-комнатной квартире. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сделок, применении последствий ничтожности сделок и взыскании денежных средств
Вводная часть
Павлово-Посадский городской прокурор Московской области в защиту интересов Российской Федерации, просит суд признать недействительными сделки от <дата> года между <ФИО>., и <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>.у
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>. иск, по основаниям в нем изложенным поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. <ФИО>. совершила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Павлово-Посадского городского прокурора Московской области в защиту интересов Российской Федерации, удовлетворить: Признать недействительными сделки от 09<дата> между <ФИО> и <ФИО> по передаче денежного
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сделок, применении последствий ничтожности сделок и взыскании денежных средств
Вводная часть
Павлово-Посадский городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительной сделку от 17.03.2021 между <ФИО> и <ФИО> по передаче
Описательная часть
<ФИО> совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в период с 18 мая 2019 года по 17 марта 2020 года, <ФИО>, являясь гражданином Российской Федерации, имеющим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Павлово-Посадского городского прокурора Московской области в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий ничтожности сделок и взыскании денежных
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделок недействительными и применении последствий ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными сделки, заключенные между <ФИО> с одной стороны и С.А.А., А.Ф.Н
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Соответственно, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что совершенные ответчиком с вышеуказанными лицами сделки следует признать недействительными, и применить последствия ничтожных сделок
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий ничтожных сделок, взыскании денежных средств, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель генерального прокурора Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в доход Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указав, что за совершение
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела, прокурор уточнил исковые требования. Просит признать недействительными (ничтожными) сделки, совершенные между <ФИО> и <ФИО> на 20 000 руб., с <ФИО> на 25 000 руб., с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что применение последствий недействительности сделки, предусмотренных статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя генерального прокурора Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
11.07.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к ДЗП г. Южно-Сахалинска, ООО «СЗ «Восход-93» с требованием о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Просит суд признать недействительным соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой от 11.04.2024, заключенное между ДЗП г. Южно
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., при решении вопроса о правомерности перераспределения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту землепользования г. Южно-Сахалинска, обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Восход-93» о признании сделок недействительными, применении
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска, неоднократно уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 27.02.2023) обратился в суд с данным иском к вышеуказанным ответчикам, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
В дальнейшем, в связи с получением в ходе прокурорской проверки сведений об имевших место нарушениях законодательства при предоставлении земельного участка с кадастровым номером № документы были направлены в следственный орган, и 31.03.2021
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При вышеизложенных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор г.Королев Московской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными в силу ничтожности, применении последствий
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г.о. Королев Московской области – удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств вследствие признания сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, просит суд взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 400000 рублей, мотивируя свои требования тем, что уплатил указанную денежную сумму ответчику за автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании, истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по изложенным выше основаниям, дополнил, что, при заключении сделки купли-продажи автомобиля, по просьбе ответчика <ФИО> ими было составлено два
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы гражданского дела, письменные заявления сторон, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> частично. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств вследствие признания сделки недействительной, удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности,-
Вводная часть
АО КБ «Интерпромбанк»в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указывая, что в отношении банка ведется
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, отметив, что договор займа, заключенный между <ФИО> и <ФИО> фактически является безденежным, у <ФИО> не имелось в наличии рублей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> заявил о пропуске истцом срока исковой давности с учетом года прекращения <ФИО> трудовых отношений с банком - 2018 года, отсутствия доказанного истцом нарушения ответчиками публичных
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований АО КБ «Интерпромбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной в связи с ее безденежностью, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, отмене регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, отмене регистрации права собственности. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
В последствии истец исковые требования уточнила(л.д.107-108), ссылаясь на ранее изложенные доводы указала, что ответчик обязанность по оплате квартиры не исполнил, денег <ФИО> не передавала, доказательств этому не представила
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание Экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки, договора купли продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенного 23 декабря 2021г. между <ФИО> и <ФИО>, умершим <дата>г., в связи
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, признании отсутствующим право собственности, признании недействительной постановки объектов на государственный кадастровый учет, снятии
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПК «МАКРОМИР», ДГИ адрес, ГУП адрес «Центр управления городским имуществом» (в настоящее время адрес), Управлению Росреестра
Описательная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца адвокат по ордеру <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что спорное помещение не предназначено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании при имеющейся явке. Выслушав мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договор приватизации жилого помещения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Администрации Мо <адрес> о признании недействительным договор приватизации жилого помещения и применении последствий
Описательная часть
Истец просит признать сделку, договор приватизации жилого помещения - <адрес>. 71, по ул. <адрес> кадастровый № по договору о приватизации заключенному между <ФИО> и Администрацией МО <адрес>..;
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> поступили письменные возражения на иск, в которых указано, что Апелляционным определением <адрес>вого суда от 02.06.2022г. решение Октябрьского районного суда <адрес> от 26.01.2022г. отменено. Принято
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий ничтожной сделки, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что являлась собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 66,80 кв.метров с кадастровым номером 25:28:010019:1349 на основании свидетельства
Описательная часть
Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 66, 80 кв. Применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ничтожной сделки, признании права собственности отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделок ничтожными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО>, третьему лицу Управлению Росреестра по РД, нотариусу <ФИО> о признании недействительными ничтожными договор: Купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Учитывая, что заключение договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и регистрация перехода права собственности произошли уже после смерти наследодателя, истица просит признать договор
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 1153 ГК РФ о презумпции принятия наследства наследником, представленные истицей доказательства, суд считает установленным, что истица в установленный законом срок вступила в распоряжение и управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО>, третьему лицу Управлению Росреестра по РД, удовлетворить в полном объеме
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделок недействительными ввиду их ничтожности и применении последствий недействительности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ответчикам в котором просили признать недействительными отчуждение <ФИО> и <ФИО> принадлежащих им
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> иск поддержали, просил его удовлетворить по указанным в нём основаниям, дали пояснения в основном по тексту искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не мог выступать покупателем долей в земельном участке
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными ввиду их ничтожности и применении последствий
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделок недействительными ввиду их ничтожности и применении последствий недействительности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ответчикам в котором просили признать недействительными отчуждение <ФИО> и <ФИО> принадлежащих им
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> иск поддержали, просил его удовлетворить по указанным в нём основаниям, дали пояснения в основном по тексту искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не мог выступать покупателем долей в земельном участке
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными ввиду их ничтожности и применении последствий
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки по получению денежных средств недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула поступил исковое заявление прокурора Индустриального района, в котором он просил признать сделку по получению <ФИО> в период времени с <дата>. включительно, денежных средств в качестве
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении уголовного дела, Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранении «Городская больница №3 г. Барнаула (далее – Учреждение, Больница) является некоммерческой организацией
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Барнаула удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности, признании права собственности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Управления образования города Азова обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Администрация города Азова Ростовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, прекращении права
Описательная часть
Истец просит признать сделку купли продажи объекта расположенного по адресу: <адрес> недействительной. Прекратить права собственности на жилое помещение, признать право собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что установлено несоблюдение условий предварительного разрешения администрации на вышеуказанную сделку, которая существенно нарушает имущественные права несовершеннолетнего, так
Резолютивная часть
Исковые требования Управления образования города Азова к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Администрация города Азова Ростовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, прекращении права
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделок и завещания недействительными, применения последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование ссылается на то, что (дата обезличена) умер отец истца - <ФИО>. (дата обезличена) г.р. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, и иного имущества. На момент
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) умер отец истца - <ФИО>. (дата обезличена) г.р. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, и иного имущества. На момент смерти <ФИО> в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт (данные обезличены)) к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., СНИЛС (данные обезличены)), <ФИО> ((дата обезличена) г.р., СНИЛС ), администрации Кстовского
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании части сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной части сделки - банковской операции по переводу денежных средств с банковского счета №, открытого на имя <ФИО> в Липецком филиале АО
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на указанное в исковом заявлении, считали, что приведение сторон в первоначальное состояние восстановит нарушенные
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами настоящего дела подтверждается, что <ФИО> 26.11.2022 в 15 час. 09 мин., т.е. после смерти <ФИО> 11.11.2022, с принадлежащего ему счета №, открытого в АО «Россельхозбанк» №, перевела на счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, о признании части сделки
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора дарения, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, НДТ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ее родным сыном <ФИО> был заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером 01:05:3000012:86, площадью 402 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, приведенных положений закона и ввиду доказательств обратного доводам истца, суд считает, что сделки дарения спорного имущества не содержит признаков ничтожности, оснований для признания ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора дарения, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка, расположенного по адресу:
