Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Астраханской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО Арбитражный консалтинг «Аркон» о признании недействительной (ничтожной) сделки, взыскании денежных средств
Описательная часть
Поскольку совершение ООО АК «Аркон» сделки по выдаче удостоверения № от <дата>, на основании которого <дата> перечислены денежные средства, может быть реализовано в целях использования недобросовестными участниками
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в действиях ООО АК «Аркон» при совершении сделки по выдаче удостоверения комиссии
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора Астраханской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>, ООО Арбитражный консалтинг «Аркон» о признании недействительной (ничтожной) сделки, взыскании денежных средств
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки частично недействительной и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании сделки, заключенной между ответчиком и <ФИО>, частично недействительной, признания за ней права собственности на ? долю земельного
Описательная часть
В октябре 2021 года ей позвонил <ФИО> и, представившись новым собственником спорного имущества, предложил забрать из домовладения свои вещи, поскольку <ФИО> продал ему недвижимое имущество. Согласия на отчуждение спорного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о разделе совместно нажитого имущества супругов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки частично недействительной и признании права собственности отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования (л.д. 205 том 1), обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным брачного договора от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> <ФИО> вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, что следует из материалов дела – л.д. 34 том 1, а также подтверждается заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в момент совершения оспариваемых сделок ответчик <ФИО> достоверно знал о наличии у него неисполненных денежных обязательствах перед истцом, имея задолженность в значительном размере, при отсутствии, как
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности и взыскании с ответчика в доход бюджета РФ денежных средств полученных по сделке в сумме 2000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <дата> в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все стороны сделки действовали умышлено, с целью, обозначенной в ст. 169 ГК РФ. Установлено, что сделка исполнена. Суд приходит к выводу о взыскании на основании взаимосвязанных положений
Резолютивная часть
Признать недействительными сделки, совершенные <ФИО> () и К.Ш.Д., О.Х.Р., И.С.Ш., Х.Ш.Ф. в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности и взыскании с ответчика в доход бюджета РФ денежных средств полученных по сделке в сумме 4500
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <дата> в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все стороны сделки действовали умышлено, с целью, обозначенной в ст. 169 ГК РФ. Установлено, что сделка исполнена. Суд приходит к выводу о взыскании на основании взаимосвязанных положений
Резолютивная часть
Признать недействительными сделки, совершенные <ФИО> (), и К.И.К., К.И.Б., Б.Ш.А., О.М.Ф, И.С.Л., А.А.А., Г.Д.В., А.С.А., К.Э.М. в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,-
Вводная часть
И.о. Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной прокуратуры обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными сделки, заключенные между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Зеленоградского районного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Иск и.о. Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной прокуратуры в интересах Российской Федерации удовлетворить
Кологривский районный суд (Костромская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Кологривского района обратился в суд в интересах МО Кологривского муниципального округа к <ФИО> и МКУ «Центр обеспечения деятельности муниципальных организаций Кологривского муниципального округа Костромской области» (МКУ
Описательная часть
Со ссылкой нап. 1 ст. 166, п.п.1,2 ст. 167, п.1 ст. 422, п. 2 ст. 168, ст. 1102. 1103,п.п. 3, 4 ст. 1, п.п. 1,2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 1, ст. 6, ст. 8, ч.1 и ч.2 ст.24, пп. «а» п. 9 ст. 31,ч. 7 ст. 38, ч
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кологривского района удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился Мантуровский межрайонный прокурор области в интересах муниципального образования городской округ город Мантурово Костромской области к муниципальному бюджетному учреждению городского
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Зверева С.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, а так же на основании представленного в суд анализа заключения МБУ «Автоперевозки» контрактов (договоров) с единственным
Мотивировочная часть
Судом отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика Плотниковой Е.Б. – <ФИО> об обеспечении возможности участия ответчика в судебном заседании посредством использования видеоконференцсвязи, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Мантуровского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования городского округа город Мантурово Костромской области в лице администрации городского округа город Мантурово Костромской области к муниципальному
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности ничтожных сделок. В обоснование иска указала, что истец является участником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая каждую из заключенных сделок по продаже долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения вышеприведенным требованиям законодательства суд приходит к выводу, что нарушений требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки по приватизации квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> приватизировал жилое помещение – квартиру, общей площадью 30,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать сделку приватизации жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, по договору приватизации от <дата> № недействительной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация <адрес>, о признании сделки по приватизации квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки – отказать
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежной суммы, полученной в результате совершения недействительной сделки
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, в обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Игнатьева К.В. исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что постановлением Октябрьского районного суда Челябинской области от 07 февраля 2025 года уголовное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Таким образом, принимая во внимание, что противоправность действий
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района Челябинской области удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежной суммы, полученной в результате совершения недействительной сделки
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, в обоснование указав
Описательная часть
Прокурор Бутрик А.И. в суде исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района города Челябинска от 23 марта 2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Таким образом, принимая во внимание, что противоправность действий
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района Челябинской области удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежной суммы, полученной в результате совершения недействительной сделки
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, в обоснование указав
Описательная часть
Прокурор Бутрик А.И. в суде исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 14 июня 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Таким образом, принимая во внимание, что противоправность действий
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района Челябинской области удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> по тем основаниям, что <дата> в ходе судебного разбирательства по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов <ФИО> и <ФИО> со стороны
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указал, что заявленное требование <ФИО> имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной
Мотивировочная часть
Определением судьи от <дата> явка ответчика <ФИО> признана в суд обязательной. Вместе с тем, <ФИО> в судебные заседания <дата>, <дата>, <дата>, <дата> не явилась. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права совместной собственности удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход государства денежных средств
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, Киму А.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительной сделку, совершенную между <ФИО> и <ФИО> о передаче денежных средств в размере 3000 рублей за фиктивную постановку на регистрационный учет по месту
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая, что сделка исполнена обеими сторонами, что указывает на наличие умысла у обеих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, возврате денежных средств
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края обратился в суд, действуя в интересах Муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, муниципального унитарного предприятия «Дельфин» как
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Федорченко М.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив дополнительно, что оспариваются договоры аренды
Мотивировочная часть
Заслушав заместителя прокурора Федорченко М.С., представителей истцов, представителей ответчиков, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорска, действующего в интересах муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, муниципального унитарного предприятия «Дельфин» как правопреемника МУП
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительными сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что приговором Рузаевского районного суда Республики
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Рузаевского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 июля 2021 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Представитель истца – Четверткова Л.Н. обратилась в Ремонтненский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Четверткова Л.Н. поддержала уточненные исковые требования по доводам изложенными в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учётом письменного отзыва ППК Роскадастра по Ростовской области(исх.№-исх/00307 от 30.03.2023), суд считает, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными ничтожных сделок и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Ли Хи Сун обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом объединения гражданских дел (т. 3, т. 4 л.д. 169), а также уточнений требований в итоговой редакции (т. 5 л.д. 50) просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ответчика ООО «Девелопмент Групп» <ФИО> выразил несогласие с заявленными исковыми требованиями, поддержав доводы письменного отзыва, в котором указал о пропуске
Мотивировочная часть
Истец полагает, что <ФИО> приобрела несуществующее право, поскольку к моменту заключения договора об инвестиционной деятельности от /дата/ между ООО фирма «Гарантсервисстрой» и <ФИО>, существовал ранее заключенный договор №
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными сделок и применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительными сделок и применения последствий недействительности сделок
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными (ничтожными) договоры купли – продажи в праве обшей долевой собственности на земельный участок с номером №, на основании которых былаосуществлена государственная
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными аргументами поскольку согласно части 1 статьи 250 ГК РФ преимущественное право покупки для участников долевой собственности. В соответствии с ч. 2 ст. 250 ГК РФ продавец обязан уведомить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок и применения последствий недействительности сделок
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании ничтожной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Квартира, расположенная по адресу: г. <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности <ФИО>, <ФИО> (по 1/2 доли в праве собственности)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что истец является злостным неплательщиком
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» , АО «Калининградгазификация» о признании ничтожной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании ничтожных сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор г. Краснокамска, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском администрации Краснокамского округа, комитету земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Представитель ответчика ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Заявил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, возражения представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из пояснений представителей участвующих в деле лиц, а также представленным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурора г. Краснокамска к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа, Управлению системы образования администрации Краснокамского городского округа, МАОУ СОШ №
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными в силу их ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просил признать договор от <дата> купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между Муниципальным образованием «Одинцовский муниципальный район
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Поддержали ранее представленную
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержали ранее представленные возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными в силу их ничтожности и о применении последствий недействительности
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительно, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем 04.04.2024 в Трехгорное ГОСП УФССП России по Челябинской области от взыскателя <ФИО> поступил ответ на предложение об оставлении нереализованного имущества за собой, в связи с чем 11.04.2024 судебным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении недействительности ничтожной сделки, в обоснование указав, что земельный участок с кадастровым номером №, Местоположение
Описательная часть
Просит признать незаконным соглашения о намерениях от <дата> с применением последствий недействительности ничтожной сделки в отношении соглашения о намерениях от <дата>; Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3 постановления установлено, что Управлению архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» поручено внести предложение о предоставлении в аренду земельного участка и разрешения строительства после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>» о признании сделки недействительной (ничтожной) а именно: соглашения о намерениях от <дата>; постановления № от <дата>; договора аренды земельного участка №
