РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена> <адрес обезличен>

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Хорун А.П.,

с участием представителя истца помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Алексеевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

УИД 38RS0036-01-2023-004114-46 (производство № 2-3842/2023)

по иску прокурора Куйбышевского района г. Иркутска в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании сделки по получению денежных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Прокурор Куйбышевского района г. Иркутска обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании недействительной сделку по получению ФИО1 денежных средств в размере 100000,00 рублей за предоставление документа, удостоверяющего личность, при регистрации юридического лица ООО «БайкалКоммерц» (ИНН <***>), применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 100000,00 рублей в доход Российской Федерации.

В обоснование исковых требований указано, что постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <Дата обезличена> следователем СО-6 СУ МУ МВД России «Иркутское» отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного Кодекса РФ в отношении ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Установлено, что ФИО1 по просьбе и за плату от неустановленного лица зарегистрировал ООО «БайкалКоммерц» (ИНН <***>). Фактической деятельностью организации он не занимался, директором и учредителем является номинально.

Как следует из показаний ФИО1, отраженных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела и протоколе допроса, предоставление документа, удостоверяющего личность для регистрации и ООО «БайкалКоммерц» осуществлялось за вознаграждение в сумме 100000,00 рублей.

Полученные ответчиком по сделке денежные средства в ходе проверки материалов сообщения о преступлении изъяты не были, и перешли в пользование ФИО1

Поскольку сделки по фиктивной регистрации юридических лиц в Российской Федерации прямо запрещены действующим законодательством под угрозой уголовного наказания, они являются ничтожными.

При таких обстоятельствах, истец полагает, что полученные в результате незаконных сделок денежные средства в сумме 100000 рублей подлежат взысканию с ФИО1, в доход государства.

Представитель истца помощник прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Алексеева Е.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - лично под расписку, после перерыва в судебном заседании не явился, о причинах неявки суду не сообщал. Ранее в судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, его письменное заявление приобщено к материалам дела.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив доводы иска и заявления ответчика, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Суд, проверив соблюдение требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о чем также имеется его заявление.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании недействительной сделки по получению ФИО1 денежных средств в размере 100000,00 рублей за предоставление документа, удостоверяющего личность, при регистрации юридического лица ООО «БайкалКоммерц» (ИНН <***>), применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 100000,00 рублей в доход Российской Федерации

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в соответствии с пп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в соответствующий бюджет по нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 3 200,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Куйбышевского района г. Иркутска в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить.

Признать недействительной сделку по получению ФИО1 денежных средств в размере 100000,00 рублей за предоставление документа, удостоверяющего личность, при регистрации юридического лица ООО «БайкалКоммерц» (ИНН <***>).

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 100000,00 рублей в доход Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 денежные в доход местного бюджета муниципального образования «Город Иркутск» государственную пошлину в размере 3 200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский об-ластной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.В. Жильчинская

Решение суда в окончательной форме принято 4 сентября 2023 г.