Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Егорьевский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности сделки, признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Егорьевский городской прокурор Московской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной между
Описательная часть
Помощник Егорьевского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Егорьевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, признании права собственности
Вводная часть
02.02.1990 <ФИО> и Ирина Борисовна вступили в брак, последняя сменила фамилию на <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по доверенностям – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, признании права собственности отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании сделок по распоряжению земельным участком недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Березовского района Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - заместитель прокурора Березовского района Красноярского края Михалёв Д.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Березовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к администрации Березовского района Красноярского края, Управлению
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит суд признать недействительной (ничтожной) сделку: договор купли-продажи недвижимого имущества: земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов – садоводство, общей площадью кв.м. Адрес (местоположение):
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки, - отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи от 13.06.2021 недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности (ничтожности) сделки. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что они являются детьми <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснил, что после смерти матери они с сестрой в наследство не вступали, поскольку между ними была устная договоренность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный дом из пользования продавца – <ФИО> не выходил. <ФИО> до самой смерти продолжал проживать в данном доме, он не имел намерения отчуждать спорное жилое помещение, поскольку проживал и был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи от 26 мая 2017 года № 2017-50.1, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, применении последствий
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании полученных денежных средств
Вводная часть
(адрес) г. Н. Новгорода обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании полученных денежных средств, в обоснование указав, что (адрес) г.Н.Новгорода
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительной сделку, совершенную между <ФИО> и неустановленным лицом, по получению <ФИО> денежных средств в общей сумме 5 000 рублей, по признаку ее ничтожности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (адрес) г. Н. Новгорода к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании полученных денежных средств отказать в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от 25.04.2022 г. на автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что договор купли-продажи заключен 25.04.2022 г. между <ФИО> и ответчиком. После смерти
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив все имеющиеся доказательства по делу надлежащим образом, суд приходит
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в суд, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчиком, как единственным учредителем, было создано и зарегистрировано ». В первых числах мая 2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал доводы искового заявления, настаивал на удовлетворении иска, при этом суду показал, что
Мотивировочная часть
Сторона истца, назвав вышеуказанные правоотношения сторон, непоименованной сделкой, вместе с тем, в своих доводах указала, что между истцом и ответчиком была совершена сделка, направленная на отчуждение доли в уставном капитале
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной непоименованной ничтожной сделки, в подтверждение заключения которой ответчиком была выдана расписка от 13.05.2022 г.; применении последствий
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с требованиями к ответчику о признании ничтожными двух сделок, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г.Хабаровска Шаповалов Д.С. на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ростовский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к Администрации Мясниковского района Ростовской области и Сельскохозяйственному производственному
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ростовского межрайонного природоохранного прокурора Лядский В.В. заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика СПК - колхоз им
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Мясниковского района по доверенности <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
Прокурор Шарлыкского района, действующий в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «МТС-Банк», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что по обращению <ФИО> прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Шарлыкского района по обращению <ФИО> проведена проверка по факту незаконного заключения кредитного договора с её недееспособным сыном <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, п. 2 ст. 179 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шарлыкского района, действующего в интересах <ФИО> и <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, обязании прекратить обработку персональных
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор г. Норильска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что постановлением мирового
Описательная часть
Истец просит суд признать сделку между <ФИО> и <ФИО> по получению денежных средств за фиктивную постановку последнего на учет по месту пребывания в сумме 9000 руб., совершенную <дата>, ничтожной. В порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки и взыскании ущерба причиненного Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, при этом просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявленный иск поддержала, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки (с учетом уточнений, том 2, л.д. 12-18). Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>; ответчик <ФИО>, ее представитель в судебном заседании заявленные требования не признали, против удовлетворения иска возражали. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, – отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
КУМИ Администрации г.Новочеркасска обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи № от <дата> земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Комитетом по управлению муниципальным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца о признании договора купли-продажи № от <дата> недействительным. В данном случае, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ Администрации г.Новочеркасска к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о. прокурора города Норильска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Важенина Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора города Норильска, действующего в интересах Российской Федерации - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о. прокурора города Норильска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Важенина Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против принятия заочного решения не возражала. Таким образом, осуществление постановки на учет граждан
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что действия <ФИО> по получению денежных средств от иностранных граждан, граждан
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора города Норильска, действующего в интересах Российской Федерации - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора города Норильска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца прокурор Жуков А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против принятия заочного решения не возражала. Таким образом, осуществление постановки на учет граждан в
Мотивировочная часть
Заслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что действия <ФИО> по получению денежных средств граждан РФ за их
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора города Норильска, действующего в интересах Российской Федерации - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о.прокурора г.Норильска Батралиев Р.Ш. в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора г.Норильска Панчоян В.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил
Мотивировочная часть
Выслушав истца помощника прокурора г.Норильска Панчоян В.М., исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, Бурятский транспортный прокурор просит признать сделку по получению <ФИО> от <ФИО> денежных средств в сумме 50 000 руб. в качестве взятки ничтожной, взыскать с <ФИО> в доход Российской
Описательная часть
Помощник Бурятского транспортного прокурора Манданов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, являясь должностным лицом –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бурятского транспортного прокурора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его следующим
Описательная часть
Получение ответчиком денежных средств за незаконное использование паспорта для создания юридического лица является сделкой, заведомо противной основам правопорядка и нравственности. В связи с чем прокурор просит признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска к С.Е.С. о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ДАТА> заместитель прокурора Жуковского района в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки, заключенной между ответчиками, ничтожной, взыскании с <ФИО> в доход
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Жуковского района Шевцов С.А. исковые требования поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просил иск удовлетворить. Частью 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Ответчикам судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применений последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что по приговору Ленинского районного суда ... от < дата > по делу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать сделку, совершенную между <ФИО> и неустановленным лицом в апреле 2021 года по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения в сумме 5000 рублей, ничтожной
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя прокурора ... Республики Башкортостан, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совершенная ответчиком сделка
Резолютивная часть
Иск ... Республики Башкортостан, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной (притворной) и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата> между <ФИО> и <ФИО> ничтожной (притворной) сделкой, применить последствия недействительности притворной сделки в виде смены стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает довод ответчика <ФИО> о списании <ФИО> денежных средств со счета № в размере 2 460 510 руб. не соответствующим действительности. Представитель ответчика <ФИО> не подтвердил факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
