Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, об участии в судебном заседании, в том числе, с использованием видеоконфернц-связи на базе суда района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, третьего лица. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Помощник прокурора Евсина А.А., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки по получению <ФИО> в период с 05.10.2019 по 15.11.2019 денежных средств в размере 41 000 рублей за фиктивную постановку на учет
Описательная часть
Приговором мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Барнаула по делу №1-13/2020 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – в фиктивной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании в доход казны Российской Федерации денежных средств в размере 3 000 руб., полученных ответчиком в качестве платы
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании в доход казны Российской Федерации денежных средств в размере 13 000 руб., полученных ответчиком в качестве платы
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании в доход казны Российской Федерации денежных средств в размере 1 500 руб., полученных ответчиком в качестве платы
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> и просил признать сделки по получению <ФИО> денежных средств в общем размере 47000 рублей за совершение действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, <ФИО> обвинялась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, третьих лиц. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства и вышеприведенные положения закона
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> и просил признать сделки по получению <ФИО> денежных средств в общем размере 21000 рублей за совершение действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, <ФИО> обвинялась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, третьих лиц. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства и вышеприведенные положения закона
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора района имени <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Симферополя Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод в период
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Учитывая изложенные выше обстоятельства, установленные в приговоре Центрального районного суда
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального района г. Симферополя Республики Крым <ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Вяземского района Хабаровского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гашкова С.Е. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, руководствуясь вышеназванными нормами закона, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Вяземского района Хабаровского края в интересах Российской Федерации
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчикам, в котором просят признать недействительной сделку - договор дарения от 08.07.2021 квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенную между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что был предъявлен исполнительный лист ко
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что был предъявлен исполнительный лист ко
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АлексА.а, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил признать сделки совершенные <ФИО> и <ФИО> в период с 20 января 2020 года по 28 мая 2021 года на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Хабаровского транспортного прокурора <ФИО> исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске, уточнил, что прокурор просит признать ничтожными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Хабаровского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГУФССП России по Красноярскому краю, к <ФИО> с указанными выше требованиями. Заявление мотивировано тем, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сухобузимского района Пелисова И.П. исковые требования поддержала по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что 13.08.2021 следователем отдела №5 СУ МУ МВД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского районного суда г. Красноярска, действующего в интересах Российской Федерации в лице ГУФССП России по Красноярскому краю, к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной (мнимой)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в <дата> <ФИО> (мать его супруги – <ФИО>) по их просьбе заключила договор участия в долевом строительстве на покупку квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Просит признать договор участия в долевом строительстве от 15 июля 2015 года, заключенный между ООО «Джевоссет» и <ФИО>, недействительным (мнимым). Признать квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, совместно
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что фактически сторонами договора участия в долевом строительстве были согласованы все существенные условия договора, которые исполнялись сторонами, в том числе путем внесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица <ФИО>, ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании сделки
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной (мнимой)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> о признании сделки недействительной (мнимой). Мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по требованиям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что при покупке <ФИО> стоечного судна «ДАРГА», на нем уже было
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в материалы дела стороной истца не представлено достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемый им договор ответственного хранения имущества является мнимой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> о признании сделки недействительной (мнимой) отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной (мнимой), о признании ничтожным договора залога недвижимого имущества от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении
Вводная часть
Потребительский кооператив «Новороссийское райпо» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной (мнимой), о признании ничтожным договора залога недвижимого имущества от <дата>, заключенного
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор залога от <дата> на земельный участок с кадастровым номером 23:47:0301040:27, общей площадью 381 кв.м по адресу: , и нежилое торговое помещение (магазин) с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и письменные доказательства в их совокупности, суд считает что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что при обременении недвижимого имущества допущено злоупотребление
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива «Новороссийское райпо» к <ФИО> о признании сделки недействительной (мнимой), признании ничтожным договора залога недвижимого имущества от <дата>, заключенного между <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Просит суд признать предварительный договор купли-продажи квартиры от <дата> недействительной сделкой; В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, в нарушение п. 3.2 предварительного договора купли-продажи объекта, <дата> ответчик <ФИО> выставила на сайте «Авито» объявление о продаже принадлежащей ей квартиры по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Маринычу М.Г. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать соглашение об оказании юридической помощи от <дата>, заключенное между <ФИО> и Маринычем М.Г., недействительной сделкой; применить последствие недействительности сделки по соглашению об оказании
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о признании соглашения об оказании юридической помощи от <дата>, заключенного между <ФИО> и Маринычем М.Г. недействительной сделкой. Вместе
Резолютивная часть
Признать соглашение об оказании юридической помощи от <дата>., заключенное между <ФИО> и Маринычем Максимом Григорьевичем недействительной сделкой
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, обратился с иском к РМС по тому основанию, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Костомукшского
Мотивировочная часть
Суд считает, что неполучение ответчиком направляемой судом в его адрес почтовой корреспонденции является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации предоставленных ему прав, в том числе права на судебную
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применения последствия недействительности сделки, взысканию незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с указанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что <ФИО>, исполняя свои должностные обязанности начальника дежурной части отдела полиции № УМВД России
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Пояснила, что денежные средства в бюджет не были возвращены добровольно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применения последствий недействительности сделки, взысканию незаконно полученных денежных средств удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применения последствия недействительности сделки, взысканию незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Хабаровска обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применения последствия недействительности сделки, взысканию незаконно полученных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Пояснила, что денежные средства в бюджет не были возвращены добровольно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г.Хабаровска к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применения последствия недействительности сделки, взысканию незаконно полученных денежных средств удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными сделки, таможенных деклараций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании судебного приказа <номер> с него взысканы обязательные платежи и санкции в порядке главы 11.1 КАС РФ. Приказ вынесен на основании
Описательная часть
Ссылаясь на то, что никаких транспортных средств их Республики Корея истец не привозил, услугами таможенного представителя не пользовался, договор с ООО «ДРИМВЭЙ» не заключал, таможенных деклараций не подавал, просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, пояснения истца и его представителя, заключение судебной почерковедческой экспертизы
Резолютивная часть
Признать недействительным договор на оказание услуг таможенного представителя <номер> от <дата> заключенный между ООО «ДРИМВЭЙ» и <ФИО> (); признать незаконными пассажирскую таможенную декларацию <номер>, таможенный
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными в силу притворности сделку купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении и в письменных дополнениях истца. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем фактическое владение и пользование квартирой остается у <ФИО>, которая сохраняет полный и постоянный контроль над спорным имуществом, вплоть до распоряжения. При таких обстоятельствах, правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделки - отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что между <ФИО> и <ФИО> заключены: договор купли-продажи нежилого здания от <дата>, зарегистрирован в Едином государственном реестре
Описательная часть
Таким образом, доля в имуществе, переданном по спорным договорам купли-продажи - на момент регистрации договоров — являлось наследством, в то время как истец, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являлся наследником первой очереди. Таким
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании сделки ничтожной, признании лицензии на приобретение и ношение оружия недействительными
Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Росгвардии по Воронежской области, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по продаже оружия недействительной, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Лискинского межрайпрокурора - удовлетворить
