Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит признать недействительной (ничтожной) сделку - договор купли-продажи транспортного средства, составленного между коммерческим директором ООО «КАДРОК»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что исковая давность не пропущена ввиду безвозмездности. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что единственный учредитель ООО «Кадрок» <ФИО>, действуя разумно и с учетом складывающихся отношений сторон, должна была узнать о нарушении прав ООО «Кадрок»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований единственного учредителя ООО «КАДРОК» <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. Заявленные требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут 19.10.2021г. В период брака
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что стороны состояли в браке, от брака имеют детей: <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, показания свидетелей суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной - отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Новодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ичу
Описательная часть
Определением суда от 6 июля 2023 года приняты изменения исковых требований, в соответствии с которыми судебный пристав-исполнитель просит суд признать недействительным договор дарения земельного участка от 26 января 2022 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах договор дарения доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 27 874+/-1461 кв.м., заключенный 26 января 2022 года между <ФИО> и его
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Новодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> ичу
Раменский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, которым просит признать недействительной сделку по отчуждению земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что оспариваемая сделка является мнимой, все улучшения на земельном участке произведены в период брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения иска суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Маслово», общество, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной (далее – <ФИО>, ответчик). В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснили, что автомобиль ООО «Маслово» продан без решения участника
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что совершенная сделка по отчуждения автомобиля (информация скрыта) 2020 года выпуска была совершена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Маслово» к <ФИО> о признании сделки недействительной - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование иска <ФИО> указывает, что согласно договору купли-продажи от <дата> <ФИО> продал <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> продал <ФИО> автомобиль Тойота Королла, 2000 года выпуска (л.д. 22)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в фактически брачных отношениях, ведут общее хозяйство, совместно владеют и пользуются автомобилем Тойота
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи автомобиля Тойота Королла, 2000 года выпуска, от <дата> недействительными, применить последствия недействительности сделки путем возврата автомобиля <ФИО>
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> и <ФИО>, которым просил признать договор купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от <дата>, заключенный между ответчиками
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились причиной обращения истца с исковым заявлением в суд. В судебном заседании истец <ФИО> указал, что ранее он обращался в суд с иском о применении правил преимущественной покупки
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска, исходя из следующего. Оценивая действия сторон, проанализировав содержание спорного договора, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон имели
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, отказать
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований указано, что 07 мая 2023 года через платформу АВИТО он нашел объявление о продаже автомобиля FIAT IDEA
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства, взыскать с <ФИО> стоимость автомобиля в размере 180000 рублей, моральный вред в размере 100000 рублей и расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым отметить, что истец <ФИО> не считается действовавшим добросовестно. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной, мотивируя тем, что <дата> он стал участником (потерпевшим) в ДТП. ДТП оформлялось аварийным комиссаром <ФИО> посредством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «Ромед» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> о признании сделки недействительной. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор № 2 купли-продажи автомобиля марки Mercedes-BenzViano CDI 2.2, VIN №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, аннулировать запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ромед» к <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эдил-Импорт» (далее – ООО «Эдил-Импорт») к <ФИО> о признании сделки недействительной. Требования мотивирует тем, что 23.03.2023 г. мировым судьей судебного участка № 8 г. Энгельса
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать недействительным договор цессии № от <дата>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования общества с ограниченной ответственностью «Эдил-Импорт» к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора распоряжения автомобилем марки Хендай Элантра 1,6 4АТ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, заключенный <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 50:19:0030104:118) с расположенными на нем частью жилого дома (кадастровый номер
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения, стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, – оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование иска сослался на то, что <дата> <ФИО> обратилась с исковым заявление к <ФИО> и <ФИО>, с требованиями о признании реестровой ошибки в сведениях ГКН
Описательная часть
Просит признать Договор подряда, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО> на выполнение кадастровых работ № от <дата>, недействительным. Судом установлено, что <дата>. между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу содержания иска и приводимых в его обоснование норм, истец полагает недействительным договор на проведение кадастровых работ, заключенный между ответчиком и третьим лицом, в отсутствие его согласия. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ИП <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи от 25 февраля 2019 года недействительным, применить последствия недействительности сделки, возвратить в ее собственность объекты недвижимости: жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для формирования выводов о мнимом характере оспариваемого договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи от 25 февраля 2019 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, общей площадью 65,8 кв.м
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО>, (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, (далее по тексту – ответчики) о признании недействительным договора возмездного оказания услуг, актов выполненных работ, расписок в получении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Зыкова О.С., действующая на основании доверенности и ордера в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что истец оказывал ответчику услугу
Мотивировочная часть
Учитывая характер настоящего спора, суд считает, что доказательств нарушения прав истца оспариваемыми сделками, в материалы дела не представлено. Защите подлежит лишь нарушенное право. Целью обращения истца в суд с настоящим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что между сторонами фактически сложились отношения, подпадающие под §7 Гражданского кодекса Российской Федерации о продаже недвижимости. Предметом
Описательная часть
С учетом уточнения оснований исковых требований, заявленных в судебном заседании, просил суд признать договор дарения жилого дома от <дата>, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в отношении жилого
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что требование истца о признании договора дарения от <дата> недействительным подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО СФК «Сибстрой» <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование своих исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – М.Д. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, поскольку <ФИО>, приобретая недвижимое имущество, не знала о том, что <ФИО> таким образом выводит квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление конкурсного управляющего ООО СФК «Сибстрой» <ФИО> удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и освобождении из незаконного владения
Вводная часть
Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и освобождении из незаконного владения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Туапсинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства, регулирующего вопросы гражданской обороны и предотвращения чрезвычайной ситуации при содержании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Туапсинского городского поселения – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной, в котором просит суд признать Договор дарения жилого дома и земельного участка от 29.01.2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подержала заявленные требования, по доводам, изложенным в иске, и просила суд его удовлетворить. Ответчик и её представители в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив доводы искового заявления, возражения, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи 1/4 доли
Описательная часть
Ранее в судебном заседании от 19.06.2023 г. <ФИО> подтвердил факт получения извещения о выкупе доли за сумма, согласился на него, далее брат <ФИО> пропал, не выходил на связь. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной – оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, взыскании полученного по сделке
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Красноармейского района Бородин М.А. обратился в суд Сердечному В.Ю о признании сделки недействительной, взыскании полученного по сделке. В обоснование иска указывает, что приговором
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что Сердечный В.Ю <дата> находился в <адрес>, где совершил хищение огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «STREAMER 1014», магазина и патронами в количестве 3 штук
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для не принятия признания иска ответчиком не имеется
Резолютивная часть
Иск прокурора Красноармейского района к Сердечному В.Ю, – удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительной сделку – договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> номер регистрации № от <дата> земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> имелись намерения о заключении договора купли-продажи жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, расположенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о применении последствий недействительности по сделке (договор купли-продажи от <дата>), связанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование иска указала, что 22.09.2015 г. между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объёме, просили их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В порядке ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив показания допрошенных свидетелей, суд
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, - оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему последней <ФИО> о признании недействительной договора займа денежных средств, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Финансовым управляющим <ФИО> **.**.** было заявлено требование о признании недействительными данных договоров, применении последствия недействительности сделок в виде взыскания с <ФИО> денежных средств в размере 3
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что <ФИО> в ходе судебного разбирательства по делу № *** в Железногорском городском суде Курской области, а в последующем в Курском областном суде, не отрицала факт написания расписки
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании недействительным договора займа денежных средств, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненных требований, с иском к <ФИО>, ПК «Шансжилстрой» о признании дополнительного соглашения к договору долевого участия в строительстве № 30 от 20.10.2010 года, заключенного между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил
