Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Требования мотивированы тем, что от супруга <ФИО> истец узнала о том, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признает, ссылаясь на злоупотребление истцом своими правами и на пропуск срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также документы, имеющиеся в материалах дела № 2-2675/2022 и дела № 2-5678/2020, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Требования мотивированы тем, что из выписок ЕГРН от 25.10.2022 г. ему стало известно о смене
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью. Судом установлено, что <дата> заключен брак между <ФИО> и <ФИО> (после заключения брака присвоена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения истца, а также то, что стороной ответчика каких-либо доказательств о том, что истец знал о наличии заключенных сделок не представлены, суд считает, что истцом не пропущен срок на обращение в суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать недействительными договор дарения 1/3 доли в общей долевой собственности в жилом <адрес>, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением в суд. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик и представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что сделка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ндровне, мэрии города Новосибирска о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок – оставить без удовлетворения
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что 06.12.2022 заключил с ответчиком <ФИО> договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес>, на основании
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, мотивируя это тем, что 29 марта 2022г. приобрел в собственность автомобиль BMW520d, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, иск поддержал, уточнил, что оспаривается договор купли-продажи от 27 апреля 2022г., заключенный <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По мнению суда, указанные документы не подтверждают факт возникновения у истца права собственности на транспортное средство. Соответственно, суд считает, что по смыслу статей 166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО «Холдинг «Южный» предъявило иск <ФИО>, указав, что в период с 01.02.2018 по 31.01.2019 между истцом и ответчиком были заключены 12 договоров подряда о выполнении работ по обновлению программы «1С: Бухгалтерия Предприятия
Описательная часть
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит недоказанным то обстоятельство, что ответчики
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Холдинг «Южный» к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Иваново с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемые истцами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Требования мотивированы тем, что истцу стало известно о том, что доля его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.06.2022, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, свидетеля, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять показаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок - отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, мотивировав свои требования тем, что 04 сентября 2019г. Клинским городским
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительной сделку, а именно договор купли-продажи земельного участка от 14.09.2019г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>; признать недействительной сделку, а именно договор дарения
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент заключения договора купли-продажи, а в последствии договора дарения земельного участка исполнительные производства, возбужденные в отношении продавца и дарителя отсутствовали, ограничений на распоряжение в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки – договора купли-продажи от 14.09.2019 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, о признании недействительной сделки
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит применить последствия недействительности сделки по оставлению ПАО «Восточный экспресс банк» нереализованного имущества земельного участка с кадастровым номером и здания с кадастровым номером за собой; применить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом суд исходит из того, что истцом в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, указав на то, что 30.05.2016 она заключила с <ФИО> договоры ... купли-продажи земельных
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила для участия в судебном заседании представителя <ФИО>, который, действуя на основании доверенности, поддержал исковые требования, повторив
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, указав на то, что 30.05.2016 она заключила с ответчиком договоры ... купли-продажи земельных
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила для участия в судебном заседании представителя <ФИО>, который, действуя на основании доверенности, поддержал исковые требования, повторив
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, ППК «Роскадастр» о признании сделок недействительными и применении последствий
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, признании права собственности, с участием третьего лица Отделения фонда пенсионного и социального
Вводная часть
ПЛЮ обратилась с иском к ННВ, НРД, НАР, МВА о признании договора купли-продажи жилого дома незаключенным, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор купли-продажи между ПЛЮ и ННВ от <дата>, предметом которого являлась передача истцом ответчику земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1150 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлена воля всех участников сделки направленная на достижение одних правовых последствий и оснований к признанию договора купли-продажи недействительным не имеется. Рассматривая требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПЛЮ к ННВ, НРД, НАР, МВА о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ» Калининградской области, <ФИО>, в котором просит признать договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 377 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий
Вводная часть
Истец просит: о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля <ФИО>, 2019 года выпуска, VIN: *** между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>; об отмене записи в ГИБДД по Свердловской области о праве
Описательная часть
В судебном заседании Б.А.НБ. на удовлетворении иска настаивает. Автомобиль с момента приобретения в общую собственность супругов находился во владении <ФИО> и использовался для нужд семьи.Договор у истца появился, после
Мотивировочная часть
Суд считает, что сторона истца не представила достаточных относимых и допустимых доказательств для признания сделки мнимой. Первоначальный иск истец основывала на том, что покупатель автомобиля знала или заведомо должна была
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной применении последствий недействительности сделки, с учетом уточненных требования, указывая в заявлении, решением Мотовилихинского районного
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Мотовилихинского районного суда г. Перми по делу №2-3588/2021 от 06 декабря 2021 года удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о разделе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, судом установлено, что определением Мотовилихинского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать договор купли продажи автомобиля DODGEA VENGER 2.0 SE, 2007 года выпуска, цвет черный, идентификационный №, шасси отсутствует, кузов №, от 11 апреля 2022г. заключенный между <ФИО>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий
Вводная часть
ООО «Росмаш» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании признании сделки недействительной, применении последствий, указав, что 23.07.2021 (в полном объеме изготовлено 30.07.2021) решением Арбитражного суда Пермского
Описательная часть
Представитель истца ООО «Рестарт» в судебном заседании требованиях настаивал, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении дополнительно пояснил, что ответчик <ФИО>, имея задолженность перед ООО «Рестарт», ранее ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем установлено, что решением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рестарт» (№) удовлетворить Признать договор -раздела квартиры приобретенной супругами в течении брака и дарения доли от 10.12.2021г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> в части дарения ? доли в праве
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО СК «Челябинскгражданстрой», ООО «Строительное управление-2» о признании недействительной сделки, заключенной между ОАО СК "Челябинскгражданстрой" и ООО «Строительное управление-2»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика ОАО СК "Челябинскгражданстрой" <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статей 166, 168 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО СК «Челябинскгражданстрой», ООО «Строительное управление-2» о признании недействительной сделки, заключенной между ОАО СК "Челябинскгражданстрой" и ООО «Строительное
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной). В обоснование иска указывает, что с 2014 года истица с <ФИО> являлись правообладателями по 3/10 доли
Описательная часть
Просит суд признать договор дарения от <дата>, подписанный <ФИО> и <ФИО>, недействительным; признать переход права на общую долевую собственность <ФИО> в здании на 19/100 доли с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В связи суд считает признать недействительным договор купли-продажи от <дата> Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной), - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
Администрация города Прокопьевска в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительным (ничтожным) договор дарения квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что требование о признании недействительной ничтожной сделки по дарению квартиры по <адрес> предъявлено имеющим охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной органом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Прокопьевска к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной), удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
Истец администрация <адрес> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) от <дата>, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации города <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 137), на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить полностью по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов реестрового дела на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 69-86), продавец <ФИО> заключила с покупателем <ФИО> данной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к Оленевой <ФИО> Лейсле <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий признания сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Строй-Инвестиции» о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий признания сделки недействительной. В
Описательная часть
Истец просит признать договор № ... от ..., заключенный между истцом и ответчиком недействительными (ничтожным) и применить последствия недействительности (ничтожности) сделки в форме возврата денежных средств, уплаченных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности сделок и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности сделок и взыскании денежных средств в обосновании указав, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель прокуратуры <адрес> РТ по поручению <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора о признании сделок недействительными и считает необходимым применить последствия недействительности данных сделок, взыскав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> к <ФИО> о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности сделок и взыскании денежных средств удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании сделки ничтожной и применении последствий недейственности ничтожной сделки
Вводная часть
Богородицкий межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной и применении последствий недейственности ничтожной сделки
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать сделку по получению <ФИО> в период <дата> с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 денежных средств в размере 150000 руб. от <ФИО> для их последующей передачи в качестве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика <ФИО> в виде получения от <ФИО> денежных средств для их последующей передачи в качестве взятки неустановленному должностному лицу из числа сотрудников МО МВД России
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной и применении последствий недейственности ничтожной сделки, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделки недействительной и применении её последствий
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Отарову <ФИО> в обоснование заявленных требований <ФИО> <ФИО> указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, вследствие действий <ФИО> <ФИО> управлявшего автомобилем ВАЗ 21703, г/н №, был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах. Требования истца подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Отарову <ФИО> отказать
