Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что 15.05.2014 они с <ФИО> зарегистрировали брак. 08.11.2016 супруги приобрели квартиру, расположенную по адресу: , титульным собственником был указан <ФИО>, что
Описательная часть
Истец просит признать недействительной сделку купли-продажи квартиры по адресу: , заключенную 18.05.2022 между <ФИО> и <ФИО>. Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вышеуказанная сделка содержит пороки, влекущие ее недействительность, так как <ФИО>, являясь супругой собственника, не давала своего согласия на совершение сделки, к тому же государственная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лица: <ФИО>, нотариус Нотариальной палаты Омской области <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании сделки недействительной и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> и его сестра <ФИО> заключили мнимый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам. В судебном заседании ответчик <ФИО> согласился с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемые сделки совершены <ФИО> в период, когда у него имелось обязательство перед кредиторами, после вынесения судом определения о принятии мер по обеспечению иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства , применить последствия недействительности сделки и признать за истцом право собственности на данный автомобиль. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права собственности – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным заключенный <дата> между сторонами договор купли-продажи автомобиля MERCEDES-BENZ МL 350, 2007 г.в., идентификационный номер: №
Описательная часть
<дата> в адрес Прикубанского районного суда <адрес> от представителя истца по доверенности <ФИО> поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит признать договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права собственности – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и признании права собственности
Вводная часть
АО «Анапагоргаз» обратилось в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Анапагазсервис» , Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Анапагазсервис» в лице
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истцом указано, что согласно акту о приеме в эксплуатацию законченного строительством объекта был построен объект газораспределения «Внеплощадочные сети газоснабжения котельной ВТОЛ 1-ая очередь
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истцом указано, что согласно акту о приеме в эксплуатацию законченного строительством объекта был построен объект газораспределения «Внеплощадочные сети газоснабжения котельной ВТОЛ 1-ая очередь
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Анапагоргаз» к ООО «Анапагазсервис» , Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Анапагазсервис» в лице ликвидационной комиссии: <ФИО>
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и признании права собственности
Вводная часть
Истец с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным (мнимой сделкой) Договор дарения жилого дома и земельного участка от 13 ноября 2019 года, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Имущество было отчуждено ответчиком в нарушение абз. 2 п. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ, сделкой по отчуждению совместно нажитого недвижимого имущества были грубо нарушены права истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права собственности – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения жилого дома по адресу: Молдавская ул
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: адрес и признать
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права собственности – удовлетворить в полном объеме
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил с учетом уточнения исковых требований признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении требований закона и влекут признание недействительности сделки, в связи с чем истец <ФИО> обратился в суд. Как следует из материалов дела, 08.08.2015г
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> иска <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительной ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной ничтожной сделки. Требования мотивированы тем, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, а также принимая во внимание объяснения сторон, данные ими в судебном заседании, суд приходит к выводу, что действия <ФИО> при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки договора дарения недвижимости от <дата> недействительной, применении последствий недействительной ничтожной сделки, оставить без удовлетворения
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительной ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (в последующем уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной ничтожной сделки, указав в обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности от 30.05.2022г. требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснив, что ее доверитель <ФИО> после расторжения
Мотивировочная часть
Из приведенных нормативных положений следует, что, по общему правилу, права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, в данном случае право собственности на жилое помещение (жилой дом), возникает с момента такой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной ничтожной сделки, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительной сделки и применении последствия недействительной сделки
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в интересах должника <ФИО> в <ФИО> городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит суд признать сделку купли-продажи автомобиля , двигатель № от <дата>, между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> недействительными, применить последствия недействительности сделки, путем возврата автомобиля
Мотивировочная часть
В силу приведенных разъяснений, принимая во внимание, что спорный автомобиль приобретался <ФИО> на основании возмездной сделки при указанных обстоятельствах и <ФИО> не знал об отсутствии у продавца <ФИО> права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> в интересах должника <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки и применении последствия недействительной
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 20 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об уступке прав требования (Цессии), согласно которому <ФИО> принял право требования по договорному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что 20 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об уступке прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая встречные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами, на основании анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что на момент составления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества от 01.09.2019 г.: сумму основного долга в размере 6 347 830 рублей, штраф в размере 4 000 рублей за каждый день
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительной сделки, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки по продаже автомобиля марки Тойота Корона, государственный регистрационный знак №, кузов № №; о применении последствий недействительности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание <дата> не явилась, извещена. Раннее в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что продала автомобиль отчиму, так как ей нужны были деньги, в настоящее время он разрешил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, о применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной сделки, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, о применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что в сентябре 2021 г. умер отец истицы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца адвокат Турзаева Е.К., действующая на основании ордера, измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске, просила взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Давая оценку экспертному заключению №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки, о применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной (мнимой) и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отсутствии соответствующего волеизъявления истца суд, не вправе самостоятельно произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего, и рассматривает дело в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (мнимой) и применении последствий недействительности ничтожной сделки, отказать
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> 1 обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> 13, нотариусу <ФИО> 2 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, мотивируя тем, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> 1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объёме. Суду пояснил, что она не поднимала вопрос о переоформлении
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО> 1, представителя ответчика <ФИО> 13 – <ФИО> 15, свидетеля, исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 1 к <ФИО> 13, нотариусу <ФИО> 2 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказать
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № от 03.07.2020 года, применить последствия недействительности ничтожной сделки путем признания недействительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Плотников О.А. поддержал исковые требования и пояснил, что истцы являются собственниками земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Ввиду того, что постановление администрации МО Тихорецкий район от 17.04.2020 года № «О предварительном согласовании <ФИО> предоставления в аренду без проведения торгов на срок 25 лет земельного участка, образуемого в границах
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению муниципальных ресурсов администрации МО Тихорецкий район и <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи нежилых помещений 201, 201.1, 202, 206.1, с кадастровым номером № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> - недействительной сделкой
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ООО «ЖилСервис « Содовский», в котором с учетом последующего уточнения ( л.д. 103- 105) просит признать договор от <дата>, заключенного между председателем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Возражали против заявления ответчика о применении срока давности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителей сторон, третьего лица, изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав материалы КУСП №, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « ЖилСервисСодовский» о признании договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного между председателем Совета <адрес>
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
ООО «Юридический центр Савари» обратился с иском в суд к <ФИО> и к <ФИО> указывая на то, что 19.07.2017 года возбуждено исполнительное производство №- ИП СПИ <ФИО> Тбилисского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю
Описательная часть
Истец просит суд признать договора дарения от 24 августа 2017 года, заключенные между ответчиками, недействительными в силу их ничтожности. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно перевести право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Юридический центр Савари» к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по РМЭ и к ФГБУ «Федеральная кадастровая плата по РМЭ» о признании договора дарения от 24 августа 2017 года, заключенного между
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных сумм
Вводная часть
Военный прокурор обратился с указанным иском, с указанием на вступивший в законную силу приговор суда, которым установлена неправомерность оспариваемых сделок
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что приговором Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 02.07.2017, вступившим в законную силу 30.09.2021, <ФИО>, <дата> г.р., уроженец г. , паспорт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на непризнание <ФИО> своей вины в совершении вышеуказанных преступлений, его виновность подтверждена исследованными в суде доказательствами, в связи с чем, судом 02.07.2021 постановлен обвинительный
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец прокурор Куйбышевского района г.Иркутска обратился в суд в интересах Российской Федерации к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Куйбышевского района г.Иркутска – помощник Тулунского межрайонного прокурора Истомин Е.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйбышевского района г.Иркутска в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец прокурор Куйбышевского района г.Иркутска обратился в суд в интересах Российской Федерации к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Куйбышевского района г.Иркутска – помощник Тулунского межрайонного прокурора Истомин Е.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйбышевского района г.Иркутска в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать сделку по получению <ФИО> денежных средств в качестве взятки, на общую сумму 29 000 рублей недействительной в силу ничтожности. Применить последствия недействительной сделки, взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку получение <ФИО> имущества в виде взятки носило заведомо антисоциальный характер для всех сторон сделки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Алейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО ЧОП «ИнтерМакс-Екб» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права собственности, в котором на основании п. 2 ст. 170
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от , исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска и просил их в полном объеме удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО ЧОП «ИнтерМакс-Екб» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, оставить без удовлетворения
