Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к нотариусу <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, указав, что <ФИО> 18.11.2022 года выдал доверенность
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, приобщили к материалам дела письменную позицию по делу
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в указанном заключении, поскольку экспертиза проведена в специализированном государственном судебно-экспертном учреждении, квалифицированными экспертами, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обосновании иска указала, что она является дочерью ответчика <ФИО> В 2017 году они с матерью продали принадлежащую им квартиру в <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, направила для представления своих интересов <ФИО>, который исковые требования поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеприведенные доводы ответчика противоречат показаниям свидетеля <ФИО> и представленным в материалах медицинским документам ООО «<ФИО>», согласно которым в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «Бейсик Системс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов, указав, что между ООО «Бейсик Системс» (кредитор), ООО «Энергосетьсервис» (должник)
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ООО «Бейсик Системс» о признании сделки недействительной, указав, что договор поручительства от 13 сентября 2021 года был подписан <ФИО> при встрече с учредителем ООО «Бейсик Системс»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения
Резолютивная часть
Иск ООО «Бейсик Системс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал тем, что между истцом и ответчиком, супругами, 21.06.2022 года был заключён договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем объектом недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, в котором просил признать недействительным договор уступки прав требования от 11.04.2022 г., заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Свое обращение истец мотивировал тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: г. Москва, *. Из квартиры истца произошли заливы нежилого помещения по адресу: г. Москва, *, принадлежащего <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование иска указала, что решением Заинского городского суда Республики Татарстан от 15.09.2022 удовлетворен иск
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительным договор дарения от 10.08.2022 автомобиля ЛАДА-212140, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN № ответчиком <ФИО> соответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец А.А.Н. обратилась в суд с указанным иском к А.О.В., ссылаясь на то, что с 7 июля 2007 года состояла с ним в зарегистрированном браке, который расторгнут решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 апреля 2021 года
Описательная часть
На основании изложенного истец А.А.Н. просит суд признать сделку по отчуждению автомобиля «», 2018 года выпуска, цвет – белый, госномер №, совершенную между А.О.В. и А.Е.А., недействительной (ничтожной); исключить из карточки
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что А.О.В. и А.Е.А. не предпринято действий, направленных на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление А.А.Н. к А.О.В., А.Е.А., третье лицо МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о признании сделки недействительной удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании дополнительного соглашения от 25.05.2018 о пролонгации договора займа от 29.08.2009 недействительным. В обоснование своих исковых требований <ФИО> указывает
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным дополнительного соглашения от 25.05.2018 года – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, указав, что 10 сентября 1994 года она вступила в брак с ответчиком <ФИО>, что подтверждается записью актов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом очевидного отклонения действий истца, как участника гражданского оборота, от добросовестного поведения, суд полагает возможным применить к возникшим между сторонами правоотношениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной - отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, 26.11.2021 был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании не согласилась с завяленными требованиями. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поддержала встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей, данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнения работ, оказании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа - отказать полностью
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, в котором просил признать недействительным договор уступки прав требования от 11.04.2022 г., заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Свое обращение истец мотивировал тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: г. Москва, *. Из квартиры истца произошли заливы нежилого помещения по адресу: г. Москва, *, принадлежащего <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили: 1) признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Лада Гранта регистрационный знак №, заключенный 6 марта 2023 года в п. Селижарово Тверской области
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Виноградова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, показания свидетелей, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля Лада Гранта, регистрационный знак №, заключенного между продавцом <ФИО> и покупателем
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Альфа-Банк» о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований истец указала, что в результате телефонного разговора
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. В нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что сделка по заключению договора кредита совершена в результате непосредственных действия истца и при соблюдении сторонами действующего законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании сделки недействительной отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ... между ними заключен договор купли-продажи нежилого здания. Предметом договора является ... доли в праве собственности на административное здание, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу об исчислении срока исковой давности по требованию о признании данной сделки недействительной со дня, когда истец узнал или должен был узнать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи доли нежилого здания от ... недействительной сделкой, отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи долей в квартире, расположенной по адресу: гор. Москва, ул. * от 04.03.2022 г., совершенной между <ФИО> и <ФИО> –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником по праву общей долевой собственности 63/412 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, на основании соглашения об определении долей, удостоверенного
Мотивировочная часть
Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным заявление <ФИО> об отказе от причитающегося наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, представила суду письменные пояснения, сообщила суду о том, что <дата> было открыто наследство, наследников было двое –
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванное заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено сотрудниками экспертной организации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным заявления <ФИО> об отказе от причитающегося наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом Реутовского
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной, в котором просила с учетом уточнений признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, заключенный 14.01.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2022 г. умерла <ФИО> Убедительных и аргументированных оснований, по которым судом могут быть поставлены под сомнение выводы эксперта, не приведено и судом не установлено. Какого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку показания свидетелей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля марки Хендай Солярис, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер, номер кузова (прицепа) Z94CT41DBDR209895, номер двигателя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 и ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 10 ноября 2021 года между истцами и ответчиком заключен договор дарения квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик приходится ей сыном, проживают совместно, после заключения договора дарения, квартира ответчику не передавалась, бремя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, – удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Уточненные исковые требования мотивированы тем, что 01.11.2014 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключались договоры от 01.07.2014 года аренды от транспортного средства ГАЗ-172452, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак и от 01.11.2014 года. Арендная
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела судом было установлено, что фактически денежные средства <ФИО> <ФИО> не передавались, что подтвердили обе стороны. Суд считает установленным, что расписка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
02 марта 2023 года истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения требований просил признать договор дарения жилого помещения - комнаты общей площадью 9,5 кв.м., кадастровый №, в шестикомнатной квартире, общей площадью 106,3
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, заявили
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что договор дарения не содержит условие о встречном предоставлении дарителю
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной, мотивируя свои требования тем, что 10.05.2022 около 08 час. 00 мин. у истца был украден телефон и кошелек с банковскими картами. 18.05.2022 истец обратился
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2022 в период времени с 08:31:48 (мск.) по 16:21:37 (мск.) с использованием карты № 790********2501 совершены различные расходные операции в том числе: в банкомате банка совершены расходные операции
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что для проведения операций 10.05.2022 года была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании сделки недействительной – оставить без удовлетворения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учетом уточненных требований просит признать нереализованным постановление главы муниципального образования <адрес> от <дата> № «О предоставлении земельного участка в аренду <ФИО> Признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы муниципального образования <адрес> от <дата> № «О предоставлении земельного участка в аренду <ФИО>.», <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При этом согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Признать нереализованным постановление главы муниципального образования Ейский район от <дата> № «О предоставлении земельного участка в аренду <ФИО>»
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Шириной О.Н. о признании сделки в виде выдачи расписки Шириной О.Н. от имени Ширина В.А. в получении № рублей от 16.05.2020 недействительной. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не смог пояснить, как оригинал спорной расписки оказался у истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что спорная расписка не может быть признана сделкой по смыслу ст. 153 ГК РФ, поскольку она не была направлена на установление прав у истца и прекращение прав ответчика. Поскольку
Резолютивная часть
Ширину В.А. в удовлетворении исковых требований к Шириной О.Н. о признании сделки недействительной – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи долей в квартире, расположенной по адресу: гор. Москва, ул. * от 04.03.2022 г., совершенной между <ФИО> и <ФИО> –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником по праву общей долевой собственности 63/412 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, на основании соглашения об определении долей, удостоверенного
Мотивировочная часть
Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
