Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Томска в интересах Федеральной службы судебных приставов обратился в суд с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ООО «Агидель», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Соломина В.В. исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что ООО «Агидель» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.02.2020 по адресу: , уставной фонд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, удостоверения комиссии по трудовым спорам ООО «Агидель» выданы ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в подтверждение наличия мнимых неисполненных обществом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, по соединенному иску <ФИО> к <ФИО> о выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать недействительными договоры купли-продажи квартир, применить последствия недействительности сделок, а также взыскать денежные средства в сумме сумма Заявленные
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира по адресу: адрес. Указанная квартира приобретена истцом на основании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные <ФИО> требования необоснованны и не подлежат удовлетворению, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Производственному кооперативу «Народный капитал» (далее — ПК «Народный капитал») иск о признании недействительным договор приема денежных средств № Программа «Народный капитал плюс 12 мес.»
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что 11.10.2021 между ПК «Народный капитал» (кооператив) и <ФИО> (пайщик) был заключен договор приема денежных средств № Программа «Народный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –удовлетворить: признать недействительным договор приема денежных средств № Программа «Народный капитал плюс 12 мес.» от 11.10.2021 и договор приема денежных средств № Программа «Доходная 18 мес.»
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> Э.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Черной О. о признании недействительными карты годового обслуживания № 1003460 тариф
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ООО «Закон и порядок» по вопросу возможности расторжения договора, заключенного с ИП <ФИО> на сумму сумма Проанализировав представленные сторонами доказательства в их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Черной Оксане о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Республики Хакасия Фирсов С.А., действующий в интересах Российской Федерации, в лице уполномоченного органа – управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Республики Хакасия Юрченко О.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 169 ГК РФ предусмотрено, что такая сделка влечет последствия, установленные статьей 167 данного кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Республики Хакасия Фирсова С.А., действующего в интересах Российской Федерации, в лице уполномоченного органа – управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Ависта Сервис» обратилось в суд с иском к Х.А.Г. о признании платежей недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что являясь директором ООО
Описательная часть
Истцом требования увеличены, окончательно просит признать договоры и произведенные платежи недействительными сделками, взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 421 798 рублей, судебные расходы в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сделки заключены Х.А.Г. действуя одновременно от своего имени и как единоличный орган управления юридического лица, акты приема-передачи имущества подписывались единолично Х.А.Г. за обе
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» к Х.А.Г. о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании четырёх односторонних сделок в виде зачисления <ФИО> через банкомат на расчётный счёт <ФИО> № в ПАО «Совкомбанк» денежных средств в размере 1 195 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ленинского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского АО <адрес> в интересах Российской Федерации - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РСХБ – Страхование жизни» о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 16 сентября 2021 года между сторонами были заключены договора
Описательная часть
Судом установлено, что: Из материалов дела следует, что во исполнение условий данного договора <ФИО> произвел оплату страховой премии в размере сумма, страховщик ООО «РСХБ – Страхование жизни» произвел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы выразили согласие на заключение договоров инвестиционного страхования жизни по своей свободной воле и в своем интересе, будучи ознакомленными со всеми существенными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к ООО «РСХБ – Страхование жизни» отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании договора займа недействительным подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО Легал Финанс», ООО МКК «Финансовый Супермаркет» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, указав, что у наследодателя <ФИО> в отделении ОСБ № ПАО Сбербанк г.Перми был открыт счет №, на котором хранились
Описательная часть
На основании вышеизложенного, <ФИО> просит признать недействительными (ничтожными) сделки по переводу денежных средств со счета <ФИО> от 15.11.2022 в 17.51 час. в сумме: 10 000,00 рублей; 15.11.2022 в 18.36 час
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Оценивая собранные доказательства
Резолютивная часть
Признать сделки по переводу денежных средств со счета № в ПАО Сбербанк, открытого на имя <ФИО> <дата> в 17:51, в 18:36, 19:20 (по Московскому времени) в общей сумме 197 000 рублей недействительными
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Калининградского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что приговором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Калининградского гарнизонного военного суда от <дата>, <ФИО> по эпизоду от <дата> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку получение ответчиком лома меди в виде взятки носит антисоциальный характер, суд приходит к выводу, что эти сделки являются недействительными в силу ничтожности, совершенны с целью, заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Калининградского гарнизона в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Волгоградский транспортный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что вступившим в законную
Описательная часть
Истец помощник Волгоградского транспортного прокурора Власова А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Третьи лиц <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Волгоградского транспортного прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградского транспортного прокурора к <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными: договор дарения доли квартиры, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> заключая оспариваемые сделки, распорядился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Томска в интересах Федеральной службы судебных приставов обратился в суд с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ООО «Агидель», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Литвиненко Е.В. исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что ООО «Агидель» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что договор купли
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Военный прокурор 301 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать сделки между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Органами предварительного следствия и судом установлено, что с 6 марта 2019 года <ФИО> проходил военную службу в должности в/ч №, в звании Материалами дела подтверждается, что в период с 27 августа 2021 по 21
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежаще извещенного истца и ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Томска в интересах РФ в лице Федеральной службы судебных приставов обратился в суд с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ООО «Агидель», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ООО «Агидель» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, удостоверения комиссии по трудовым спорам ООО «Агидель» выдано ответчику <ФИО> в подтверждение наличия мнимых неисполненных обществом обязательств по выплате заработной платы работникам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Воронежский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании сделок
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать недействительными сделки, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, на сумму 4 000 рублей на основании их ничтожности, применить последствия недействительности сделок, взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что получение
Резолютивная часть
Исковое заявление Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, к <ФИО> о признании сделок недействительными
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Якутского городского суда РС(Я)
Описательная часть
В последующем истец уточнил исковые требования просит признать недействительными сделки между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и взыскать с ответчика денежные средства в сумме 125
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать ничтожными сделки между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, установленных приговором Якутского городского суда РС(Я) от 11.08.2021 года
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоРемонтСервис»
Вводная часть
12 сентября 2023 года ООО «ТеплоРемонтСервис» обратилось в суд с иском, просило признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки «Lada Largus», модель №, заключенный 11 августа 2022 года между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иска ООО «ТеплоРемонтСервис» не признала, против удовлетворения встречного иска не возражала. Пояснила, что директора общества <ФИО> она знает на протяжении более 20 лет, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснений <ФИО>, <ФИО>, материалов уголовного дела №12401290001000430, возбужденного 14 апреля 2024 года по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, автомобиль приобретен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРемонтСервис» к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «БН-Рент» о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании денежных средств
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании денежных средств
Описательная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что деньгами в размере 200 000, 00 руб. <ФИО> распорядилась по своему усмотрению, гражданский иск по основаниям, предусмотренным статьей 169 ГК РФ по уголовному делу не заявлялся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению земельного участка и жилого строения, признании права собственности, обращении взыскания на имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивает на уточненных исковых требованиях, в последней редакции, просит их удовлетворить, поддерживает письменные пояснения. Представители ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств обратному суду не представлено, в связи с чем доводы истца о том, что после совершения сделки <ФИО> продолжала фактически пользоваться спорным имуществом, суд не принимает во внимание. Кроме того, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов отказать
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению земельного участка и жилого строения, признании права собственности, обращении взыскания на имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивает на уточненных исковых требованиях, в последней редакции, просит их удовлетворить, поддерживает письменные пояснения. Представитель ответчиков <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что действия <ФИО> по отчуждению имущества, расцениваются как злоупотребление правом, суд полагает необходимым признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и жилого строения, заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению земельного участка и жилого строения, признании права собственности, обращении взыскания на имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивает на уточненных исковых требованиях, в последней редакции, просит их удовлетворить, поддерживает письменные пояснения. Представитель ответчиков <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что действия <ФИО> по отчуждению имущества, расцениваются как злоупотребление правом, суд полагает необходимым признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и жилого строения, заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Перми обратился в суд с иском о признании ничтожной сделки, совершенной <ФИО> в мае-июне 2020, но не позднее 04.06.2020, факты совершения которой установлены приговором мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № Кировского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осознанные действия <ФИО> по предоставлению документа, удостоверяющего личность для внесения в Единый государственный реестр юридических
Резолютивная часть
Признать ничтожной сделку, совершенную <ФИО> и неустановленным лицом в мае-июне 2020 года, факт совершения которой установлен приговором мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Перми от 05 мая 2022 года
