Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Описательная часть
В нарушение п. 59 Положения о целевом обучении штраф не был оплачен Ответчиком в установленный 12-месячный срок (со дня получения требования). На основании п. 62 Положения о целевом обучении в случае невыплаты штрафа
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ... в 09 час. 25 мин. на 6 км. 800 м. автодороги Илек-Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-N, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Не согласившись с ответом страховой компании <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании неустойки.Решением финансового уполномоченного №У-... от ... требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к АО «ДИКСИ-Юг», в котором с учетом уточнений требований просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителя продажей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и письменных пояснений сторон, что <дата>г. в магазине «Дикси» истец приобрела продукты питания, а именно Сок «17» мультифрукт, Йогурт «ФрутоНяня» детский
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДИКСИ-Юг» о взыскании штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных
Мотивировочная часть
Огласив исковые требования, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, вышеназванные нормы законы, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объёме.. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. При установленных судом обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Адрес государственный университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО "ИГУ") - обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовал, исковые требования признал в полном объеме. Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Адрес государственный университет" удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Тверской ГМУ» Минздрава России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований ссылается на то, что между
Описательная часть
В нарушение части 1 раздела V Договора обучающийся, как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, приказом Федерального государственного бюджетного
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по заключенному договору ответчик <ФИО> не выполнила, поскольку <ФИО> была отчислена из ФГБОУ ВО «Тверской ГМУ» Минздрава России до окончания срока освоения
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тверской государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российская академия музыки имени Гнесиных» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании штрафа в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании представитель истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком доказательств, подтверждающих оплату оказанных образовательных услуг, суду не представлено, суд полагает требования о взыскании задолженности в размере сумма обоснованными
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О взыскании штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна» (далее ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.06.2020 между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Сибирский федеральный научно-клинический центр Федерального медико-биологического агентства» (далее ФГБУ СиБФНКЦ ФМБА России)
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, не исполнены, в установленный договором срок она не закончила обучение, была отчислена из ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им А.И. Бурназяна ФМБА
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна» удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ростовский государственный университет путей сообщения" (далее – ФГБОУ ВО РГУПС, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2020 между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») (Заказчик), в лице начальника Юго-Восточной дирекции по управлению терминально-складским комплексом - структурного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств признания его банкротом и введения реструктуризации его долгов, а факт заключения договора, как и условия договора, ответчиком не оспорены и не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ростовский государственный университет путей сообщения" удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях, поскольку полагает, что к правоотношениям необходимо применять нормы трудового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с такими доводами истца суд согласиться не может по следующим причинам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований федерального государственного бюджетного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решение финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании штрафа за неисполнение решение финансового уполномоченного от <дата> в размере 54857,85 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку решение Финансового уполномоченного было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании штрафа за неисполнение решение финансового уполномоченного от <дата> в размере 54857,85 руб. оставить без удовлетворения
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решение финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение решение финансового уполномоченного. Свои требования мотивирует тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением финансового уполномоченного от 25.04.2024г. №У-24-23553/5010-014 удовлетворены ее требования к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», с нее взыскано 297 тыс. 854 руб. 81 коп
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как указано выше, решение финансового уполномоченного
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании штрафа за неисполнении обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 37) требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2021 между Департаментом
Мотивировочная часть
При таком положении, анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, и принимая во внимание достоверно нашедший свое подтверждение в ходе рассмотрения дела факт неисполнения <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н.Бурденко» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании штрафа за неисполнении обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава РФ обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 215 698,22 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, 14.07.2021 между Департаментом здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Бюджетным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Радужнинская городская больница»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку факт неисполнения <ФИО> договора о целевом обучении
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании штраф, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа в сумме 114 372 руб., а также 30 000 руб. в счет компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что в связи с тем, что решение финансового
Описательная часть
В судебном заседании представитель ИП <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд требования удовлетворить в полном объеме. Заслушав в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив доводы иска и возражений на него, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании штраф, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава Р. обратилось в суд с иском к М.А.И. о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава Р.Б. Ю.С. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, пояснила, что штраф за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание часть 6 статьи 71.1 Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», положения пунктов 54, 58, 59 Постановления Правительства №, суд приходит к выводу, что в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава Р.)
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решение финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решение финансового уполномоченного в размере 100000 руб. В обоснование иска сослался на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 26.04.2022г. <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании с ПАО СК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч. 4-5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, финансовым уполномоченным 14.07.2022г. приостановлено исполнение решение, возобновлено
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучение по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ «Северо-Осетинская государственная медицинская академия» Минздрава РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучение по образовательной программе высшего образования. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Валигасанов А.М. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая на пропуск срока исковой давности. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Осетинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании штрафа по договору целевом обучении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает, что 24.08.2020 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 24.08.2020 года на основании приказа № и2020-32 <ФИО> была зачислена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика <ФИО>» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору целевом
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании штрафа за неисполнения решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 20 апреля 2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства «» г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства «» г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснив
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнение ответчиком обязательств, связанных с выплатой страхового возмещения в установленные решением финансового уполномоченного сроки, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа за неисполнения решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании штрафа за неисполнения решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате ДТП от 3 августа 2021 года транспортному средству «» г/н №, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснив
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнение ответчиком обязательств, связанных с выплатой страхового возмещения в установленные решением финансового уполномоченного сроки, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании штрафа за неисполнения решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании штрафа, компенсации морального вред
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 265 600 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, 02 июня 2021 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг вынесено решение № №, которым требования <ФИО> о взыскании с АО «ГСК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем срок исполнения пункта первого резолютивной части решения АО «ГСК «Югория» нарушен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании штрафа, компенсации морального вред – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании штрафа за не исполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, пояснив, что <ФИО> является супругой военнослужащего, Министерство здравоохранения <адрес> согласовало расторжение договора
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на <ФИО> обязанности по уплате штрафа, поскольку после окончания обучения в образовательной медицинской организации она вступила в брак
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России о взыскании с <ФИО> штрафа в размере расходов федерального бюджета осуществленных на обучение в размере 801 700,29 руб., взыскании госпошлины в сумме 21 034 руб. отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Омский государственный университет путей сообщения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в сумме 211 688 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 658, 50 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО «Российский железные дороги» и <ФИО> <дата> заключили договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частично удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Омский государственный университет путей сообщения» к <ФИО> () о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении, удовлетворить частично
