Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Коляды А.В., при секретаре – Кармовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (далее - ФГБОУ ВО «РГУПС») к ФИО1 о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (далее - ФГБОУ ВО «РГУПС») обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, КБР штрафа в размере 143517,88 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5306 руб.

В обосновании иска указывает, что между местной администраций Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о целевом обучении №. В соответствии с разделом 2 договора гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приёма на целевое обучение по образовательной программе по специальности ДД.ММ.ГГГГ – информационные системы и технологии, специализация – программирование и интернет-технологии.

В соответствии с приказом ФГБОУ ВО «РГУПС» от ДД.ММ.ГГГГ №/с ФИО1 была зачислена с ДД.ММ.ГГГГ в состав студентом первого курса очной формы обучения на места в пределах квоты целевого приема по специальности ДД.ММ.ГГГГ – информационные системы и технологии, специализация – программирование и интернет-технологии.

В соответствии с приказом ФГБОУ ВО «РГУПС» от ДД.ММ.ГГГГ №с ФИО1 переведена на второй курс факультета «Гуманитарный» направления подготовки бакалавров «3ДД.ММ.ГГГГ Государственное и муниципальное управление» профиля «Государственная и муниципальная служба» очной формы обучения (по договору оказания платных образовательных услуг) гр. ГУБ-028.

В связи с этим, отношения, возникшие по договору от ДД.ММ.ГГГГ № были прекращены. В соответствии с п. 1 раздела VI договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с часть. 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в российской Федерации».

Истец, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте, проведения судебного разбирательства в суд не явился, в суд направлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Извещение направляемые в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает, ответчика отказавшимся принять судебную повестку, рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 16 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012№-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Пунктом 100 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что штраф с гражданина взимается в случае если гражданин не исполнил обязательство по осуществлению трудовой деятельности в связи с тем, что договор о целевом обучении был расторгнут (стал считаться расторгнутым) до завершения освоения образовательной программы, - в размере расходов, осуществлённых на обучение гражданина за период фактического обучения по образовательной программе до дня, когда договор о целевом обучении расторгнут (стал считаться расторгнутым);

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования заключенного между местной администрацией Эльбрусского муниципального района и ФИО1, она обязуется освоить образовательную программу высшего образования по направлению ДД.ММ.ГГГГ Информационные системы и технологии. Перевод в другую организацию или внутри организации с изменением характеристик обучения допускается по согласованию с заказчиком.

В нарушение требований указанного договора ФИО1, без согласования, переведена на второй курс факультета «Гуманитарный» направления подготовки бакалавров «3ДД.ММ.ГГГГ Государственное и муниципальное управление» профиля «Государственная и муниципальная служба» очной формы обучения (по договору оказания платных образовательных услуг) гр. ГУБ-028, что подтверждается приказом ФГБОУ ВО «РГУПС» от ДД.ММ.ГГГГ №с.

В соответствии с п. 1 раздела VI договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с часть. 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 направлено требование № о выплате штрафа в течение 12 месяцев со дня получения, которое получено ДД.ММ.ГГГГ, однако не исполнено.

В судебное заседание ответчиком не представлены обстоятельства объективно препятствующие исполнению обязательство по договору, а также иной расчет задолженности. Сведений об уплате штрафа или оснований для освобождения от его уплаты не установлено.

С учетом указанных выше требований закона и установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим, также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины, в сумме 5306 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, КБР в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» штраф в размере 143517,88 руб. (сто сорок три тысячи пятьсот семнадцать рублей восемьдесят восемь копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, КБР в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5306 (пять тысяч триста шесть рублей) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 30.12.2025 г.

Председательствующий А.В. Коляда