Дело № 2-3244/2025

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.12.2025 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к страховой компании, ссылаясь на то, что 18.09.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля истца <данные изъяты>. ДТП произошло по вине второго участника <данные изъяты> Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в САО «ВКС». 26.09.2024 года истец обратился в страховую компанию с заявлением, в котором просил отремонтировать его автомобиль. Ответчик в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения и выплатил страховое возмещение в сумме 112.903,5 рубля. В декабре 2024 года истец обратился к финансовому уполномоченному. По решению финуполномоченного от 23.01.2025 года с ответчика в пользу истица взысканы страховое возмещение и убытки на сумму 380.496,5 рублей. С указанным решением не согласился истец и ответчик и обратились в Ленинский райсуд г.Оренбурга. По решению суда заявление страховой компании было оставлено без удовлетворения, исковые требования ФИО1 были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу 23.10.2025 года. Несмотря на это, ответчик не исполняет решение финуполномоченного и решение суда. На основании п.6 ст. 24 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 190. 248 рублей.

В судебное заседание ФИО1 и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представил суду письменные возражения на иск, в которых указывает, что оснований для взыскания штрафа не имеется. Страховое возмещение выплачено в полном объеме и в установленные законом сроки.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.09.2024 года, в результате ДТП автомобилю ФИО1 были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на дату ДТП застрахована не была. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в страховой компании «ВСК».

26.09.2024 года истец обратился к ответчику с заявлением об исполнении обязательств по договору ОСАГО. В заявлении была указана денежная форма выплаты страхового возмещения. 01.10.2024 года в страховую компанию от истца поступило заявление на организацию и оплату восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно экспертному заключению, которое было подготовлено страховой компанией, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 178.274 рубля, с учетом износа 112.903,5 рублей.

11.10.2024 года страховая компания направила в адрес истца ответ о невозможности проведения восстановительного ремонта в связи с отсутствием договоров со СТОА, и произвела истцу выплату страхового возмещения в сумме 112.903,5 рублей.

В материалах дела имеется Решение финансового уполномоченного <данные изъяты> от 23.01.2025 года по Обращению ФИО1 с требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки и расходов.

По решению финансового уполномоченного требования ФИО1 удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере 380.496 рублей.

По решению Ленинского райсуда г.Оренбурга от 27.05.2025 года, по заявлению САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного и по встречному иску ФИО1 к страховой компании о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, заявление страховой компании было оставлено без удовлетворения.

Встречный иск ФИО1 был удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскана неустойка за период с 17.10.2024 года по 2705.2025 года в сумме 151.477,56 рублей и далее, по 679 рублей за каждый день просрочки, начиная с 28.05.2025 года по дату фактической уплаты суммы страхового возмещения, но не более 248.522,44 рубля.

На основании п.6 ст. 24 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50% суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финуполномоченного, в пользу потребителя финансовых услуг.

Решение финансового уполномоченного от 23.01.2025 года, о взыскании с ответчика в пользу истца 380.496,5 рублей подлежало исполнению со стороны страховой компании в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу, или до 21.02.2025 года.

Решение Ленинского райсуда г.Оренбурга по заявлению страховой компании об оспаривании решения финансового уполномоченного, вступило в законную силу 23.10.2025 года, с учетом этого решение финуполномоченного подлежало исполнению со стороны ответчика до 21.11.2025 года.

Ответчик представил суду копию платежного поручения № 43544, из которого следует, что страховая выплата в размере 380.496,5 рублей была перечислена ФИО1 03.12.2025 года, т.е. за пределами установленного законом срока.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Размер штрафа составляет 380.496,5 : 2 = 190.248, 25 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 190.248,25 рублей штрафа.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 16.02.2026 года.