Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 21 809 рублей 63 коп., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что решением финансового уполномоченного <ФИО> от <дата> № требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, удержанных ПАО «Совкомбанк» в счет платы за дополнительную услугу
Мотивировочная часть
Действующее законодательство не содержит указаний на исчисление сроков при приостановлении течения определенного законодателем срока, в связи с чем, суд полагает, что к спорным правоотношениям в соответствии с пунктом 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ПАО Совкомбанк о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 21809 рублей 63 копейки, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере 916 120 рублей 40 копеек
Мотивировочная часть
Определяя размер денежной суммы компенсации морального вреда, учитывая характер и период нарушения прав истца со стороны ответчика, принцип разумности, справедливости, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требованием истцом указано, что 12.11.2018 г. произошло
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Щелковского городского суда адрес от 14.01.2021г. с адрес в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере сумма Вместе с тем решение финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Вместе с тем решение финансового уполномоченного от 21.02.2022г. было исполнено страховщиком 26.09.2022г, что подтверждается материалами дела, согласно которым денежные средства в размере сумма перечислены на счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Согаз» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 226 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объёме. Представитель ответчика АО «СК ГАЙДЕ» в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает необходимым уменьшить размер штрафа до 200 000 рублей. Согласно ст. 151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что решением Финансового
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период неисполнения решения Финансового уполномоченного, которое было принято <дата>, исполнено <дата> в сумме 180 000 рублей, <дата> в сумме 200 000 рублей, а также размера неисполненного страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что решением Финансового
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период неисполнения решения Финансового уполномоченного, которое было принято 06.05.2022 года, исполнено 19.12.2022 года в сумме 180 000 рублей, 11.07.2023 года в сумме 200 000 рублей, а также размера неисполненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Яндекс Такси», <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Яндекс.Такси» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен
Мотивировочная часть
В абзаце втором п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Представитель ФГБОУ ВО РГУПС по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа. В обосновании исковых требований указала, что между ОАО «Российские железные дороги», в лице Северо-Кавказской дирекции
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБОУ ВО РГУПС по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между Открытым акционерным обществом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» к <ФИО> ичу о взыскании штрафа - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец ООО «РВБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа. В обоснование исковых требований указано на то, что между ООО «Вайлдберриз» (далее - Исполнитель) и <ФИО> (далее - Продавец) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Вайлдберриз» (Исполнитель) и ИП <ФИО> (Продавец) путем акцептирования Продавцом оферты ООО «Вайлдебрриз» заключен договор о реализации товара на сайте Wildberries (далее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «РВБ» к <ФИО> о взыскании штрафа – удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» обратилось в суд с иском к АМ о взыскании штрафа в размере 211 505 рублей 90 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 345 рублей, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Описательная часть
Ответчиком АМ в материалы дела представлены письменные объяснения, в которых указывает, что с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он трудоустроен в ФГБУ Национальный парк «Сайлюгемский» на должность начальника отдела науки, туризма и рекреационной
Мотивировочная часть
Таким образом, целью применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является установление баланса интересов, при котором взыскиваемая неустойка, имеющая компенсационный характер, будет являться мерой ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф за нарушение сроков исполнения решения финансового уполномоченного в размере 120 800 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Решением финансового уполномоченного по правам потребителей с СПАО «Ингосстрах» взысканы убытки в размере 241 600 рублей
Мотивировочная часть
Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> <ФИО> к СПА «Ингосстрах» о взыскании штрафа- удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ГБУ «Курганская БСМП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа. В обоснование иска указало, что 13.04.2018 между Департаментом здравоохранения Курганской области, ГБУ «Курганская БСМП» и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца — ГБУ «Курганская БСМП» - <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 12.04.2018 между ГБУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафных санкций
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Курганская больница скорой медицинской помощи» к <ФИО> (№ о взыскании штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа. В обоснование заявленный требований указано, что между истцом федеральным государственным бюджетным образовательным
Описательная часть
В судебном заседании представить ответчика – <ФИО> возражала против удовлетворения требований, пояснила, что причины не отработки ответчиком трехгодичного срока были уважительными. В случае если суд посчитает причины
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством здравоохранения Республики Карелия, ГБУЗ РК «Сортавальская центральная районная больница» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова" Министерства здравоохранения Российской
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика штраф в размере 472 688,26 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 317 рублей, всего взыскать 487 005,26 рублей. Свои
Описательная часть
Истец – представитель Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика штраф за неисполнение договора о целевом обучении в размере 472 688,26 рублей
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУВО "Сибирский государственный университет путей сообщения" и просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму штрафа в размере 499 782,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8198 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, настаивал на удовлетворении иска. Относительно снижения суммы штрафа полагался на усмотрение суда, подтвердил тот факт, что в счет погашения штрафа <ФИО> оплатил 10
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения штрафа, поскольку анализ приведенных нормативных положений позволяет прийти к выводу о том, что штраф является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между Министерством здравоохранения ...., ответчиком и истцом заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГУБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата обезличена> между ОАО «Российские железные дороги» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной программе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Судом установлено, что <дата обезличена> между ОАО «Российские железные дороги» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет» к <ФИО> о взыскании штрафа, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный государственный медицинский университет» (далее – СГМУ, учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере расходов
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между <ФИО> и ГБУЗ АО «АГКБ №7» заключен договор о целевом обучении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа в размере 270372,81 руб. в связи с неисполнением обязательств по трудоустройству в рамках договора о целевом обучении, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 579
Описательная часть
Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку судом не установлено, что признание иска не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» к <ФИО> о взыскании штрафа - удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ОСФР по Новосибирской области обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 1 000 руб. за непредставление в установленный срок сведений о начисленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> в период с <дата> по <дата> состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и был зарегистрирован в ОСФР в качестве страхователя
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком до настоящего времени требование не исполнено, штраф до настоящего времени не уплачен и доказательств уплаты штрафа ответчиком не представлено, принимая во внимание, что обстоятельств, освобождающих
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании штрафа, указав
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании <дата> между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не выполнил указанную обязанность и <дата> был отчислен из федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный медицинский
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ - удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (далее - ФГБОУ ВО РГУПС) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 01.07.2021 года между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке. Вместе с тем ответчик признал исковые требования, направив суду соответствующее письменное заявление. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» к <ФИО> о взыскании штрафа - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 400 000,00
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке п.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании штрафа с АО «ГСК «Югория» в размере 400 000,00 руб., исходя из следующего расчета: 400 000,00 руб. (страховое возмещение, определенное финансовым уполномоченным) *50% =
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение.высшего образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, указанные в иске не оспаривал. Пояснил, что <ФИО> действительно обучался в ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» исковых требований о взыскании с <ФИО> штрафа в связи с тем, что он не исполнил свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично
