Дело № 2-2098/25

54RS0009-01-2025-001922-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» декабря 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А. при секретаре Дмитриевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ к ФИО1 о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании штрафа, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ, Министерством здравоохранения <адрес> и ответчиком ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

Согласно разделу I договора о целевом обучении заказчик обязуется предоставить студенту меры поддержки на период его обучения и обеспечить его трудоустройство в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, а студент в свою очередь обязуется освоить образовательную программу и в последующем осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях данного договора.

Обязанность студента освоить образовательную программу также предусмотрена пп. «а» п. 1 раздела V договора о целевом обучении.

Между тем, ответчик не выполнил указанную обязанность и ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ в связи с переводом в ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет».

В соответствии с прилагаемым к настоящему исковому заявлению расчету суммы штрафа, размер штрафа, подлежащий выплате ответчиком университету, составляет 149 896,86 руб.

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ просил суд взыскать с ФИО1 штраф за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в размере 149 896,86 руб., а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 496,90 руб.

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, представил заявление о снижении размера взыскиваемого штрафа на основании ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью штрафа последствиям нарушения обязательств.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случае, предусмотренных законом.

Частью 6 ст. 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрена ответственность гражданина, принятого на целевое обучение, перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность, за неисполнение обязательства по трудоустройству в форме штрафа в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина.

Вышеуказанные штрафные санкции в период правоотношений истца и ответчика регламентировались Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, где в п.п. 57, 59 указано, что штраф подлежит уплате в течении одного года со дня получения получателем штрафа соответствующего требования образовательной организации, содержащего необходимые реквизиты для уплаты штрафа.

Также согласно п. 58 указанного выше Положения размер штрафа определялся получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).

Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ, Министерством здравоохранения <адрес> и ответчиком ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в соответствии со следующими характеристиками обучения: ДД.ММ.ГГГГ. «Педиатрия», очная форма обучения. По окончанию целевого обучения ФИО1 должен был трудоустроиться в медицинскую организацию на территории <адрес>.

Согласно разделу I договора о целевом обучении заказчик обязуется предоставить студенту меры поддержки на период его обучения и обеспечить его трудоустройство в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, а студент в свою очередь обязуется освоить образовательную программу и в последующем осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях данного договора.

Обязанность студента освоить образовательную программу также предусмотрена пп. «а» п. 1 раздела V договора о целевом обучении.

Вместе с тем, ответчик не выполнил указанную обязанность и ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ в связи с переводом в ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет».

Согласно п. 1 раздела VII договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по указанному договору в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В соответствии с прилагаемым к настоящему исковому заявлению расчету суммы штрафа, размер штрафа, подлежащего выплате ответчиком университету, составляет 149 896,86 руб.

Факт возникновения на стороне ответчика обязанности по выплате штрафа установлен материалами дела и соответствует нормам закона.

В судебное заседание от ответчика поступило заявление, в котором ФИО1 просит уменьшить размер штрафа на основании ст. 333 ГК РФ.

В силу положений п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Так как определение размера штрафа осуществляется организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении, и этот штраф не является убытками организации, а сам штраф, по сути, является законной неустойкой, то его размер может быть уменьшен судом в соответствии с последствиями нарушения ответчиком условий договора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2022 г. поступил на первый курс федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ по специальности «Педиатрия».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ студенту 1-го курса ФИО1 предоставлен академический отпуск по медицинским показаниям.

С ДД.ММ.ГГГГ студент 1-го курса ФИО1 был отчислен из федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ в связи с переводом в ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», где обучается до настоящего времени по специальности «ветеренарно-санитарная экспертиза» по очной форме обучения.

В настоящее время ФИО1, обучаясь по очной форме обучения, официально не трудоустроен, постоянный источник у студента в виде заработка отсутствует, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что ответчик значительную часть обучения находился в академическом отпуске по медицинским показаниям, а также учитывая имущественное положение ФИО1, являющегося студентом очной формы обучения, принимая во внимание установленный факт нарушения ответчиком условий договора целевого обучения и то обстоятельство, что заявленный штраф не является убытками истца, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований, однако ввиду явной несоразмерности штрафа реальным последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер штрафа согласно положениям ст. 333 ГК РФ и взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ штраф в размере 74 948,43 руб., т.е. частично от заявленных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5 496,90 руб., поскольку применение положений ст. 333 ГК РФ не влияет на размер взыскиваемых судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ штраф в размере 74 948,43 руб., а также уплаченную за обращение в суд госпошлину в сумме 5 496,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ