Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный технический университет им. И.И.Ползунова (далее – ФГБОУ ВО «АлтГТУ им.И.И.Ползунова») обратилось с иском в суд к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2019 между <ФИО> (Гражданин) и Администрацией города Белокуриха Алтайского края (Заказчик) был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный технический университет им. И.И.Ползунова удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта» (далее - ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании штрафа в размере 191 374 руб. 07 коп., а также расходов по оплате услуг госпошлины 5 027 руб. признал в полном объеме. Признание ответчиком иска выражено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» (ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петрозаводский государственный университет» (далее: ПетрГУ) обратилось с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 13.05.2019 между Министерством
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, пояснив, что обучение проходила только в первом семестре, со второго семестра учебные занятия не посещала, к декабрю 2019 года в связи с прекращением обучения
Мотивировочная часть
Кроме того, положения ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании» предусматривают ответственность гражданина перед образовательной организацией при неисполнении обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Первый Московский Государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения России (далее - ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между Департаментом здравоохранения Владимирской области (далее - заказчик целевого обучения), ГБУЗ .... «Городская клиническая больница (номер) ....» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский Государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения России (ФГАОУ ВО Первый
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 30 июля 2020 г. между ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») и <ФИО> заключен договор № 2020/42ДТ о целевом обучении по образовательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2020 г. между ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») и <ФИО> заключен договор № 2020/42ДТ о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» (ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за неиспользование обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 803 717,29 руб., государственную пошлину за рассмотрение
Описательная часть
Представитель истца ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с гл. 7 ч. 3 ст. 96 Постановления Правительства РФ от 27.04.2024 г. №555, ответчик должна выплатить истцу штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании штраф по договору целевого обучения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный областной педагогический университет» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа в размере коп. за неисполнение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Государственный университет просвещения»
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору целевого обучения, с участием третьего лица - ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» г.Бузулука
Вводная часть
ФГБОУВО «Оренбургский государственный медицинский университет» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору целевого обучения, указывая, что на основании договора № от ** ** ****
Описательная часть
Представитель третьего лица ЧУЗ "Поликлиника РЖД-Медицина" г. Бузулука главный врач <ФИО> в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда, пояснила, что ответчик оплатила поликлинике расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что между ФГБОУ ВО ОрМУ Минздрава России и <ФИО> возникли взаимные
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств пот договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГАОУ ВО РУТ «МИИТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств пот договору о целевом обучении. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о целевом обучении №, заключенного <дата> между ОАО "РЖД" и <ФИО>, приказом РУТ (МИИТ) от <дата> № <ФИО> был зачислен с <дата> в число
Мотивировочная часть
Исходя из предмета заключенного между ОАО "РЖД" и <ФИО> договора о целевом обучении № от <дата>, указанный договор содержит элементы ученического договора (в части обязанности отработать в организации по окончании
Резолютивная часть
Иск ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» (далее - ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, принимая участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции ответчик Маадыр-оол А-К.А. возражений против удовлетворения исковых требований не имела. Судом
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ – удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО «СибГМУ», истец) обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Хакасия и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца ФГБОУ ВО «СибГМУ», суд считает их обоснованными частично, учитывая следующее. При этом доводы ответчика <ФИО> о том, что имеются основания, предусмотренные абзацем 2 пункта 26 Положения
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> () о взыскании штрафа
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение Высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский институт» (далее - ФГБОУ ВО НИУ «БелГУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> Т.Д
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 июня 2020 года между Департаментом здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области (заказчик) в лице <ФИО> Е.А., действующей
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства с учетом приведенных положений норм материального права, принимая во внимание, что ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по договору о целевом обучении по образовательной
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного автономного образовательного учреждения Высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский институт» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России) обратилось в суд
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании обязанность по оплате штрафа признали, просили уменьшить сумму штрафа, ввиду сложного материального положения и состояния здоровья. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки платежа, степень нарушения прав истца, материальное состояние ответчика, а также положение о том, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирского государственного университета» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России) обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.05.2020 между ОГАУЗ «Лоскутовская районная больница» в лице
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России, взыскав с <ФИО> штраф за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности в связи
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирского государственного университета» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО «», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Финансового уполномоченного от <дата> № № требования <ФИО> к АО «» о взыскании с АО «» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного в размере 261 129,03 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании наставал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком решение финансового уполномоченного исполнено с нарушением установленного законом срока и не в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного удовлетворить в полном объеме
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании штрафа за неисполнения обязательства по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Министерства Здравоохранения России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнения обязательства по договору о целевом обучении в размере 750 490,92 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Джантуриева Л.Н. в судебном заседании просила отказать в иске, пояснив, что в силу п. 61 Положения о целевом обучении, ответчик подлежит освобождению от выплаты штрафа, поскольку является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> в браке не состоит, является единственным родителем троих малолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Министерства Здравоохранения России к <ФИО>, о взыскании штрафа за неисполнения обязательства по договору о целевом обучении- оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании штрафа за неиспользование обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский Государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО КубГМУ Минзрава России) обратилось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский Государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО КубГМУ Минзрава
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного. В обоснование требований указал, что решением Финансового уполномоченного от <дата> №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что срок исполнения решения финансового уполномоченного о выплате неустойки страховщиком не нарушен. Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности передачи права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 110), настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности должна быть возложена на изготовителя (исполнителя, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного. В обоснование исковых требований указано, что Службой Финансового Уполномоченного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, вместе с тем, в случае удовлетворения исковых требований истца, ответчик просил применить ст. 333
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, вместе с тем, в случае удовлетворения исковых требований истца, ответчик просил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного. В обоснование заявленных требований, указав что 18.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца Дувалов И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылался на доводы, изложенные в иске. Просил требования удовлетворить. Судом установлено, подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Анализируя представленные по делу доказательства, сопоставляя их с нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СО «Талисман» о взыскании штрафа, расходов по оплате услуг представителя. В обосновании иска указала, что ... г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. решением финансового уполномоченного по делу №У... с АО «СО «Талисман» в пользу <ФИО> взыскана неустойка в размере 500 000 руб. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных суду доказательств следует, что ответчик в добровольном порядке не исполнил вступившее в силу решение финансового уполномоченного, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с АО «СО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании штрафа, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, расходов по оплате услуг представителя, мотивированным тем, что <дата> в результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб, полис СПАО «Ингосстрах» №
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, компенсациии морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика СПАО «Ингосстрах» штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего 01.11.2022г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. О279ОУ777, был причинен
Мотивировочная часть
23.01.2024г. ответчик исполнил обязательства по оплате неустойки в пользу истца, что подтверждается платежным поручением № 30407 в установленные законом сроки, в связи с чем суд не усматривает нарушений прав истца в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
