Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного № У№ от <дата> в размере 220779,31 руб. Также просит взыскать штраф за неисполнение
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, ответчик представил письменные возражения, лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовые нормы, учитывая конкретные обстоятельства рассмотренного дела, категорию дела, составление искового заявления, а также среднюю стоимость аналогичных услуг в Нижегородской области, суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с АО «» (№) в пользу <ФИО> () штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата> в размере 220779.31 руб., компенсацию морального вреда
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании штрафа в размере 50%, указав на то, что 19 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требований поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании штрафа отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком обязательства предусмотренные договором о целевом обучении, не исполнены. При этом условия договора ответчиком не оспариваются, в связи с чем, суд считает, что имеются правовые основания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации и <ФИО> возникли взаимные обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить в части
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ПГУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между Министерством здравоохранения Пензенской области и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО «ПГУ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик <ФИО> (добрачная
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ФГБОУ ВО «ПГУ» о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 71.1 Федерального
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пензенский государственный университет» к <ФИО> о взыскании штрафа – удовлетворить частично
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петрозаводский государственный университет»(далее - ФГБОУ ВО«Петрозаводский государственный университет», истец) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Ранее в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что в 2019 он заключил трехстороннее соглашение о целевом обучении с администрацией Пудожского муниципального района РК и истцом, согласно которому по окончанию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае нарушение договора о целевом обучении от 25.06.2019 было допущено администрацией Пудожского муниципального района РК, не выполнившей
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петрозаводский государственный университет» к <ФИО> о взыскании штрафа оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
03 октября 2025 года ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства РФ (далее по тексту – ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще, ее представитель по ордеру адвокат Королев П.И. в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и исследования порядка расчета заявленной истцом к взысканию денежной суммы суд приходит к выводу, что заявленный штраф (как расходы, связанные с обучением), является мерой гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства РФ удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ЮУГМУ) Минздрава России обратились
Описательная часть
Представители истца, третьих лиц, ответчик о рассмотрении дела извещены, участия в судебном заседании не принимали. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Котлецова Л.А. пояснила, что ее доверитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Московский фонд реновации жилой застройки обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, фиоМ.-С. о взыскании штрафа, указав в обосновании доводов иска, что 14.11.2024 между сторонами заключен
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14.11.2024 между Московским фондом реновации жилой застройки и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор мены жилого помещения №5666/Ф/2022
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что уклонение ответчика от своевременного снятия с регистрационного учета по месту жительства препятствовало выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Московского фонда реновации жилой застройки к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика штраф в размере 40 000 руб., штраф за ненадлежащее исполнение договора в размере 23 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2021 между ООО «Успех» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, что следует из справки ООО «Успех» и ответчиком не оспаривалось. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика штраф в размере 89200 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 4000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «КРК-Финанс» (после переименования - ООО «КРК-Финанс») с <ФИО>, <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщикам
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных штрафа. В обоснование иска указали, что 28.05.2021 года между Министерством здравоохранения Челябинской области и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Положением, утвержденным приказом Росимущества от **.**,** № **, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что взыскание с покупателя штрафных санкций, в случае не заключения в течение пяти дней с даты подведения
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай к <ФИО> о взыскании штрафа - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «ГСК «Т-Страхование» штрафа. В обоснование требований указал, что <дата> АО «Т-Страхование» выдан страховой полис ХХХ №. <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцом <ФИО> <ФИО> требования о взыскании страхового возмещения не заявлено, следовательно, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания штрафа, который является производным от заявленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании штрафа, расходов на производство независимой технической экспертизы и расходов на осуществление нотариальных услуг – отказать
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа в размере 52 888,65 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что стороны <дата> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела приказом ФГБОУ ВО « государственный университет путей сообщения» №№/с от <дата> <ФИО> зачислен с <дата> в состав студентов первого курса очной формы обучения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая нарушение ответчиком существенных условий договора о целевом обучении, неисполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования « государственный университет путей сообщения» – удовлетворить
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение по адресу: Северо-Енисейский муниципальный округ, <адрес>, является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> – <ФИО> поддержал исковые требования в части взыскания штрафа с <ФИО> в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным МП ОМВД России по <адрес> от <дата> и <дата>, ответчик <ФИО> зарегистрирована по спорному адресу, период регистрации с <дата> по <дата>. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф за нарушение сроков исполнения решения финансового уполномоченного в размере 120 800 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Решением финансового уполномоченного по правам потребителей с СПАО «Ингосстрах» взысканы убытки в размере 241 600 рублей
Мотивировочная часть
Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> <ФИО> к СПА «Ингосстрах» о взыскании штрафа- удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Башавтотранс» о взыскании штрафа, в обоснование требований указывая, что <дата> , под управлением <ФИО>, Причиненные повреждения очень сильно отразились на ее здоровье и жизни
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> иск поддержали, также просили взыскать расходы по оплате услуг представителя. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Башавтотранс» о взыскании штрафа, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании штрафа за несанкционнированное подключение к общедомовой системе горячего водоснабжения в размере 918 427 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 23 369 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что что Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Можайского района» является
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками не опровергнуты доводы истца о несанкционированном подключении к водоснабжению, требование истца о взыскании штрафа суд считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБУ «Жилищник Можайского района» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании штрафа удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что 16.10.2024 состоялось решение Преображенского районного суда адрес по делу № 02- 8467/2024, которым исковые требования были удовлетворены:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.10.2024 состоялось решение Преображенского районного суда адрес по делу № 02- 8467/2024, которым исковые требования были удовлетворены: договор подряда № 27-11/2023 от 20.12.2023, заключенный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить размер штрафа, поскольку у неё нет финансовой возможности оплатить штраф, о чем представила письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, учитывая, что целевое обучение по программам высшего образования за счет средств бюджетов бюджетной системы
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика штраф в размере 57 500 руб., штраф за ненадлежащее исполнение договора в размере 18 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Успех» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, что следует из справки ООО «Успех» и ответчиком не оспаривалось. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №6 Дзержинского района г.Оренбурга с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца штраф за неисполнение решения финансового
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку решение финансового уполномоченного в установленный срок не исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу <ФИО> неустойку в размере 122 612,7 руб.; компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб.; судебные расходы:
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить, указал, что с оставшейся части неустойки истец самостоятельно оплатить НДФЛ
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании штрафа частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее также – ФГБОУ ВО СГМУ (г. Архангельск)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям, приведенным в письменных возражениях на исковое заявление, приобщенных к материалам дела. Выслушав объяснения участвующих
Мотивировочная часть
В этом отношении суд учитывает отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных п. 61 Положения оснований для освобождения <ФИО> от уплаты штрафа. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО ИГМА Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа. В обоснование иска указали, что в соответствии с договором о целевом обучении по образовательной программе высшего образования при поступлении
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2021 г. между Министерством здравоохранения Удмуртской Республики (заказчик) и <ФИО> (гражданин) был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении, исходя из следующего. Наличие оснований, освобождающих
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО ИГМА Минздрава России к <ФИО> о взыскании штрафа удовлетворить частично
