Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К.Т.И. обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 990 543 рубля 05 копеек, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» и К.Т.И. заключен договор участия в долевом строительстве № №. Судом установлено, что объект долевого строительства был
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования К.Т.И. к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за просрочку срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> предъявила исковые требования к Акционерному обществу «Московский городской Центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в сумме 1008797,73 рублей, убытков в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, дополнительно представила письменный отзыв на возражения ответчика, согласно которому, с 2016 года её сын занимается
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, дополнительно представила письменный отзыв на возражения ответчика, согласно которому, с 2016 года её сын занимается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, судебных
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖИРАФ и К» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного Договором срока передачи квартиры на 794 дня (за период с 01.01.2021 года по 05.03.2023 года) в размере 1124939,20
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что квартира передана ей ответчиком по акт приема-передачи 19.04.2023 года. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности застройщика в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИРАФ и К» о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
АК, СЮ обратились в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «АНК», в обоснование заявленных требований указав, что 4 февраля 2020 г. между АО СЗ «АНК» и АК СЮ был заключен договор № 41-9-188 об участии в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и стороной ответчика не оспаривалось, 4 февраля 2020 года между АО Специализированный застройщик «АНК» (застройщик) и СЮ, *** (участники) был заключен договор № 41-9-188 об участии в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения АО СЗ «АНК» условий договоров, а также прав
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ЕС обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Рекон-Крым-Строй» неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательства по договору долевого участия от 14.05.2020 № ПК2/1А-2 в размере 575652 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях наставил, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 14.05.2020 между ООО «Рекон-Крым-Строй»
Мотивировочная часть
Из отзыва ответчика следует, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению. В силу закона застройщик освобожден от уплаты неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также от других мер ответственности, если нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Рекон-Крым-Строй» в пользу ЕС компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 10000 рублей, судебные расходы в сумме 15000 рублей, в части взыскания неустойки за период с 1 апреля 2022 года по 2 февраля
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» (далее ответчик) о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить в полном объёме. В ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что <дата> между истцами и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СМАРТ+» (ООО СЗ «СМАРТ+»)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истцов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с представленным истцами расчетом неустойки исходя из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что при исчислении неустойки, подлежащей взысканию с застройщика
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании: неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве № № от 30.11.2021г. за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30.11.2021г. между ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При исследовании вопроса исключительности случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании: неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве № № от 31.10.2021г. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 31.10.2021г. между ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-1/1.2/96-424И, по условиям
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При исследовании вопроса исключительности случая
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "СЗ "Самолет-Мытищи" в котором просит суд о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» и <ФИО> был заключен договор № МП-1/2/1168-472421402И участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса. Однако
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Мытищи" о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Затонское», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 262 130, 51 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Затонское» и АО «<ФИО> ЛенСпецСМУ» заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного <адрес>-КР-18 от <дата>. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах объект ДДУ должен был быть передан участнику не позднее <дата> (срок ввода объекта в эксплуатацию (<дата>) + 9 месяцев). Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Затонское» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 262 130, 51 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на оплату
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "СЗ "Замитино", в котором просит суд о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «СЗ «Замитино» и <ФИО> был заключен договор № (ЗАМ) участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... К.В. обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, согласно которым в удовлетворении требований просил отказать, в случае взыскания
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве № К-9-219-1 от 22.11.2018 за период с 23.01.2024 по 21.03.2024 в размере сумма, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать истцу в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании нестойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридической помощи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Иж-Град» о взыскании нестойки, рассчитанной за 57 дней и за 3 года предшествующих подаче иска, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Данные обстоятельства следуют из материалов дела и сторонами не оспариваются. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период 01.06.2018 по 27.07.2018 (57 дней) в размере 62869,10 руб., согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым восстановить <ФИО> срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права. Оснований для выхода за пределы заявленных требований суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Иж-Град» в части взыскания неустойки удовлетворить, в части взыскания морального вреда удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 31.01.2022г. между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» заключен договор участия в долевом строительстве №ЯМ-1/2.2/123-826И
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства за период с 01.03.2024г. по <дата> в размере 3 288 813
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 30.01.2024г. между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Коробово» заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов на оформление нотариальной доверенности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта недвижимости за период с 01.10.2023 года по <дата> в размере 1 006 593 руб. 70 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве объекта №№, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии истца, его представителя, представителя ответчика. Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов на оформление нотариальной
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве N от ... ответчик ООО Специализированный застройщик «Главная Строительная Компания» обязана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, ее представителя, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в ходе рассмотрения дела факт просрочки застройщиком сроков исполнения обязательств по договору установлен, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов по оформлению нотариальной доверенности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки (каждому в равных долях) за нарушение сроков передачи объекта недвижимости (объекта долевого строительства - квартиры) за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата>. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве объекта № (квартира), также <дата>. между
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии истцов, их представителя, представителя ответчика. Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов по оформлению
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Инвестторг 6-1" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального
Описательная часть
Окончательно сформулировав свои требования в судебном заседании 05.04.2023, истец просил признать недействительным на основании п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» п. 11.8 договора участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что направленное ответчиком истцу уведомление о переносе сроков передачи квартиры является согласованным условием договора о допустимом однократном переносе срока ввода дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Инвестторг 6-1" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального
Одинцовский городской суд (Московская область) · О неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 459 443руб. 05коп., компенсации морального вреда 20 000руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, в обоснование иска указывая, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 18 октября 2018 г. сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № 241И-ЛС-1А, предметом которого является строительство многоквартирного дома. После окончания
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Дмитровская» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков, компенсации
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, убытков и судебных расходов
Вводная часть
30.10.2019 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «НТВО» заключен Договор участия в долевом строительстве № ГС8/389/053, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство своими силами и с привлечением других
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2019 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «НТВО» заключен Договор участия в долевом строительстве № ГС8/389/053, по условиям которого застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
Изучив доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: Разрешая требование истца о взыскании неустойки за период
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору строительного подряда, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (заказчиком) и ИП <ФИО> (подрядчиком) заключен договор строительного подряда
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем акт о выполненных работах по договору строительного подряда от <дата> от <дата>, в котором подрядчик указывает, что работы были выполнены в установленные сроки, был направлен заказчиком подрядчику
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору строительного подряда, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить
