О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–80 из 80 (в рубрике: 80)
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О зачете встречных однородных требований, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Белстрой», которым просит признать состоявшимся зачет встречных однородных обязательств состоявшимся, взыскании неустойки
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Из материалов дела следует, что 11.03.2022 г. между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчик нарушил срок передачи истцу объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушения срока передачи участнику долевого строительства объекта
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании выдать акт приема-передачи объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к застройщику ООО «Всеволжский» об обязании выдать акт приема-передачи объекта долевого строительства – нежилого помещения по договору участия в долевом строительстве № ... от 06.02.2018, взыскании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 06.02.2018 года между ООО «Покровский»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период рассмотрения настоящего дела истцу выдан еще один экземпляр передаточного акта, что истцом не оспаривалось. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в требованиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Всеволжский» об обязании выдать акт приема-передачи объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта оплаты объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о возложении обязанности передать участнику долевого строительства квартиру, об установлении факта оплаты объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Истица по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что оплату объекта долевого строительства произвела
Мотивировочная часть
<ФИО> ответчика по первоначальному иску <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признала. Суду пояснила, что п.4.4 Договора стороны определили, что обязательство по передаче объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>» об установлении факта оплаты объекта долевого строительства, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности передать объект долевого строительства по передаточному акту, признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки, штрафа, компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ ФСК «Стройфин», в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем дом в установленный в договоре срок в эксплуатацию не введен, введен только 31 января 2020 г. Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил передать по акту приема-передачи двухкомнатную квартиру
Резолютивная часть
Возложить на общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик финансово-строительная компания «Стройфин» ОГРН обязанность передать <ФИО> ИНН по передаточному акту квартиру с кадастровым №, расположенную
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности передать объект долевого строительства по передаточному акту, признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки, штрафа, компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ ФСК «Стройфин», в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем дом в установленный в договоре срок в эксплуатацию не введен, введен только 31 января 2020 г. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении на ответчика
Резолютивная часть
Возложить на общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик финансово-строительная компания «Стройфин» ОГРН обязанность передать <ФИО> № по передаточному акту квартиру с кадастровым номером № Признать
Страница 4 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.