Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО "Корпорация развития <Адрес>" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 03.05.2023г. между <ФИО> (адвокат) и <ФИО> (доверитель) заключено соглашение (л.д.20), в соответствии с которым доверитель поручает адвокату представлять свои интересы
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о нарушении застройщиком обязательств по передаче участникам долевого строительства объекта долевого строительства в срок
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития <Адрес>» в пользу <ФИО> неустойку в размере 34 129, 72 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО "Корпорация развития <Адрес>" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 03.05.2023г. между <ФИО> (адвокат) и <ФИО> (доверитель) заключено соглашение (л.д.16), предметом которого является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о нарушении застройщиком обязательств по передаче участникам долевого строительства объекта долевого строительства в срок
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития <Адрес>» в пользу <ФИО> неустойку в размере 41 812, 05 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Лига Сервис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что допущено нарушение застройщиком принятых на себя обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в связи с чем, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лига Сервис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта в размере сумма компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.09.2020 года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/10/601-1544И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами при расчете неверно применена ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ЕС, АС, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ВА, ИА, обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что между ними и АО Специализированный застройщик «АНК» был заключен договор долевого
Описательная часть
Истцы обязательства по оплате объекта долевого строительства исполнили, однако в нарушение условий договора квартира им была передана 10 марта 2022 года. В судебном заседании представитель истцов ИА поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вследствие чего суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с АО Специализированный застройщик «АНК» в пользу ЕС, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ВА, ИА неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору об участии в долевом строительстве
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
НВ, ВВ обратились в суд с исковым заявлением к АО Специализированный застройщик «АНК», в обоснование заявленных требований указав, что между ними и АО Специализированный застройщик «АНК» был заключен договор долевого участия в строительстве
Описательная часть
Истцы обязательства по оплате объекта долевого строительства исполнили, однако в нарушение условий договора квартира им была передана 15 февраля 2022 года. В судебном заседании представитель истцов ИА поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вследствие чего суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с АО Специализированный застройщик «АНК» в пользу НВ неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 24-5-188 (1) от 9 декабря 2019 года за период
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Котельники» в которых просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком предусмотренного договором срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства. Учитывая нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Урал» о взыскании: неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору *** от 14.10.2021 за период с 01.07.2023 по 19.10.2023 в сумме 184548
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали. Представитель истца <ФИО> требования поддержала. На основании представленных в дело документов, которые не оспорены, судом установлено, что Ответчиком ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации не имеется с учетом моратория, действующего в интересах ответчика. Расчет неустойки истцом произведен верно. Сумма
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Корпорация развития <Адрес>» (далее - АО «КРПК») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «КРПК» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства), администрацией <Адрес> (администрация) заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ 06.2-01-1688
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласившись с расчетом истца, суд считает, что размер неустойки за просрочку исполнения застройщиком обязательств по передаче объекта по договору участия в долевом строительстве № ДДУ 06.2-01-1688
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Корпорация развития <Адрес>» в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения неустойку в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
АА, НО, обратились в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «АНК» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № 236-8-188 (4) от 07.09.2020 года за период с 01.01.2022
Описательная часть
Истцы обязательства по оплате объекта долевого строительства исполнили, однако в нарушение условий договора квартира им была передана только 11.03.2022 года. Из представленных доказательств судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного при расчете неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - квартиры, подлежащей взысканию с ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление иску АА, НО - удовлетворить в части
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ЯЮ, МА, обратились в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «АНК» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № 3-1-188 от 11.05.2021 года за период с 01.01.2022 года
Описательная часть
Истцы обязательства по оплате объекта долевого строительства исполнили, однако в нарушение условий договора квартира им была передана только 19.02.2022 года. Из представленных доказательств судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного при расчете неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - квартиры, подлежащей взысканию с ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление иску ЯЮ, МА - удовлетворить в части
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «АНК» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО Специализированный застройщик "АНК" – ЕА поддержала доводы письменный отзыв, в котором представитель ответчика, не согласился с размером заявленных требований, указав
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующее в деле лицо, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного при расчете неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - квартиры, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление иску ВА, ДА, ЗД - удовлетворить в части
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «АНК» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что 19 февраля 2020 года между АО Специализированный застройщик «АНК» (застройщик) и АГ (участник) был заключен Договор № 9-2-188 об участии в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного при расчете неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - квартиры, подлежащей взысканию с ответчика, суд
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 ноября 2021 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Смайнэкс Управление Активами», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Смайнэкс Управление Активами» <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в ранее представленных письменных возражениях, из которых следует, что с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом заявления об уточнении исковых требований, обратился в суд с иском к ООО «Скайтуэр Груп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 г. по 20.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2021 г. между <ФИО> и ООО «Скайтуэр Груп» был заключен Договор участия в долевом строительстве № МихПарк-6(кв)-1/13/7(2) (АК), в соответствии с которым ответчик принял
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что применение статьи 333
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10 мая 2023 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд, проверив в судебном заседании расчет истца, соглашается с ним, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес ТПУ «Рассказовка», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 апреля 2021 года между адрес ТПУ «Рассказовка» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №ГР2-2/ДДУ-02-03-0138/ЭСТ-3143, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, проверив в судебном заседании расчет истца, соглашается с ним, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Инвестторг 6-1» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с 01.01.2021 по 26.05.2022 в размере 787 126,63 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Инвестторг 6-1» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, а в случае
Мотивировочная часть
При таком положении, когда объект долевого участия, срок передачи которого установлен не позднее 31 декабря 2020 года, фактически по акту приема-передачи истцам передан 26 мая 2022 года, суд приходит к выводу, что начиная с 01
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Солнечный сад» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов следует, что 18.06.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ...., согласно условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Указанный размер неустойки суд считает несоразмерным последствиям нарушенного обязательства. Учитывая причины нарушения сроков ответчиком, степень выполнения ответчиком своих обязательств, причину задержки сдачи дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Солнечный сад» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсацию морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «МАК8», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 31.08.2023 по 12.02.2024 в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 15.05.2021 между <ФИО> и ООО «СЗ «МАК8» заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадский9-1.1(кв)-1/32/3(2)(АК), по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию частично, в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства с 16
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) (л.д.29), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения постановления Правительства Российской Федерации N 326 от 18 марта 2024 г. (в редакции от 26 декабря 2024 года, суд приходит к выводу, что истцом размер неустойки рассчитан правильно - за период
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства с 02
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) (л.д.33), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно предоставила письменные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения постановления Правительства Российской Федерации N 326 от 18 марта 2024 г. (в редакции от 26 декабря 2024 года, суд приходит к выводу, что истцом размер неустойки рассчитан правильно - за период
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Севен Санс Девелопмент МСК Восток», ссылаясь на нарушение срока передачи предусмотренного договором участия в долевом
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что 07.10.2022г. между ООО «Специализированный застройщик «Севен Санс Девелопмент МСК Восток» и <ФИО> заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Севен Санс Девелопмент МСК Восток" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К.И.Е. обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 990 543 рубля 05 копеек, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» и К.И.Е. заключен договор участия в долевом строительстве № №. Судом установлено, что объект долевого строительства был
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.Е. к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за просрочку срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
