Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, взятые по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы взыскания долга по разным видам кредитов — от потребительских до банковских. Особое внимание уделяется сложным ситуациям, когда заемщик умер, и речь идет о порядке урегулирования долга через наследников, а также вопросы, связанные с судебными издержками в процессе взыскания.
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 15 сентября 2021 г. между БайкалБанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что задолженность по кредитному договору, взысканная судебным приказом, погашена, удержания по судебному решению
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вынесенный мировым судьей судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия судебный приказ вступил в законную силу, суд считает обстоятельства, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 214 922 рублей 43 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 349
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.03.2015 года между АО Банк «Советский» и ответчиком <ФИО> заключен смешанный кредитный договор№ на приобретение автотранспортного средства PEUGEOT
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по договору № от <дата> в размере 55 029,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор потребительского кредита № по которому ООО МФК «Джой Мани» предоставил <ФИО> денежные средства в размере 29
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, принимая во внимание, что истец просит взыскать с ответчика в свою
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № в размере рублей, задолженность по процентам за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере № рублей
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, принимая во внимание, что истец просит взыскать с ответчика в свою
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» изначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и наследственному имуществу <ФИО>, в котором, уточнив свои требования (т. 2 л.д. 40-41), просил суд взыскать солидарно
Описательная часть
Также судом было установлено, что <дата> умер <ФИО>, в связи с чем протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершего, его мать <ФИО> (т. 1 л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> представлено в материалы дело определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №, заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» – удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.03.2016 за период с <дата> по 10.01.2025г. в размере 192549,06 руб., в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> и.о. Судебного участка № Лескенского судебного района КБР мировой судья судебного участка № Лескенского судебного района КБР вынес судебный приказ № г. о взыскании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с данным иском, в обоснование предъявленных требований указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по которому заемщику наличными выдан кредит на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 678355,25 руб. на срок 60 месяцев, с начислением процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о принятии наследником <ФИО> наследства после смерти <ФИО> также в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредиту умершего заемщика – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 135 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 01.05.2023г. по 01.09.2023г.в размере 54 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 135 000 рублей и проценты за пользование займом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Артёма <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга 135 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.05.2023г. по 01.09.2023г.в размере 54 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности (займа)
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 17.09.2013 между ПАО Банк «ВТБ 24» (далее - Общество) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2013 между ПАО Банк «ВТБ 24» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 250 000,00 руб., в соответствии с условиями которого Общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику П.Н.В., о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала. Была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, согласно имеющейся в материалах дела расписки надлежащим образом. (л.д.56). Согласно имеющегося в материалах дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> как к наследнику П.Н.В., о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 08 июня 2021
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитнойкарте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 07 мая 2021 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным
Мотивировочная часть
17 октября 2022 г. <ФИО> было выставлено заключительное требование о расторжении договора и погашении всей суммы задолженности в полном объеме в размере 208915,82 рублей в течение 30 дней календарных дней с момента отправки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитнойкарте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 24.07.2018 между банком и ответчиком был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> (Номер) о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитнойкарте
Вводная часть
<ФИО> (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитнойкарте. В обосновании иска указано, что ... на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная карта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная карта <ФИО> с разрешенным кредитным лимитом в размере 108000руб. и открыт банковский счет ...в валюте РФ – российский
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства ответчиком не исполняются, суд полагает требования истца обоснованными. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитнойкарте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте за период с 12.04.2022 года по 09.12.2022года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное ответчикамиВершняком А.Ф., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено никаких возражений на иск и возражений по расчёту задолженности, представленному истцом, суд взыскивает с солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего 03.03.2022г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> из стоимости наследственного имущества в размере 554 615,06 рублей
Описательная часть
Представитель истца ПАО «<ФИО>» в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ПАО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор № путём
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> , <ФИО> (Свидетельство о рождении: IV-МЮ №), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов, за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 18.02.2022 в размере 393 161 руб. 04 коп., из которых: 329 373 руб. 80 коп.-задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 18.02.2022 <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключили кредитный договор № № на сумму 345 000 руб. сроком его возврата до 15.02.2027 с процентной ставкой 17,5 % годовых, перечислив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов, за счет наследственного имущества
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> с <ФИО>, <ФИО> сумму
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела заведенного после смерти ... Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № 8598 – удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> с <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что наследство не принимал, просил отказать в удовлетворении требований. Таким образом, какого-либо имущества, имевшегося в собственности <ФИО>, кроме как счетов в ПАО
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Территориального управления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику были
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору от <дата обезличена> отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просят суд, взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, поступило ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта Банк» (в связи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме рублей, в том числе: рублей задолженность по процентам; рублей задолженность по основному долгу; рублей
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в Трусовский районный суд г. Астрахани с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере Требование истца о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Согласно графика платежей последний платеж должен был быть произведен ответчиком <дата>. Банк впервые обратился в суд <дата>, то есть за пределами трехлетнего срока. Определением от <дата> судебный приказ отменен
Резолютивная часть
Иск ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту № от <дата>, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в Трусовский районный суд г. Астрахани с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Югория» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просят суд, взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, поступило ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта Банк» (в связи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме рублей, в том числе: рублей задолженность по процентам; рублей задолженность по основному долгу; рублей
