Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиками был заключен договор займа № от Дата, по условиям которого истец передал заемщикам в собственность денежные средства в размере 2 500 000 руб., на срок Дата, а ответчики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что Дата между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, ответчиков - ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. 04.07.2012 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита №. ООО «ХКФ Банк» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом от 10 000 рублей до 100 000 рублей, процентной ставкой по кредиту 34,9% годовых (л.д.9-14)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, а именно, взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с 13.05.2015 года по 25.09.2018 года
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа №. <дата> ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав
Описательная часть
Согласно ч.6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКИВВ и К» (далее по тексту ООО «СКИВВ и К») о взыскании процентов по договору займа. Обосновывая исковые требования, истец указал, что в период 2014-2016 годы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по указанным договорам займа ответчик не исполнил в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку решением от <Дата> с ООО «СКИВВ и К» в пользу <ФИО> были взыскано проценты за пользование суммой займа за период <Дата> по <Дата> в размере 978 551 руб. 37 коп., то суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКИВВ и К» ИНН в пользу <ФИО> проценты за пользование денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 914 322 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» (далее – ООО МКК «Центр финансирования») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 40 000 руб. В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами и пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа основано на законе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов и пени по договору займа № от <дата> - отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом полного удовлетворения исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить в полном объеме
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере ., расходов по оплате госпошлины в размере ., судебных издержек в размер . В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, по расписке от <дата> взяла у <ФИО>, в долг сумму рублей и обязалась вернуть долг в срок до <дата>. В указанной в расписке срок деньги <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд считает, что срок на подачу искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере 6 440 000 рублей, <ФИО>, процентов за пользование займом в размере 460 000 рубей. Свои требования мотивировал тем, что решением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Учитывая, что договором займа предусмотрены проценты в размере 5% в месяц, суд считает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.Н.Л., <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от , ссылаясь на то, что решением суда от с ответчиков солидарно взыскана в пользу истца задолженность по договору займа в размере 25 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> зарегистрирован по адресу: (л.д. 19). Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, находит исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведений о том, что ответчиками обязательства по погашению долга в полном объеме до настоящего времени не исполнены, материалы дела не содержат. Суд считает, что истцом не представлено доказательств исполнения решения суда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 10.08.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 20.03.2019 в сумме 62145 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО СИК «Девелопмент-Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обосновании исковых требований истец указал, что заочным решением Ленинского районного суда от <дата> с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда от <дата> с <ФИО> в пользу ООО СИК «Девелопмент-Юг» взысканы денежные средства по договору займа №–01 от <дата> в размере № – сумма основного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Проверив представленный в суд расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СИК «Девелопмент-Юг» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования тем, что 14 октября 2016 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик взяла
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 30 000рублей на 12 месяцев с ежемесячной выплатой 20%
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать, применив к заявленным требованиям последствия пропуска срока исковой давности. Пояснил, что последняя оплата по кредиту была
Мотивировочная часть
Определяя фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения заявленных требований о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд учитывает следующее. Исходя из изложенного и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.04.2019, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 05.10.2017
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 28 августа 2017 года он и ответчики заключили договор займа, согласно которому он передал ответчикам денежные средства в размере 3 000 000 рублей, срок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 30.03.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ...ой Т.Е., в котором просило взыскать с ответчика проценты за пользование займом на сумму основного долга, начиная с дата по день фактического исполнения обязательств, в размере 1/365 части ключевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между ООО Микрокредитная наименование организации и ...ой Т.Е. заключен договор займа №779/19, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ...ой Т.Е. обязательства, возникшего из договора займа от дата №779/19, заключенного с ООО Микрокредитная наименование организации нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ...ой Татьяне Евгеньевне о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивирует тем, что заочным решением Энгельсского районного суда от 16.11.2021 г. с ответчика взыскана сумма займа
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2021 г. вынесено заочное решение Энгельсского районного суда, которым постановлено: Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что решением Приволжского районного суда Астраханской области от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан долг по договору займа в размере 373500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что решением Приволжского районного суда Астраханской области от <дата> с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа в размере 373500 рублей, проценты по договору займа
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. С учетом приведенных выше норм Закона, конкретных обстоятельств дела, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование требований ссылается на то, что решением Энгельсского районного суда от 26.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-1-4096/2021 с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Энгельсского районного суда от 26.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-1-4096/2021 с <ФИО> в пользу <ФИО> была взыскана сумма займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 06.11.2021 г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, проценты за пользование займом по договору от 27.10.2016 г. за период с 06.11.2021 г. по 05.05.2022 г. в размере
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с него проценты по договору займа за период с 01 января 2017 года по 01 июня 2019 года в размере 675 000 рублей, за период с 02 апреля 2022 года на дату вынесения
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2016 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчику 1 600 000 руб. Пунктом 2 договора установлено, что последняя выплата
Мотивировочная часть
В силу ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в размере 5000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 25.06.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2018 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 70 000 рублей, обязался ежемесячно выплачивать 20 % от суммы займа и возвратить долг до 25.06.2019 года. Взятые на себя
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений договором займа может быть предусмотрено как начисление
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» (далее – ООО МКК «Центр финансирования») обратилось в суд с вышеприведенным иском, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
ООО МКК «Центр финансирования» будучи извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, для участия в судебном заседании своего представителя не направило, при обращении иска просило рассмотреть дело без участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами и пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа основано на законе
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО МКК «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа- удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» (далее – ООО МКК «Центр финансирования») обратилось в суд с вышеприведенным иском, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
ООО МКК «Центр финансирования» будучи извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, для участия в судебном заседании своего представителя не направило, при обращении иска просило рассмотреть дело без участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами и пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа основано на законе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов и пени по договору займа № от <дата> отказать
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Группа РН-Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по процентам по договору займа в размере 59116 рублей 03 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1973 рубля 48 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Из письменных материалов
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с <дата> необходимо производить расчет задолженности по процентам в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа РН-Медиа» удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.03.2018 в размере 578 000 рублей за период с 16.07.2019 по 12.02.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 240 000 рублей на условиях возвратности до 15.03.2019 и платности в виде уплаты процентов в размере 0,33 %
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
