РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» июня 2022 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Анесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа в размере 373500 рублей, проценты по договору займа в сумме 262395 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРИП в сумме 225 рублей, а всего 639120 рублей. На основании данного решения, вступившего в законную силу, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, взысканные по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ не были возвращены, в связи с чем истец обратилась в Приволжский суд с иском о взыскании процентов по договору займа.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты по договорам займа:
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40500 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47450 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33750 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10125 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33075 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35100 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81000 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67500 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31050 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30375 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72000 рублей,
а всего 481925 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
До настоящего времени ответчиком задолженность по договору займа не погашена, в связи с чем истец просила, с учетом уточнений, взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты по договору займа в размере 339859 рублей, исходя из приложенного к иску расчёта.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, возражений/отзыва не представила.
При изложенных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.
Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате за весь период - с даты выдачи займа и до даты его полного возврата.
Судом установлено, что решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа в размере 373500 рублей, проценты по договору займа в размере 262395 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРИП в сумме 225 рублей, а всего 639120 рублей.
Решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты по договорам займа в общей сумме 481925 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, установленные обстоятельства в решениях Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ повторному доказыванию не подлежат.
Представленный истцом расчет, проверен судом, является арифметически верным, основан на законе, не оспорен ответчиком.
С учетом приведенных выше норм Закона, конкретных обстоятельств дела, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению.
Определением судьи Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу отсрочена уплата госпошлины до вынесения решения, при этом ею была уплачена госпошлина в сумме 1000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований и в части взыскания с ответчика госпошлины в размере фактической оплаты пропорционально удовлетворённым требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Принимая во внимание, что истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учётом удовлетворения исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5598,59 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты по договорам займа:
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28500 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33250 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23750 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23275 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24700 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57000 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47500 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42750 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42750 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38000 рублей;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13634рублей,
а всего 339859 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке возврата уплаченную госпошлину в сумме 1000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину 5598 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.