Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование предъявленного иска указывая, что <дата> сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, <дата> сторонами заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что ООО«ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от 02.06.2013
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.06.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор об использовании карты №, согласно которому последнему был предоставлен кредитный лимит в размере 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, о взыскании процентов по договору займа полностью - удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, , в пользу Общества с ограниченной
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. 20 ноября 2008 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 5 декабря 2008 года <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 30 000 рублей, обязалась ежемесячно выплачивать 10 % от суммы займа и возвратить долг до 5 мая 2009 года. Обязательства
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. 20 апреля 2018 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2018 года <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 30 000 рублей, обязалась ежемесячно выплачивать 20 % от суммы займа и возвратить долг до 20 апреля 2020 года
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» (далее – ООО МКК «Центр финансирования») обратилось в суд с вышеприведенным иском, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в размере 70 000 руб. В силу положений части 2 статьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами и пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа основано на законе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов и пени по договору займа № от <дата> - отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
КПК «Доверие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование требований указано, что 18 ноября 2017 г. КПК «Доверие» и <ФИО> заключили договор займа №260_РЗ
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 марта 2019 г., вступившим в законную силу 19 апреля 2019 г., которым исковые требования КПК «Доверие» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> КПКГ Народный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Ответчик выразил согласие с иском. В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 21.02.2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 21.02.2014
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа отказать
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 09.08.2011 <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере 400000 рублей на срок до 10.10.2011 с уплатой за пользование займом 5% ежемесячно от суммы займа, написав
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что заочным решением Брянского районного суда Брянской области от 12.10.2018 были удовлетворены его требования, заявленные к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2021 по 10.01.2021 (период заявлен в исковом заявлении). Согласно представленному истцом расчету
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование требований, что 22 января 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 22 января 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор об использовании карты № в офертно-акцептной форме, посредством выдачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от **/**/**** в общей сумме 795 167 руб. 40 коп., включающую проценты за пользованием займом за период
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик сумму займа не возвратил. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 22.11.2015 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2015 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 30000 рублей, обязалась ежемесячно выплачивать 20% от суммы займа и возвратить долг до 22.11.2016. Также 03.03.2016 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов по займу, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) за период с 16
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Н.Г., представитель истца, действующий на основании выданной доверенности и в пределах предоставленных полномочий, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указав, что 1 октября 2017 г. между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 75 000 рублей, срок возврата до 1 сентября 2018 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 1 октября 2017 г. между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа с <дата> по <дата> в размере 984 000 руб. В обоснование иска истец указал, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано на то, что ответчик <ФИО> заключила договор займа № 2604 от 02.08.2012 г. и получила в соответствии с указанным договором по расходному
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора займа и указанных статей Гражданского кодекса РФ заемщик и поручители в установленный срок не возвратили сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Центр финансирования» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано на то, что ответчик <ФИО> заключила договор займа № 2462 от 29.06.2012 г. и получила в соответствии с указанным договором по расходному
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора займа и указанных статей Гражданского кодекса РФ заемщик и поручители в установленный срок не возвратили сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Центр финансирования» к Секач <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ВАП обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ЛМН в его пользу истца неустойку по договору займа от ...г. в размере 180 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165 777,47рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что законны и обоснованы требования ВАП о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ВАП к ЛМН о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Взаимность» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что решением Березниковского городского
Описательная часть
Данным решением установлено, что ..... между КПКГ «Взаимность» и ответчиком <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №. В соответствии с п. 1.2 договора истец предоставляет Заемщику заём в размере ..... рублей сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ..... , <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ..... в солидарном порядке проценты по договору займа №
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дата в размере ... Требования обоснованы тем, что дата между ... и <ФИО> заключен договор займа дата
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласна по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила о применении срока исковой давности. Судом установлено, что в соответствии со ст
Мотивировочная часть
Суд считает, что начисление процентов за пользование кредитом по день фактического возврата суммы кредита соответствует положениям пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным в пункте 16
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано на то, что ответчик <ФИО> заключила договор займа № 4934 от 12.12.2013 г. и получила в соответствии с указанным договором по расходному
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора займа и указанных статей Гражданского кодекса РФ заемщик и поручители в установленный срок не возвратили сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком не были представлены суду доказательства погашения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центр Финансирования» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму процентов по договору займа № от <дата> в размере 60206 руб., в том числе: проценты по договору в соответствии со статьей 809
Описательная часть
В обосновании иска указано, что между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> <дата> заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен займ в сумме 50000 руб. на срок 12 месяцев, под 84 % годовых. Однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано на то, что ответчик <ФИО> заключил договор займа № 1785 от 01.02.2012 г. и получил в соответствии с указанным договором по расходному
Описательная часть
Согласно п. 4.1 договора займа пени начисляются из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Заявитель добровольно снизил размер неустойки до 0,1% в день. Пеня за просрочку исполнения заемщиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО МКК «Центр финансирования» взыскав с <ФИО> задолженность, образовавшуюся по договору займа № 1785 от 01.02.2012 г., в сумме 279 501
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центр Финансирования» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Как следует из иска, 05.07.2020 года истцом и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг деньги в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2020 между <ФИО> и Жамидуловым Айдыном Тулеугали Улы заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 30000 рублей на 2-3 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
