Дело № 2-327/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 08 августа 2022 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Полякове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 09.08.2011 ФИО2 взял у него в долг денежные средства в размере 400000 рублей на срок до 10.10.2011 с уплатой за пользование займом 5% ежемесячно от суммы займа, написав расписку. Ответчику несколько раз предоставлялась отсрочка платежа, однако свои обязательства по договору займа не исполнил. Решением Тюльганского районного суда от 12.10.2015 и апелляционным определением от 05.05.2016 в его пользу с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 400000 рублей, проценты по договору займа в размере 920000 рублей, а всего 1320000 рублей. Решением Тюльганского районного суда от 27.05.2019 с ФИО2 в его пользу взысканы проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с 06.05.2016 по 06.05.2019 в размере 720000 рублей, 10400 рублей – в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 730400 рублей. До настоящего времени ответчик ФИО2 сумму займа 400000 рублей, а также проценты, взысканные решениями Тюльганского районного суда, не погасил и продолжает пользоваться денежными средствами. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов за пользование денежными средствами в сумме 1320000 рублей за период с 01.11.2019 года по 30.06.2022 года составляет 244216,21 рублей, размер процентов за пользование денежными средствами в сумме 730400 рублей за период с 28.06.2019 года по 30.06.2022 года составляет 153262,91 рубля.

Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование денежными средствами в период с 01.11.2019 по 30.06.2022 на общую сумму 397479 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате госпошлины – 7 175 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Отзыва по иску не представил.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Тюльганского РОСП ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 13 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Тюльганского районного суда Оренбургской области от 12.10.2015 исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично. Суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 09.08.2011 года в размере 400000 рублей, проценты 300000 рублей, а всего на сумму 700000 рублей, в остальной части исковых требований ФИО1 отказал.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 05.05.2016 решение Тюльганского районного суда от 12.10.2015 изменено в части размера процентов по договору и размера государственной пошлины, резолютивная часть изложена в следующей редакции: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 400000 рублей, проценты по договору займа в размере 920000 рублей, а всего 1320000 рублей…»

Решением Тюльганского районного суда от 27.05.2019 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование денежными средствами, по договору займа, в период с 06.05.2016 по 06.05.2019 в размере 720000 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – 10400 рублей, а всего взыскано на общую сумму 730400 рублей.

Решением Тюльганского районного суда от 27.05.2019 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2016 по 31.10.2019 в размере 332788 рублей 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6527 рублей 88 копеек, всего взыскано 339315 рублей 97 копеек.

24.06.2016 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 1320000 рублей в пользу ФИО1

11.07.2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 730400 рублей в пользу ФИО1

23.03.2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 339315 рублей 97 копеек в пользу ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.06.2022 года исполнительные производства объединены в одно производство.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени задолженность по договору займа ФИО1 не возвращена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы за период с 01.11.2019 по 30.06.2022 года за пользование денежными средствами в сумме 1320000 рублей, согласно которому размер процентов за пользование займом, составляет 244216 рублей 21 копейка:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная

ставка

Дней

в

году

Проценты,

руб.

с

по

ДНИ

[|]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

1 320 000

01.11.2019

15.12.2019

45

6,50%

365

10 578,08

1 320 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

3 616,44

1 320 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

9 016,39

1 320 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

16 662,30

1 320 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

11 108,20

1 320 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

5 680,33

1 320 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

24 218,03

1 320 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

12 295,89

1 320 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

5 695,89

1 320 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

9 041,10

1 320 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

8 155,07

1 320 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

11 518,36

1 320 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

10 252,60

1 320 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

15 189,04

1 320 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

17 214,25

1 320 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

4 809,86

1 320 000

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

30 378,08

1 320 000

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

14 140,27

1 320 000

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

11 644,93

1 320 000

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

7 160,55

1 320 000

14.06.2022

30.06.2022

17

9,50%

365

5 840,55

Итого:

973

6,95%

244 216,21

Также истцом представлен расчет взыскиваемой суммы за период с 28.06.2019 по 30.06.2022 года за пользование денежными средствами в сумме 730 400 рублей, согласно которому размер процентов за пользование процентами, составляет 153 262 рубля 91 копейка:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная

ставка

Дней

в

году

Проценты,

руб.

с

по

ДНИ

ш

[2]

[3]

И]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

730 400

28.06.2019

28.07.2019

31

7,50%

365

4 652,55

730 400

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

6 093,34

730 400

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

6 863,76

730 400

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

6 373,49

730 400

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

2 001,10

730 400

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

4 989,07

730 400

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

9 219,80

730 400

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

6 146,54

730 400

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

3 143,11

730 400

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

13 400,64

730 400

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

6 803,73

730 400

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

3 151,73

730 400

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

5 002,74

730 400

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

4 512,47

730 400

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

6 373,49

730 400

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

5 673,11

730 400

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

8 404,60

730 400

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

9 525,22

730 400

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

2 661,46

730 400

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

16 809,21

730 400

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

7 824,28

730 400

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

6 443,53

730 400

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

3 962,17

730 400

14.06.2022

30.06.2022

17

9,50%

365

3 231,77

Итого:

1099

6,97%

153 262,91

Данные расчеты проверены судом, являются правильными.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, заключив договор займа с ФИО1 и получив денежные средства, до настоящего времени сумму займа и проценты за пользование займом не возвратил, продолжает пользоваться деньгами, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По квитанции от 22.06.2022 ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 7175 рублей.

Поскольку суд удовлетворяет иск в полном объеме, следовательно, взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, по договору займа от 09.08.2011 года:

в период с 01.11.2019 года по 30.06.2022 года (за пользование денежными средствами в сумме 1320000 рублей) в размере 244216 рублей 21 копейка;

в период с 28.06.2019 года по 30.06.2022 года (за пользование денежными средствами в сумме 730 400 рублей) в размере 153 262 рубля 91 копейка;

в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины взыскать 7175 рублей,

а всего взыскать на общую сумму 404 654 (четыреста четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 09.08.2022 года

Судья Н.Н. Власова