Дело № 2-856/2022

УИД 32RS0003-01-2022-000042-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 августа 2022 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Артюховой О.С.,

при секретаре судебного заседания Якутове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что заочным решением Брянского районного суда Брянской области от 12.10.2018 были удовлетворены его требования, заявленные к ФИО2, о взыскании долга по договору займа от 04.09.2017 в размере 200000 руб., процентов за пользование займом за период с 01.06.2018 по 04.07.2018 в сумме 34000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб.

Данное решение суда вступило в законную силу 11.12.2018 и исполнительный лист предъявлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Поскольку до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу проценты за пользование займом за период с 06.07.2021 по 10.01.2022 в размере 189 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4980 руб.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От представителя истца ФИО3 в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие истца. Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО4, третье лицо ФИО5, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание также не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ (здесь и далее в редакции на день возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решением Брянского районного суда Брянской области от 12.10.2018, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 200000 руб. по договору займа от 04.09.2017, проценты за пользование займом за период с 01.06.2018 по 04.07.2018 в сумме 34000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб., а всего 239200 руб.

Указанным заочным решением суда от 12.10.2018 преюдициально установлено, что по условиям договора займа от 04.09.2017 ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 200000 руб. со сроком возврата до 01.06.2018 с уплатой 0,5% за каждый день просрочки; сумма займа ФИО2 ФИО1 не возвращена.

В настоящем иске истец ФИО1 указывает, что решение суда до настоящего времени не исполнено.

Согласно информации ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области от 12.05.2022, в отделении на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 25.04.2019, возбужденное в отношении ФИО2, о взыскании в пользу ФИО1 239200 руб. Остаток задолженности на текущую дату составляет 234493,82 руб. Взысканные денежные средства были перечислены на реквизиты взыскателя следующими суммами: 2851,69 руб. – 09.08.2019; 4,44 руб. – 09.08.2019; 4,71 руб. – 28.10.2019; 2,35 руб. – 28.10.2019; 97,83 руб. – 06.11.2019; 97,83 руб. – 17.02.2020; 1647,33 руб. – 02.12.2020.

Таким образом, в исполнение решения суда ответчиком оплачено 4706,18 руб.

В силу положений ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Исходя из положений ст.319 ГК РФ оплаченная ответчиком сумма не погасила сумму основного долга в размере 200000 руб., ни в какой его части.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2021 по 10.01.2021 (период заявлен в исковом заявлении). Согласно представленному истцом расчету размер подлежащих взысканию процентов составит 189000 руб.: 200000 руб. (сумма невозвращенного долга) х 0,5% (размер процентов, предусмотренных договором займа) х 189 (количество дней просрочки).

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком иного расчета процентов не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 980 руб. Таким образом, суд, учитывая вышеизложенное, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользованием займом за период с 06.07.2021 по 10.01.2022 в размере 189 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4980 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив ему право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.С. Артюхова