Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор
Описательная часть
Как установлено судом, 28.12.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 07.09.2022 ответчиком <ФИО> подано заявление относительно заявленных требований с просьбой в их удовлетворении отказать за пропуском срока исковой давности. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании процентов по договору займа, указывая на то, что xx.xx.xxxx. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен заем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (xx.xx.xxxx г.р., урож. , ИНН __) в пользу <ФИО> проценты за пользование суммой займа по договору займа от xx.xx.xxxx. в размере 1 581 682 (один миллион пятьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят два)
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указывая, что решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 19 июня 2020 г. с <ФИО> в её пользу взысканы сумма долга по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2019 г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> 100 000 рублей, которые обязался отдать в срок до 20 декабря 2019 г. В случае невыполнения обязательств по возврату денежных средств в указанный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует, что между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) действительно был заключен договор займа на общую сумму 100 000 рублей с условием возврата суммы займа до 20 декабря 2019 г. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указав, что 17.01.2013 между и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2013 между и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены в кредит денежные средства в размере 50000 рублей под 44, 9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Займодавцем <ФИО> и Заемщиками <ФИО> был
Описательная часть
Не получив судебную корреспонденцию и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащим им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем признает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной, считает
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договору займа от <дата> по состоянию на <дата> в размере 792 000 руб., штраф за просрочку уплаты процентов по договору займа по состоянию
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.01.2019 года по гражданскому делу №2-181/2019 с Х.А.С. взыскана сумма долга по договору займа в размере 3900000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Н.Ю.В. (займодавец) и Х.А.С. (заемщик) заключен договор займа № 1-А от 10.03.2015г., по условиям которого Заимодавец обязуется выдать Заемщику денежный заем в сумме 3 900 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Ю.В. к Х.А.С. о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее по тексту ООО «АФК» обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 13 октября 2012 года ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 13 октября 2012 года ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор займа №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит. Как следует из материалов дела, задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого <ФИО> была выпущена кредитная карта, с лимитом овердрафта 15 000 рублей. В силу ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что трехгодичный срок исковой давности истек до обращения истца в суд с настоящим иском. В этой связи, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу , паспорт 1804 №..., выдан УВД , о взыскании процентов по договору займа, - отказать
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (далее – ООО МКК «РФМ», истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «РФМ» и <ФИО> (ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК «РФМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 51 406 руб. Из материалов дела следует, что до подачи настоящего иска истец обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании задолженности по процентам подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку истец уменьшил размер исковых требований и заявление
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Архангельское специализированное энергетическое предприятие-плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование требований указано, что 27 декабря 2019 г. между ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об отказе от части исковых требований поддержала. В судебном заседании 23 августа
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с указанным мнением ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие-плюс» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
АО «Инвестторгбанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа указывая, что <дата> между ООО «Элит-кредит» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «Элит
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика с принятием заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Инвестторгбанк» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 1000000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13100 руб. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 2000000 руб., с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку сумма займа ответчиком своевременно не возвращена и доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 01.11.2015 истец заключил с ответчиком денежный договор процентного займа № 2 15 (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обосновании иска указано, что 01 сентября 2020 года истец передал в долг ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении требований. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что до настоящего времени истцом не получены денежные средства переданные ответчику по договору займа
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 05 декабря 2014 года между сторонами был заключен договор денежного займа в размере 200.000 рублей, под 8 % в месяц, сроком до 05 января 2015 года. Ответчик
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика исковые
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Как следует из иска, 06.11.2018 года истцом и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг деньги в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2018 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 100 000 рублей, обязался ежемесячно выплачивать 20 % от суммы займа и возвратить долг до 06.11.2020. Взятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что апелляционным определением Пензенского областного суда по делу №33-3275/2019 от 10.09.2019 г. исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда г. Пензы от 24.05.2019 г. оставлен без удовлетворения иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 26.04.2018 г., встречное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что [<дата>]. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 700 000 рублей. Срок возврата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании приобщила уточненные исковые требования, поддержала их в полном объеме, просила удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Как следует из иска, 22.07.2015 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла у <ФИО> в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование денежными средствами, подлежащих уплате по правилам об основном обязательстве (пункт 1 статьи
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
23 июня 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование займом, оформленного договором беспроцентного займа от <дата>, распиской от <дата>, в размере 300 000 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого последний предоставил заем ответчику в размере 948 000 рублей. Срок возврата суммы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, в котором после неоднократного изменения заявленных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичному удовлетворении завяленных истцом требований. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичному удовлетворении завяленных истцом требований. Вместе с тем, п.3.1 договора займа от 29.11.2012 также было
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ХКФ» и ответчиком заключен договор кредита/займа XXXX. ООО «ХКФ» и ООО «Агенство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями и пояснил, что согласно Решения Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ признан банкротом и введена процедура реализации имущества. Решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агенство Финансового Контроля» к <ФИО> по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 45281,09 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 202 869 руб. 70 коп. за период с 20.10.2014г. по 12.07.2021г. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.11.2013г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 30 000 руб. под 10% в месяц, на срок до 1 месяц. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма процентов за пользование денежными средствами, подлежит взысканию с ответчика в размере 202 869 руб. 70 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании процентов по договору займа заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
