УИД 38RS0031-01-2022-003860-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.08.2022

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3573/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от **/**/**** в общей сумме 795 167 руб. 40 коп., включающую проценты за пользованием займом за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 752 033 руб. 43 коп., проценты за нарушением условий возврата займа за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 43 133 руб. 97 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 151 руб. 67 коп.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что по договору займа от **/**/**** предоставил ФИО2 взаймы денежные средства в размере 510 000 руб. сроком до **/**/****.

В нарушение условий договора заемщик сумму займа не возвратил.

Вступившим в законную силу заочным решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по гражданскому делу № удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2: с ответчика в пользу истца взыскана сумма займа по договору займа от **/**/**** в размере 510 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 300 руб.

Во исполнение решения суда **/**/**** выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Указанная задолженность на стадии исполнительного производства ФИО2 перед ФИО1 полностью погашена.

Договором займа предусмотрены проценты за пользование займом в размере 17% годовых, что за период с **/**/**** по **/**/**** составляет 752 033 руб. 43 коп., кроме того, проценты по статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с **/**/**** по **/**/**** составляют 43 133 руб. 97 коп.

Письменные возражения на иск не поступили.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении судебного разбирательства дела, рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по гражданскому делу № удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2: с ответчика в пользу истца взыскана сумма займа по договору займа от **/**/**** в размере 510 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 300 руб. Судом установлено, что ФИО1 по договору займа от **/**/**** передал ФИО2 взаймы денежные средства в размере 510 000 руб. сроком до **/**/****, заемщиком займодавцу уплачиваются проценты в размере 17% за каждый год пользования займом после **/**/****. Получение суммы займа подтверждается распиской заемщика.

Согласно расчету ФИО1 проценты за пользования суммой займа за период с **/**/**** по **/**/**** составили 752 033 руб. 43 коп., процентов за нарушение условий возврата займа за период с **/**/**** по **/**/**** составила 43 133 руб. 97 коп.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными, расчет процентов ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 151 руб. 67 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС ~~~) в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по договору займа от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 752 033 руб. 43 коп., проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 43 133 руб. 97 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 151 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.Н. Говорова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 10.08.2022.