Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ..... между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между КПК «Взаимность» и ИП <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 100 000 руб. с условием уплаты процентов в размере 35 % годовых сроком возврата до ..... (л.д.20)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Ч. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит взыскать с М. проценты за пользование микрозаймом, мотивируя свои требования тем, что 26 июля 2019 года между истом Ч. и ответчиком М. заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 июля 2019 года между Ч. и М. заключен договор займа, согласно условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 133000 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав договор займа суд приходит к выводу о том, что проценты по ставке 1 % (одна целая процента) от Суммы займа в календарный день являются процентами за пользование займом. Вместе с тем, принцип свободы
Резолютивная часть
Исковое заявление Ч. к М. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> с требованием взыскать задолженность по договору займа от 15.05.2015 года в размере 4983123,30 рублей, в том числе: задолженность по процентам за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата> № в размере 84 700 рублей, а также судебных расходов, мотивируя тем, что между ответчиком и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> деньги в сумме 70 000 рублей, а <ФИО> обязалась вернуть сумму
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ГК «Компаньон», просил взыскать в пользу Истца долг по договору займа в сумме 375 524,05 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 6955,24 рублей, всего 382479,29 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа за период с <дата> по <дата> в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 050 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа,в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования тем, что 04 января 2014 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик взяла у него
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
Солтонский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по договору займа, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ», истец) обратилось в Солтонский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> Банк и Заемщик заключили кредитный договор № с суммой кредита в размере 17 038 рублей, выданных для приобретения строгального станка в торговой организации ООО «Росток»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа и взыскании судебных расходов в размере 4 000 рублей, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользованием займом за февраль месяц в размере 50 000 рублей, за март месяц в размере 50 000 рублей, а также взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил суд в удовлетворении отказать, в обоснование чего привёл подробные пояснения, а также указал, что денежные средства по договору займа у <ФИО> он
Мотивировочная часть
В соответствии ч.ч. 2. 3 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносить обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за нарушение срока возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за нарушение срока возврата займа и судебных издержек
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом - в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает вознаграждения за оплату юридических услуг в размере 15000 рублей разумным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа, выделе супружеской доли должника в совместно нажитом имуществе и обращении на нее взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, выделе супружеской доли должника в совместно нажитом имуществе и обращении на нее взыскания, указав, что 05.10.2012 между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.02.2017 по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма займа в размере 987000 рублей и расходы по оплате
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Таким образом, произведя самостоятельный расчет процентов
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 400 000 рублей по договору займа от (дата), проценты за пользование замом за период с (дата) по (дата) в сумме 76 010 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей на срок до (дата)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от (дата) в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом за период с (дата) день принятия решения судом (дата) в сумме 3 488 000 рублей, неустойку
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, по встречному иску ФФИО... к ФФИО о расторжении договора займа, договора залога
Вводная часть
Ф ИО обратился в суд с указанным иском к ФФИОИО ФИОФИО... ссылаясь на то, что дата2020 г. между <ФИО> (займодавцем) и ФФИОИО ФИОФИО... (заемщиками) был заключен договор займа. по которому займодавец предоставляет заемщикам заем
Описательная часть
Истец Ф ИО в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на встречный иск, где указано, что встречные исковые требования незаконны
Мотивировочная часть
Требования о признании договоров незаключенными или недействительными также не заявлялось, тем не менее, поскольку истец заявила о том, что сделки были заключены под влиянием обмана, суд считает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Ф ... , <ФИО>... в пользу Фа ... проценты по договору займа за период с номер2021 г. по ...2022 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В остальной части иска – отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа и индексации взысканной суммы
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и индексации взысканной суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и индексации взысканной суммы, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и индексации взысканной суммы, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании процентов по договору займа, суд
Вводная часть
«ООО «Центрметаллургмонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор целевого займа от 19.12.2014 года по указанному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между «ООО «Центрметаллургмонтаж» и <ФИО> заключен договор целевого займа от 19.12.2014 года по указанному договору истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей, для покупки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центрметаллургмонтаж» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 43 адрес от 19.04.2018 с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Меридиан» взыскана задолженность по займу сумма
Мотивировочная часть
Кроме того, при удовлетворении иска суд учитывает содержание ст. 61 ГПК РФ, согласно которой установленные решением суда (судебным приказом) факты не требуют дополнительного доказывания
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между <ФИО> и <ФИО> 01.03.2022 был заключен договор займа (расписка) в простой письменной форме, из которой следует, что <ФИО> передал <ФИО> денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что стороны при заключении договора
Мотивировочная часть
Поскольку принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указав, что в соответствии с договором процентного денежного займа от <дата> <ФИО> получил от Котляра О.Я. заем в размере
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований, просил суд взыскать с <ФИО> по договору процентного денежного займа от <дата> сумму процентов в размере 114 250, 00 руб
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, по следующим основаниям
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №ДЗН-009/20, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 300000 рублей. Согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае ответчик доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, - удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что по решению Глазовского районного суда Удмуртской Республики от <дата> с <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования текста расписки от <дата>, искового заявления, а также содержащегося в нем расчете суммы процентов (суд принимает во внимание период взыскания процентов с <дата> по <дата>)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01.07.2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа. Займодавец передал 01.07.2022 года заемщику денежные средства в размере 1 200 000 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства. Принимая во внимание представленные истцом в материалы документы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. 09.11.2014 между истцом и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась судом надлежащим образом по месту жительства, однако почтовые конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась судом надлежащим образом по месту жительства, однако почтовые конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования Мамиконяна <ФИО> удовлетворить частично
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора займа и указанных статей Гражданского кодекса РФ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в споре. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец обратился с настоящим иском за пределами установленного трехлетнего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Центр финансирования» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму процентов за несвоевременный возврат займа за период с 20.07.2024
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку государственная пошлина доплачена истцом не была, а требования иска удовлетворены в полном объеме, суд полагает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
