Дело № 2-3507/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 02 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Семеновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 050 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок ДД.ММ.ГГГГ, а так же уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере рублей ежемесячно. Договор займа обеспечен залогом недвижимого имущества-квартиры № по адресу: . Однако ответчик не оплачивает сумму процентов на сумму займа.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседаниене явился.

Ответчик ФИО2, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Дело было рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор процентного займа,в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа в срок ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с разделом 5 настоящего договора. За пользование займом ежемесячно взимается рублей ежемесячно.

Договор процентного займа обеспечен залогом недвижимого имущества-квартиры № по адресу: .

Истец свои обязанности по договору займа выполнил, передав сумму в размере рублей ответчику, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 5.1 договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом проценты за пользование суммой займа начисляются заемщиком займодавцу ежемесячно не позднее числа, месяца следующего за отчетным, то есть не позднее 09 числа каждого последующего месяца, следующего за отчетным.

Однако обязательство по возврату суммы процентов в указанный срок ответчиком не исполнено в полном объеме. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету, произведенного истцом следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет . Представленный расчет судом проверен и признан правильным, поэтому с ответчика следует взыскать заявленную истцом сумму рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 870 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа по договору процентого займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 870 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 июня 2022 года.

Председательствующий С.М. Котова